Huax

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 08:00 13 jul 2010 (UTC)

Mariel

Buenas, le pediré por favor que no haga dos desambiguaciones de lo mismo. Repetidas veces he tenido que arreglar los entuertos que deja. Favor dejar una sola desambiguación, gracias. Taichi 〒 08:00 13 jul 2010 (UTC)

No blanquees esta página de discusión

Hola. Por favor, no blanquees esta página de discusión, porque no está permitido. Cuando la página sea muy larga, que no es el caso, puedes archivarla, pero no eliminar el contenido sin más. Un saludo. HUB (discusión) 23:49 13 jul 2010 (UTC)

¿Podrías no insistir con lo de Mariel? La entrada del nombre es demasiado reducido como para constituir un artículo propio. Por favor, apelo a la razón y te pido que lo dejes tal como está. Saludos. --Taichi 〒 03:40 14 jul 2010 (UTC)

No hay problemas con categorizar, de hecho hay otras páginas de desambiguación con categorías. El detalle es que María (nombre) es un artículo completo. Aparte que lo que querías hacer era más bien una entrada de diccionario, al ser reducida. Wikcionario es el proyecto donde recibe ese tipo de entradas, por eso en Wikipedia no hay nada que esté escrito con una pequeña frase de una línea, ya que esto es una enciclopedia. Te lo digo porque la política de borrado rápido permite el borrado de esas entradas súpercortas. Otra cosa es que en ningún momento te he ofendido. Si no te respondí tras el gracias, es porque bueno pensé que ya estaba todo bien y no me sentía obligado a responderte desde ese momento. Sí te pido por favor, que si hay algo que te incomode o cause dudas que me lo digas cordialmente y respetando la etiqueta, no pensé que te lo tomaras tan mal... Saludos. --Taichi 〒 04:04 14 jul 2010 (UTC)

Lo siento, pero las políticas indican que las página de discusión deben ser archivadas, no borradas. Ya eso HUB te lo explico. Y te digo de consejo, todos hemos tenido malos momentos, he pasado situaciones peores y no me averguenzo de ello. Sigo firme apoyando la Wikipedia en buenos y malos momentos, Ánimos y sigue adelante. Saludos. --Taichi 〒 05:29 14 jul 2010 (UTC)

Hola, Huax. Parece que ya habéis resuelto el asunto de las páginas Mariel y Mariel (Cuba). Es preferible presumir buena fe a pensar que otro usuario es un fanático de algo, especialmente si no se sabe por qué ha realizado una acción que se cuestiona. Me comentas que te ha parecido agresivo el comentario de Taichi «Repetidas veces he tenido que arreglar los entuertos que deja» (véase la primera acepción de la entrada «entuerto» en el DRAE), pero a la vez me indicas que te ha corregido varias veces algunos problemas cuando has trasladado incorrectamente contenido de unas páginas a otras. La repetición de un error por sí misma no significa una intencionalidad en realizar errores; caso diferente sería si después de haber sido advertido varias veces sobre los errores que se cometen, se siguen realizando esos cambios de forma temeraria, pero hasta ahí no ha llegado el caso.

El tipo de traslado que habías realizado podría ser un agravio que afecta a los derechos de autor, pues en el historial de cada página se indica quiénes han contribuido en la redacción del artículo y en qué han consistido esas contribuciones. Así, si se traslada inadecuadamente el contenido de una página a otra, entonces al ver el historial de la página de destino podría llegar a malinterpretarse que el contenido agregado fue elaborado por quien lo puso allí, cuando realmente fue redactado por otros usuarios en la página de origen. En Wikipedia:Renombrar se explica cómo trasladar una página con su historial, que es donde se refleja la autoría de los artículos en Wikipedia. En tu caso no aparece en la parte superior el enlace para trasladar, pues aún no eres un usuario autoconfirmado, pero puedes pedir el traslado en el café o en el tablón de anuncios de los bibliotecarios si fuera necesario.

Respecto a «Tampoco contesta el mensaje en el que le di las gracias, si bien lo escribí antes de leer el suyo», si un usuario no te responde, puedes volver a escribirle indicándole que te gustaría que te respondiera. No obstante, no siempre puede contestarse a todo lo que nos envían o, al menos, no puede hacerse tan rápido como quisíeramos, por lo que es recomendable mantener la calma.

Respecto al tema de borrar la discusión, como puedes ver en WP:PU#Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios. Sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Blanquear una discusión, propia o no, es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual podría ser considerado un acto vandalismo, principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace, pero ese comentario de Taichi es respetuoso y se ciñe a las políticas de Wikipedia, atendiendo a las ediciones que ha tenido que revertir, sin comentarios ad hominem ni nada similar. Si una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina, pero no se retira el contenido sin más. Aunque no es incoherente que te hayan dado la bienvenida tras regresar después de algunos años sin editar, si lo deseas puedes, por ejemplo, indicar en el encabezado de esta página de discusión cuándo te registraste, o bien, indicarlo en tu página de usuario.

No te preocupes demasiado por estos incidentes. Nadie nace sabiendo y todos cometemos errores. Lo bueno en Wikipedia es que esos errores pueden corregirse, pues los cambios quedan guardados en los historiales. Es gratificante ver cómo los usuarios van aprendiendo a contribuir mejor cada vez en Wikipedia y seguramente este caso sea uno de ellos. Se anima a ser valiente editando, sin llegar a ser temerario, pues, aunque unas contribuciones requieran mayor trabajo o preparación que otras, siempre hay algo que cada uno puede aportar positivamente para construir este compendio de conocimiento humano que es la enciclopedia Wikipedia, y así obtener una enciclopedia que ayude más y mejor a los lectores que llegan buscando información.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 11:48 14 jul 2010 (UTC)

Ya te he explicado arriba algunas condiciones bajo las cuales se puede borrar un comentario en una página de discusión, pero esas condiciones no se dan en los comentarios expresados hasta ahora en esta página. Tampoco hay especial problema con el cuadro de bienvenida, que, aparte de tener algunos enlaces a páginas de ayuda y políticas que podrían resultarte de utilidad, fue añadido tras tu reciente regreso más tras tres años y medio sin editar y antes de eso únicamente habías realizado veinte ediciones. Como te he indicado, puedes indicar en el encabezado de la página cuándo te registraste o indicarlo en tu página de usuario. No obstante, normalmente suele aceptarse retirar el cuadro de bienvenida, sin retirar el comentario que sigue al cuadro (en este caso «Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia»), pues el cuadro no es un comentario que se te haya hecho, sino algo con lo que se pretende cortésmente ayudar a conocer cómo funciona Wikipedia.

Respecto al mensaje sobre Mariel, también te he explicado por qué no debe considerarse ofensivo y que en ese mensaje no se te ha indicado que tengas intención de cometer errores ni se evidencia en él una falta de presunción de buena fe. Como puedes ver en el historial de «Mariel (Cuba)», hay contribuciones anteriores a las tuyas que Taichi se encargó de fusionar en un mismo historial. Si esa fusión no se hubiera realizado, habría una infracción de los derechos de los autores que contribuyeron previamente a redactar ese artículo y eso sí podría considerarse un agravio contra ellos, pero afortunadamente ya está resuelto. Asimismo la duplicación de contenido al crear la página de desambiguación y crear el artículo sobre el nombre fue corregida por Taichi fusionando los historiales.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Un saludo. HUB (discusión) 19:10 14 jul 2010 (UTC)

Estimado Huax, no hay política que diga cómo debe sentirse cada uno, pero sí hay políticas que indican cuándo cualquier usuario puede retirar un comentario, indicando las razones en el resumen de edición. Sin embargo, en ese mensaje de Taichi no se da ninguno de los requisitos establecidos por las políticas para retirar el comentario, como ya te he explicado arriba. Pongo en negritas algunas frases relacionadas con tu último comentario esperando que sea suficiente para aclarar las dudas que me planteas en él. Obviamente, no siempre podemos estar de acuerdo con lo que nos indican, aunque mantengamos el respeto a los comentarios contrarios. Por ello, si aún después de las explicaciones que te he dado sigues sin estar de acuerdo con que ese comentario no debe borrarse, puedes pedir la intervención de otro bibliotecario en el tablón de anuncios de los bibliotecarios, pero mi posición es claramente opuesta a borrarlo. Un saludo. HUB (discusión) 08:30 15 jul 2010 (UTC)

Por supuesto, puedes poner un cartel en el encabezado de la página indicando que te reservas el derecho de borrar comentarios ofensivos. Pero a la hora de borrar un comentario, no es suficiente con que a ti te parezca ofensivo, sino con que las políticas de Wikipedia permitan borrar ese mensaje, pues en caso contrario, apelar a un derecho que no se aplica correctamente no sería una justificación adecuada. No obstante, poner el cartel o no, no te dará más derecho o menos para retirar un comentario. Un saludo. HUB (discusión) 21:23 19 jul 2010 (UTC)