Huguinlp
Bienvenido editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
by---->Javierito92 
(Mensajes aquí) 16:49 7 dic 2009 (UTC)
Uniformes editar
Buen día. Un cordial saludo. Le pido que detenga sus ediciones acerca de "uniformes oficiales" del fútbol colombiano, ya que no ha empezado el campeonato y se puede decir que ningún equipo ha hecho presentación oficial de uniformes nuevos, especialmente de terceros uniformes, lo cual es raro que suceda. Le recuerdo que en Wikipedia manejamos una política oficial de verificabilidad y por ello, Wikipedia no es fuente primaria. Gracias por su atención.--
Futbolero (Mensajes) 03:46 28 ene 2010 (UTC)
Tienes infinidad de VANDALISMOS, y sanciones de Wikipedia, por lo tanto no te gusta ningún aporte. Usuario:huguinlp
La Plata editar
Hola, Huguinlp! No tengo tanto tiempo en Wikipedia como para estar segura de lo que hago, por eso me gustaría saber qué pasó con mi edición del artículo "La Plata". No sé si cometí un error, pero estaba mejor a la vista, por lo menos, como la había dejado yo. ¿Qué estaba mal? Saludos! --Cari TDF | Mensajes 05:21 2 mar 2010 (UTC)
La foto de la Catedral está calculada para llenar un espacio que de cualquier otro modo quedaría en blanco. No veo la razón de cambiarla para que quede mal. Usuario:huguinlp
La foto de diag. 73 se encuentra calculada para estar al lado de la descripción de las especies arbóreas.
La foto de la Ciudad de los Niños está calculada para estar al lado de su descripción.
La foto del Teatro Argentino está calculada para estar al lado de su descripción.
La foto de la Municipalidad es la más importante de la ciudad, por esa razón se encuentra primera.
Si encuentras mejores razones para cambiar de lugar algo, me gustaría muchísimo que lo hicieras.
Saludos, Hugo. Usuario:huguinlp
- Sí, me había fijado en esos detalles, sin embargo, pensé que la organización de las fotos iba en desmedro de la vista en general. Pero es mi mirada, claro, no sé cómo es en realidad. Cuando llego a una página que tiene un gran espacio en blanco al inicio me parece que algo está mal, pero repito, tal vez sea injustificado mi cambio. --Cari TDF | Mensajes 16:46 2 mar 2010 (UTC)
CGBA al Puerto de La Plata y estaciones intermedias editar
Las ediciones que realizas a estos articulos estan plagadas de errores historicos y fechas incorrectas. Uno corrije los cambios que realizas y vos los volves a editar con referencias historicas falsas. No me sobra el tiempo para andar arreglando constantemente tus ediciones por lo que te pido por favor que dejes de editar estos articulos con referencias falsas y erroneas. --Pelida (discusión) 12:41 2 mar 2010 (UTC)
Mis referencias no son falsas. Lo que ocurre es que estás acostumbrado a editar sin referencias y eso es lo que no corresponde. Usuario:huguinlp
El articulo Esquina Negra fue editado en reiteradas oportunidades asegurando que el ultimo tren paso en el 93 cuando el ramal habia sido levantado en la decada del 50, lo que constituye un error muy grosero. Empalme Etcheverry asegura que el ramal de Catan al Puerto de La Plata fue construido en la decada del 50, lo que es totalmente falso. Tus "referencias" no son tales ya que no hacen "referencia" al tema en cuestion, sino que son meros hiperviculos a articulos generales en donde no se discuten fechas ni cuestiones relacionadas al articulo. A mi sinceramente no me molesta, se muy bien lo que escribo, pero es una lastima que un niño tenga que hacer un trabajo para la escuela e incluya informacion falsa e incorrecta gracias a una edicion erronea. Saludos. --Pelida (discusión) 09:43 3 mar 2010 (UTC)
Ocurre lo mismo con el articulo Estación Angel Etcheverry en donde afirmas que el ramal de la CGBA "fue tendido a principio de la década de 1950", lo que es Totalmente falso. --Pelida (discusión) 09:47 3 mar 2010 (UTC)
El ramal de Estación Ángel Etcheverry-González Catán fue efectivamente tendido en la década del 50, precisamente y con motivo de clausurarse definitivamente Esquina Negra, y comenzar a utilizarse el Empalme Etcheverry-González Catán. Si Ud. tiene otra fecha acérquela; porque lo que sería grosero es pensar un enlace de un ferrocarril nacional y otro provincial sin motivo, sin fecha y sin una referencia válida.
Existe un juego de palabras confuso en su afirmación, el ramal (como usted lo llama) no fue "tendido", sino que se realizó el empalme, como Usted bien dice, entre dos ferrocarriles que pertenecian a capitales diferentes (CGBA y PBA). Decir que el ramal Gonzalez Catan - Puerto de La Plata fue "tendido" en la decada del 50, como usted afirma, es totalmente erroneo. Ademas, la estación Etcheverry no perteneció ORIGINALMENTE a la ex CGBA sino que es una estacion del FCPBA. --Pelida (discusión) 16:59 3 mar 2010 (UTC)
Otro tema: El último tren pasó el 13 de marzo de 1993(no por Esquina Negra ya clausurada en la década del 50, sino por Empalme Etcheverry). Necesito que me diga si está de acuerdo, porque eso es lo que figura desde enero en Wikipedia.
Es lo que afirmé desde un principio, pero Usted edito el articulo Esquina Negra diciendo que el ultimo tren paso por dicha estacion en 1993, cosa que es totalmente imposible y se lo aclaré en su momento. --Pelida (discusión) 16:59 3 mar 2010 (UTC)
En ese viaje se transportaban tanques de gasoil con destino al depósito de loc´s de Tapiales. Personalmente viajé en esa formación, corté tráfico en Av. 60 y 131 de Los Hornos y accioné por última la marmita de Empalme Talleres del Provincial, previa apertura del candado aldaba. La marmita se exhibe hoy en el museo ferroviario del "Campito nº 5" de estación Gambier, sito en Av. 31 esq. 50. Usuario:huguinlp
Veo que Usted es un ferroviario con muchas (e interesantes) anecdotas. --Pelida (discusión) 16:59 3 mar 2010 (UTC)
Sobre Club Social y Deportivo Juventud Unida de Verónica editar
Hola, cómo estás? Soy la creadora del artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Social_y_Deportivo_Juventud_Unida_de_Ver%C3%B3nica, te agradezco tus aportes y tus correcciones! Espero no te moleste pero volví a hacer una edición porque colocaron un cartel de "sin relevancia aparente" y estoy intentando que no borren el artículo, así que le quité, hasta donde pude, todo lo que no sea "neutral" y borré algunas categorías que habías incluido y en la que no estamos (clubes de voleyball, etc). Vi que también hiciste el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Social_y_Deportivo_Ver%C3%B3nica, pero ahí hay un error, tendría que comentártelo en privado porque no quiero que se interprete como mala fe hacia dicho Club. Gracias! --Ane wiki (discusión) 19:47 9 mar 2010 (UTC)
Un gran gusto conocerte, gracias por corregir mis errores.
Primero que yo no tengo ninguna jerarquía en Wikipedia.
Segundo quiero que leas: Wolfgang 7 (discusión | . El sí es veroniquense, y se vió afectado en particular, por ambos artículos. El retiro de uno y el intento de retiro del otro. Por eso en esa discusión le pido a él, que edite en todo lo que esté a su alcance a CSyD Verónica. Yo tengo un cariño particular, por esa institución que jugó alrededor de 20 años aquí en La Plata. Mi dirección es hugoadriani arroba gmail punto com
Gracias nuevamente por todas tus colaboraciones. Usuario:huguinlp
Estación Circunvalación editar
Agregué información referente a la historia de esta estación ya que como estaba planteado el artículo, parecía que fue inaugurada por el Ferrocarril Roca. Espero que estes conforme con los cambios que agregué. --Pelida (discusión) 23:20 9 mar 2010 (UTC)
Ángel Etcheverry editar
Hola! He visto que Usted ha cambiado la sección "Toponimia" de este artículo por "Topónimo". Le comento que en su gran mayoría, los artículos de Wikipedia que poseen referencia a los orígenes de los nombres, ya sea de ciudades o estaciones de ferrocarril, refieren a esta disciplina como "Toponimia". Considero que ambas referencias son válidas, pero para mantener un standard y congruencia entre los demás artículos, preferiría llamarlo "Toponimia", como se viene haciendo desde hace bastante tiempo. Si considera erronea mi interpretación, lo invito a editar los miles de artículos que aún poseen esta denominación y no solamente aquellos en los que he contribuído yo. Considero que Wikipiedia no debe utilizarse como un ámbito para desarrollar "competencias" para ver quien realiza mas cambios superfluos, triviales e innecesarios, que no aportan absolutamente nada, como asi tampoco para competir con otros editores, por eso lo invito a contribuir con información mas valuable e importante que, no tengo ninguna duda que Usted la posee. Saludos cordiales. --Pelida (discusión) 11:56 17 mar 2010 (UTC)
Me parece bien conservar el standard de Wikipedia. De todos modos "toponimia" es el estudio de los topónimos, es una ciencia, es un estudio, es un libro, etc.
En cuanto a que Ud. piense en una "competencia", es una interpretación suya. Además, considero que no debería ser tan agresivo, ya que no conduce a nada. Lamento muchísimo que me considere un rival, porque a mí sólo me interesa hacer amistad e ilustrarme.
No es mi intensión ser agresivo y lamento muchísimo que haya interpretado mis dichos como una agresión ya que creo que siempre me he dirigido hacia usted de una forma decorosa, respetuosa y amable. Tal vez sea este uno de los puntos negativos de estos tiempos que nos tocan vivir en donde la tecnología aporta, ademas de sus ventajas, la trivialización de las relaciones humanas y la ambiguedad de lo expresado en las nuevas vias de comunicación que hacen de los dichos y las afirmaciones algo de ser susceptibles de ser interpretados en forma relativa. Recuerde lo que dijo Protágoras: "El hombre es la medida de todas las cosas"
Mis afirmaciones anteriores vienen a colación de que noté que es común que quien le escribe edite un artículo y al poco tiempo sea revertido, cuestionado o modificado por Usted, poniendo en tela de juicio mis afirmaciones o realizando cambios triviales e innecesarios, por ejemplo en la denominación de las secciones del artículo, tal como lo hizo en Ángel Etcheverry, aporte que yo había realizado minutos antes... por lo que interpreté, ERRONEAMENTE, que estabamos en medio de una competencia infantil para ver quien tiene la última palabra, asi sea colaborando con un "punto y coma" en un artículo. Me llamó la atención que no haya realizado los mismos cuestionamientos en otros artículos que no fueron modificados por mi. Si bien no vengo a hacer amigos en Wikipedia, tampoco me gustaría ser parte de rivalidades minúsculas, y menos con usted que dia a dia demuestra ser una persona muy instruida y con muchisima e interesante información para aportar al sitio. Le mando un cordial saludo. --Pelida (discusión) 17:13 17 mar 2010 (UTC)
Clásicos editar
Sinceramente, no conozco mucho del tema. En realidad intervine para mantener un orden, ya que me pareció que el principal problema que generaba guerra de edición era ese. Podrías consultar con Pepe, que es el redactor principal del artículo y sabe del tema para ver que se puede hacer. Un saludo y cualquier cosa me consultas. Aleposta (discusión) 18:50 25 mar 2010 (UTC)
Estación Puerto La Plata editar
Hola otra vez. Nuevamente observo que existen errores de concepto en este artículo. El artículo esta redactado desde el punto de vista de la CGBA, lo que me parece correcto porque la CGBA llegó al Puerto de La Plata. Pero nuevamente afirmas que la CGBA pasó por la estación Etcheverry, cosa que es incorrecta. La estación Etcheverry pasa a formar parte del ramal cuando éste ya fue estatizado, cuando la CGBA ya no existía como tal. La CGBA jamás tuvo entre sus estaciones a Angel Etcheverry. Entonces, lo que me parece correcto es que se nombre como estación anterior (o siguiente depende de donde la mires) a Esquina Negra y no a Angel Etcheverry. Espero que podamos discutir el tema como dos personas adultas y no como lo venimos haciendo hasta ahora. Saludos --Pelida (discusión) 17:46 27 mar 2010 (UTC)
Boca Juniors editar
A ver, por favor, estás perdiendo tu tiempo y obligando a los demás a hacer lo mismo. En Wikipedia no se hace categorizaciones redundantes. Ferbr1 (discusión) 14:06 2 abr 2010 (UTC)
Por favor no me hagas creer que La Boca, Deporte en la Ciudad de Buenos Aires, o Clubes de Baloncesto de Argentina son una redundancia.
- Sí son una redundancia cuando existe la categoría principal del mismo artículo llamada Categoría:Club Atlético Boca Juniors, donde se encuentran ubicadas todas. Por favor no las incluya más.--
Futbolero (Mensajes) 16:34 2 abr 2010 (UTC)
Etiqueta editar
Sobre este resumen de edición:
Hola, Huguinlp. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ferbr1 (discusión) 14:09 2 abr 2010 (UTC)
Por favor no me hagas creer que La Boca, Deporte en la Ciudad de Buenos Aires, o Clubes de Baloncesto de Argentina son una redundancia.
- Su actitud no me parece correcta. Lo he denunciado aquí. Ferbr1 (discusión) 23:02 2 abr 2010 (UTC)
- En función a esto queda usted advertido. Ferbr1 y otros usuarios se lo han repetido por activa o por pasiva: sus ediciones constituyen sobrecategorizaciones a los artículos. Lea Ayuda:Categoría para entender su error, déjese aconsejar por otros usuarios, y por favor, cese en su actitud o habrá que proceder a su bloqueo. Un saludo Rastrojo
Riégame 23:07 2 abr 2010 (UTC)
- En función a esto queda usted advertido. Ferbr1 y otros usuarios se lo han repetido por activa o por pasiva: sus ediciones constituyen sobrecategorizaciones a los artículos. Lea Ayuda:Categoría para entender su error, déjese aconsejar por otros usuarios, y por favor, cese en su actitud o habrá que proceder a su bloqueo. Un saludo Rastrojo
Hola, Huguinlp. El artículo Tapalqué en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 00:59 15 dic 2014 (UTC)