Hyprwfrcp

Violación de derechos de autor

Saludos, Hypfco. Encima del botón de Publicar página hay un aviso muy importante:

¡Cuidado con el plagio! Cualquier contenido copiado de otros sitios web, libros, etc., será eliminado, salvo que esté publicado bajo una licencia libre.

En consecuencia, sus aportaciones copiadas de sitios no publicados bajo licencia libre serán borrados por infracción de los derechos de autor. Adicionalmente, la reiteración en este tipo de ediciones puede suponer la suspensión de sus derechos de edición en Wikipedia en español. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:14 23 oct 2018 (UTC)

No es informacion copiada de "sitios", son los resultados de la Comision Valech, transcritos y modificados pertinentemente para mantener el lenguaje legal. Tu estas vandalizando mis cambios. --Hypfco (discusión) 20:14 23 oct 2018 (UTC)

Errores de estilo y otros en Violaciones de los derechos humanos de la dictadura militar (Chile)

Hola, te escribo porque muchas de tus modificaciones en el artículo contienen errores de estilo, y lamentablemente es muy tedioso de corregir manualmente para que quede bien, ya que es demasiado reiterado y en ediciones sucesivas, así es que te aprovecho de explicar como arreglarlo, ya que la modificación fue tuya y creo que lo ideal sería que la corrigieras tu.

Los números no se escriben en español como los escribiste, y debe hacerse así: hasta cuatro digitos sin punto ni espacio, ejemplo: 4658, más de cuatro dígitos con un espacio como separador: 105 453; 1 043 834, revisa este enlace de la RAE para que veas el detalle; también hay negrillas que no corresponden, ya que están en el cuerpo del texto, como la siguiente: 28.459 casos fueron víctimas de tortura y 3.227 casos fueron víctimas muertas o desaparecidas; y títulos como Métodos de Tortura, donde lo correcto en español es Métodos de tortura, ya que es un término genérico y no un nombre propio.

Si eres nuevo en este, te recomiendo leer el enlace de la RAE, que al menos en cuanto a los números, es la forma aceptada para escribirlos en Wikipedia en español. Saludos 3BRBS @ 23:45 29 oct 2018 (UTC)

De acuerdo. Revisare los formatos. --Hypfco (discusión) 20:52 30 oct 2018 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Hyprwfrcp. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 05:35 19 sep 2022 (UTC)

Se lo dejo acá porque es sobre lo mismo. No me he obsesionado con usted sino que hago respetar las políticas. Vine acá a dejar un mensaje por una edición suya en artículo José Antonio Kast y me encontré con una página vacía que al revisar me percate había sido blanqueada. Las discusiones jamás deben ser borradas, salvo tengan insultos, pues los mensajes previos deben estar para ser consultados por cualquiera. Eso fue lo que hice, restaurar el contenido, y como usted no quiere entender procedí a lo demás. Ahora la acción administrativa dependerá del bibliotecario pero así como va difícil que continúe. Agrego que me parece que no logro entender mi mensaje previo, que a pesar de ser predeterminado da a conocer como funciona una página de discusión. Por lo demás haga lo que quiera pues no seguiré malgastando mi tiempo con quien no quiere razonar. --Aroblesm (discusión) 06:38 19 sep 2022 (UTC)

Ahora veo. Te obsesionaste conmigo porque elimine dos frases en contra de Jose Antonio Kast. Lamento decirte que estaban basadas en artículos que no existen, por lo que, ademas de ser tendenciosas, no tienen ningún asidero. Si tienes problemas con eso, busca una fuente para esas frases y republícalas. Mientras tanto, deja de obsesionarte y acosar mi cuenta. Hypwfrcp (discusión) 06:42 19 sep 2022 (UTC)

No eres el centro del universo. Yo solo buscaba un espacio para debatir una edición, que por muy mala que sea (eso es debatible) constaba con las fuentes. Ahora si esas fuentes estan inaccesibles hay formas de marcarlas. Pero eliminarlas por qué si no es la forma. Tu cuenta me va sin cuidado y es más llevabas mucho tiempo inactivo que incluso creí eras novato (en realidad no solo por eso sino el nombre de usuario también llamo mi atención). Como el artículo en si es presa de mucho vandalismo me limite a revertir y venir acá a explicarte el porqué. Lo demás creo te lo tomaste a mal sin mediar antes. Podemos comenzar de nuevo y dejar esto como una anécdota. Pero te repito mi intención era solo restaurar contenido que si o si debe permanecer acá nada más. Aroblesm (discusión) 06:52 19 sep 2022 (UTC)

Contenido sin fuentes, no es contenido. Lo lamento. Si los comentarios son tendenciosos, y no tienen fuente, deben ser retirados, aunque a ti no te parezca. Por cierto ya me denunciaste lo que no me parece nada de anécdota. Insisto, deja de acosarme y mandarme mensajes. Hypwfrcp (discusión) 06:57 19 sep 2022 (UTC)

Bueno este será mi último mensaje. Con respecto a su edición en artículo mencionado debo decir que hasta hace una semana más o menos dichas fuentes eran accesibles, desconozco porque ahora no. Lo sé porque el artículo está dentro de los que sigo con especial atención y constantemente reviso las referencias. Ahora en este caso se debe marcar con la plantilla {{enlace roto}} para que el bot responsable pueda buscar en el archivo de Internet. Lamento mucho los inconvenientes que se generaron y más lamento que se sienta acosado por mi. Desde ya le ofrezco una disculpa por aquello. Que tenga una excelente jornada. Aroblesm (discusión) 07:06 19 sep 2022 (UTC)

Etiqueta

Hola, Hyprwfrcp. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. --Aroblesm (discusión) 06:07 19 sep 2022 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 06:13 19 sep 2022 (UTC)

Te aviso fuiste denunciado pir vandalismo. Blanquear páginas es vandalismo y más si no respetas las políticas. --Aroblesm (discusión) 06:15 19 sep 2022 (UTC)