Esta es la página de discusión del usuario «Aroblesm», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Esta discusión es archivada manualmente una vez al mes, manteniendo la última si es el caso.

Se ha abierto una consulta de borrado para «Radio Sacramento»Editar

Hola, Aroblesm. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Radio Sacramento. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Radio Sacramento. Gracias. PedroAcero76 (discusión) 20:05 3 abr 2021 (UTC)

RE: Sobre la "tregua"Editar

Hola Aroblesm. Nunca es tarde para una disculpa. Te aseguro que si esa disculpa hubiera llegado y tras la retirada de la denuncia, hubiera dado por zanjado el tema. Si no contesté a tu anterior mensaje durante un mes fue porque me retiré precisamente hasta que algún bibliotecario hubiera dado respuesta al tema, para que te hagas una idea de cuánto me afectó este asunto. Como he comentado en otros mensajes, las violaciones de varias políticas por tu parte han sido claras (basta leerse las políticas) y en todo momento mi pretensión era que al menos fueras consciente de ello para evitar seguir incurriendo en errores similares en un futuro, por eso pedí que algún bibliotecario actuara, no para que te bloquearan (eso es algo a su criterio y siempre debería ser la última opción). Espero que seas consciente de cómo puede afectar lanzar acusaciones a la ligera a otros usuarios, en tanto que ningún bibliotecario ha entrado a juzgar el fondo del asunto y he estado estigmatizado durante varias semanas por este asunto, algo que me parece inaudito. Por mi parte, doy por zanjado el tema y retiraré la denuncia. A futuro, espero que cuando tengamos que interactuar siempre recurras al diálogo, como te recomendé desde el primer momento. Las discrepancias en un proyecto colaborativo son inevitables y hasta necesarias, ya que, en mi experiencia personal aquí, contribuyen a la mejora de la calidad de los artículos, que ese es el fin por el que todos estamos aquí. Desde luego que mi página de discusión siempre estará abierta para usuarios que vengan a contribuir al bien del proyecto. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:25 5 abr 2021 (UTC)

ValorUfEditar

Hola

 llevo años manteniendo las tablas anuales del valor de la UF y he puesto un enlace al sito (de mi propiedad por transparencia) que es ValorUf.cl que consulta automáticamente las fuentes oficiales (que no es el SII por cierto), por eso me extraña que hayas borrado el enlace argumentando que puede contener errores.
 Tambíen puse un enlace a como se calcula la UF, que me parece que es más fácil de entender que las instrucciones legales
  Por eso te agradecería que mantengas los enlaces
  atte.

J M Doren --Jmdoren (discusión) 07:07 9 abr 2021 (UTC)

valor ufEditar

¿Puedes dejar entonces el enlace a la página donde explico como se calcula y cual es la fórmula para hacerlo? Eso no está en el SII (que insisto no es la fuente oficial)

Contenido promocionales en Gabriela Asturias RuizEditar

Hola! estuve trabajando el artículo y corregí el modelo de estilo. Efectivamente habían sectores del artículo que estaban escritos en un formato que se podría considerar promocional, así es que corregí y acomode las secciones del artículo. ¿Podrías revisar si sigue estando en modo promocional?, más que nada para que puedas eliminar la plantilla :-). Saludos! --Soylacarli (discusión) 23:55 15 abr 2021 (UTC)