Usuario discusión:Ignacio Icke/2007-05

GER

aah, vale, ya me extrañaba a mí que un usuario como Cratón hiciese algo así, el caso es que le hice varias pasadas y como en la página esa decía prohibidia su reproducción total y parcial. De acuerdo, gracias por la explicación. Cordial saludo y buen trabajo:D.-rafax (Dime cosas) 05:42 1 may 2007 (CEST)

Yo es que siempre voy como una moto, si me hubiese fijado antes de hacerle la prueba google que lo ha escrito Cratón ya ni se la paso. Bueno, me quedan 10 minutos con el livecd en el curro, después me cambio al maldito windows, enga, hasta pronto.-rafax (Dime cosas) 05:48 1 may 2007 (CEST)

Compañero categorizador...

.

¿Qué hacemos con este artículo?

• Pez...

Lo único que se me ocurrio fue agregarle la plantilla de miniesbozo|películas, a ver a ti que se te ocurre, aunque considero que es un artículo inecesario y debería borrarse.

Quedo a tu servicio :P

-- Moustique 09:49 1 may 2007 (CEST)

.

Gracias

Muchas gracias. Estoy abrumado por la rapidez y la eficacia. A esto le llamo yo sacar los tanques a la calle. Quedo a tu disposición para lo que necesites. Saludos. --Delphidius 09:59 1 may 2007 (CEST)

Votación para el Imperio de Wikimedia

Dado que por problemas de licencia, el escudo del Imperio de Wikimedia ha sido borrado de Commons, se está realizando un votación para elegir un nuevo emblema nobiliario... os ruego que pases por aquí y emitas tu voto... el Imperio te lo agradece... Excmo. Sr. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 06:32 2 may 2007 (CEST)

Chabacanisimo

Siento molestarte siempre, pero es que sos uno de los pocos que contesta al toque (rápido). Algo pasó con la consulta de borrado del artículo Eva Carreras Silva que yo mismo cree. Al parecer, alguien la borró porque yo mismo recuerdo haberla creado, pero según Bucephala (disc. · contr. · bloq.) dicha consulta nunca existió, lo cual es incorrecto por este motivo. ¿Tenés alguna idea de qué es lo que sucedió? ¿Qué se hace en estos casos, se traslada la consulta nueva (del 1º de mayo) a la vieja que yo cree? Saludos! Andrómeda 14:55 2 may 2007 (CEST)

Ya sé lo que ha pasado ;) Alguien transladó Eva Carreras Silva a Eva Carreras, sin transladar también la consulta de borrado (un truco para hacer desaparecer la consulta, creo yo). Evidentemente, yo no tenía ninguna forma de saber que ya estaba creada, sólo veía que Andrómeda había puesto la plantilla sin crear la consulta, cosa que por otro lado nos puede pasar a todos (ten en cuenta que al cambier el nombre, cambia también automáticamente el de la consulta). Como yo entré al de Eva Carreras, pues no supe que ya estaba creada ;) Creo que a mucha gente le habrá pasado lo mismo que yo, y no habrá emitido su voto por eso. Creo que lo mejor sería trasladar los votos a la consulta antigua, no? Besos Βεατρίκη (discusión) 15:16 2 may 2007 (CEST)

Okis ;) Esta tiene fácil resolución, porque todos los votos son a favor del borrado (y son bastantes, por otra parte)... Pero, qué pasaría si los votos estuvieran más repartidos? Teniendo en cuenta que muchos no habían podido votar porque no había consulta y no sabían como crearla (un usuario le pidió a Andrómeda que lo hiciera, por lo que veo en su pág. de discusión), ¿sería justo seguir manteniendo la misma fecha inicial para la finalización de la consulta? Esto no me quedó muy claro ;) Un beso Βεατρίκη (discusión) 15:21 2 may 2007 (CEST)

No, si estaba claro que en esta no hacía falta, pero si no me llego yo a pasar... ;) Habría que aclarar qué hacer en los casos dificilillos. Por cierto, gracias por el link: como siempre, estás es todo!! Besos Βεατρίκη (discusión) 15:42 2 may 2007 (CEST)

Usuario retirado.

Acabo de bloquear para siempre a Usuario:MuertosVivos, porque sólo ha hecho enlaces a su banda y dos artículos sobre ella, amén de su página de usuario, pero no encuentro la plantilla o lo que sea para redirigirlo a Usuarios retirados. ¿Cómo se hace? Saludos, Mercedes (mensajes) 19:22 2 may 2007 (CEST)

Y ya puestos, ¿Está bien borrar esto: Usuario:Tomás Terry/Imperio de Wikimedia?, yo creía que en este tipo de páginas se podían poner cosas así. Mercedes (mensajes) 19:26 2 may 2007 (CEST)

Gracias, Mercedes (mensajes) 20:00 2 may 2007 (CEST)

Usuario:Chabacano/Vitales

Muy chachi, pero tiene unas cuantas sin traducir: "pound", "line", "printing". ¿Se edita a lo burro y luego tu script lo actualiza, o tienes que corregirlo en local antes? --Dodo 22:56 2 may 2007 (CEST)

Ya me di cuenta: estoy corrigiendo algunos interwikis. :-) --Dodo 23:08 2 may 2007 (CEST)

¿Podrías refrescarla? Puse un puñado de interwikis en en:. XD --Dodo 08:59 3 may 2007 (CEST) PD: Ignora al spammer de abajo. :-P

Revitalizante!

Jus jus, qué lista más rica... Oye, ya que estamos, no podrías currarte otra columna que diga la diferencia de tamaño entre el artículo de wiki-es y de wiki-en? Es que si pudiera ordenarlos en base a ese criterio, podría ver los artículos en los que hay mayores carencias (presuntamente), y de un "mejora el artículo" se puede sacar mucho jugo (wikiconcursos, miniproyectos, etc). Mmmmmhh... ya me estoy relamiendo... Gaeddal 23:07 2 may 2007 (CEST) Pd: Cúrrate un matemático, que el miniproyecto Fields ta mu parado :-(

Dualismo

Respecto a la misma lista que cita Gaeddal (disc. · contr. · bloq.), me encontré con que dualismo era inaceptablemente corto, así que recurrí a la generosidad de GER y adapté el artículo correspondiente (¡No es tan fácil como parece eh!). Había una contribución tuya que no supe cómo incluir de acuerdo a la línea argumental actual, pero si encuentras la manera, pues hala, que yo me rendí. Saludos --Cratón 00:32 3 may 2007 (CEST)

Opinión solicitada

Hola, Chabacano... tal vez estoy algo paranoico, pero de verdad me parece que la serie de artículos de cuentos de César Fernández García, como por ejemplo Ordenadores con bandera pirata y otros son autopromoción pura y dura (CPP incluidas). No me fijé cuando puse la plantilla Sin Relevancia al cuento que te cito acá que había otros artículos similares. ¿Qué opinas que procede en este caso? Ya sé lo de WP:SV, pero no es falta de valor preguntrar en la duda, creo yo. Salud --Cratón 19:00 3 may 2007 (CEST)

Nuevo Caballero

• 
  Caballero o Dama de Fusionadas se te concede, por la Gracia de Dios la Cruz Laureada de Fusionadas. A partir de hoy, porta la cruz de tu saber, y de tu Orden.

--Gran Maestre de Fusionadas, Conde de Beneficencia 20:15 3 may 2007 (CEST)

INCONFORMIDAD ARTICULO PROGRAMA IMSS OPORTUNIDADES

La primera vez que vetaste el articulo comprendi tu punto, era copiado literalmente de la página del Programa IMSS Oportunidades, que por cierto ese material es de libre difusión, es decir, que mientras no alteres la información puede ser públicado en donde gustes y cuando gustes, en caso de duda habla con el depto. de comunicación social de la dependencia, sin embargo entendi que debido a que debia sujetarse a una licencia, etc., por lo que rehice por ENTERO el articulo, me tomo un buen rato, y que digas nuevamente el mismo plagio la verdad se me hace una opinión ligera, no soy una persona que guste del plagio, sino de la difusión de las buenas políticas públicas que están cambiando la forma de hacer política del modelo paternalista a los nuevos modelos basados en GADS o grupos autodirigidos como el Programa IMSS Oportunidades de México.

Haciendo uso del derecho de replica que legalmente poseo requiero que de la misma forma que te estoy presentando mi inconformidad, es decir por escrito, de manera electrónica envies a la dirección vecrado@gmail.com, un detalle de aquellas partes del texto que consideraste un plagio, así como que me cites la fuente de la que supuestamente plagie cada una de esas partes, en caso de no ser una cita textual, te pido definas el porque lo consideras un plagio, porque mi articulo lo vetaste diciendo "otra vez el mismo plagio", lo cuál no es un argumento valido al menos desde el punto de vista legal, en caso de no recibir respuesta tuya en un plazo razonable me reservo las acciones que considere pertinentes.

---

Fue muy honesto y valiente el reconocer tu error, lo aprecio y agradezco el que hayas reinstalado mi articulo, disculpa el que haya sido agresivo, pero soy abogado de profesión y se queda la costumbre, generalmente la única forma de hacer valer mis derechos, sobre todo en México es por la vía legal, y es que para mí no fué agradable que me amenazaras con bloquearme por reincidir, siendo que no habia reincidido. Deseo continuar colaborando con el proyecto de forma esporádica con articulos que yo sienta que faltan, soy nuevo en esto de los wikis, por eso cometí el error. Te pido una disculpa por la agresividad, pero te reitero, aquí en México generalmente es necesario, me agradó ver que eres una persona que vale la pena y con la que basta platicar para aclarar las diferencias de opinión, creo que con gente así la wikipedia tiene un buen futuro por delante.

Échale un vistazo....

....al correo. Saludos. Er Komandante (mensajes) 16:43 4 may 2007 (CEST)

Gracias

Por haber esclarecido mis dudas y por ayudarme. Te dejo esto que estuve haciendo esta mañana mientras no estudiaba mucho ;o). No sé si la subí bién o con la licencia correcta. Saludos! Andrómeda 17:31 4 may 2007 (CEST)

• 
  Primer premio que concedo al bibliotecario Chabacano por ser tan paciente y gentil con sus compañeros wikipedistas. Andrómeda 17:31 4 may 2007 (CEST)

¿Me ayudas...

... con esto? Es que no tengo ni idea de qué va la historia. Gracias, Núria (¿dígame?) 17:32 4 may 2007 (CEST)

Ya me enteraré luego de los detalles. No sé muy bien qué hay que arreglar pero si puedo echar una mano me lo dices. Un saludo, Núria (¿dígame?) 18:31 4 may 2007 (CEST)

Bloqueo

Hola!

Soy el (Leonprimer) y te contesto a tus mensajes y te hago una pregunta. Estuve de vacaciones hasta ayer y por eso no lo pude hacer antes.

Primero la pregunta: por qué borraste mi página de usuario? Creo que en estos 20 meses que llevo en la wikipedia no he dado motivos algunos para que se tome una acción tan drástica como ésta. Es más me considero un usuario trabajador y tranquilo. Quiero creer que lo has hecho por error y no por que me tengas manía o algo así.

Respondo a tus mensajes: He trabajado mis artículos con plantillas basándome en la wiki alemana que la considero ejemplar, me han sido borradas algunas y se me ocurrió insertar el texto de las mismas en los artículos en cuestión como si fueran una tabla de información más: en mi punto de vista ya no existe la plantilla entre {{ }}, así que ya no existe el problema de plantillas que cargan la wikipedia. Tú no lo ves así, sino como una mala acción de mi parte punible con la eliminación. No sé qué decir al respecto.

Del tema he puesto al corriente a dos usuario más: Er Komandante y Airunp. Firmo con una cuenta provisional. Cuentaprovisional 18:16 4 may 2007 (CEST)

• Bueno, problema solucionado, tengo ya mi cuenta y puedo seguir contribuyendo en la wikipedia.

Realmente me va a costar trabajo entender el porqué del reachazo y cacería de las plantillas en la wikipedia en espanyol. Soy usuario de la wikipedia alemana (hablo alemán) y la conozco bien y puedo decir que es ejemplar en muchísimos aspectos: calidad, cantidad, organización y administración. Vamos, un modelo para seguir, por lo menos para mí. Ha habido, por supuesto, también intentos de eliminar las plantillas, pero se ha discutido y se ha llegado a la conclusión que en el binomio relación practicidad+fácilidad de uso contra espacio en bytes tiene mayor importancia el primero. Creo que en la wikipedia en espanyol se empezó a abusar de las plantillas (reconozco que hay plantillas sin sentido: "episodios de la serie de manga Tchin Tchun Tchuan", por poner un ejemplo imaginario) y se procedió a discutir la eliminación de las plantillas: tema polémico, cuáles y por qué. Este punto es muy subjetivo, algunos usuarios prefieren el uso amplio de plantillas y otros están por su eliminación casi total. Aquí es donde no hay que perder el sentido común y pensar que aunque el tema en cuestión me interese medio capullo, tiene un porqué de estar ahí con su repectiva plantilla. Te pongo un ejemplo: en la de los campeonatos mundiales de snowboard:

se especifica cada campeonato, el anyo en que se realizó y la sede. Quien haya llegado a la página del Campeonato de 2001 redirigido de google y esté interesado en deportes invernales y vea esta plantilla dirá seguramente, conyo mira en el 2011 será realizado en Espanya, en La Molina. Esta información presentada compacta y que no ocupa ni la sexta parte del artículo no podría ser localizada tan fácilmente usando la categoría respectiva.

Tampoco se le puede atacar por el lado, artículo con poca importancia, plantilla con poca importancia, por que estamos hablando de una edición de la campetición más importante a nivel mundial del deporte de snowboard, vamos más importante que el torneo de snowboard en los JJ.OO. y sin ir más lejos te dejo un par d ejemplos que puedes ver de este tipo en las wikis de mayor importancia:

• natación:

GER ENG FRA NED

• Primera División:

GER ENG FRA

• Balonmano:

GER ENG FRA SVE

• Snowboard:

GER FRA

Te he expuesto mis puntos de vista, sé que el trabajo de los administradores es vigilar, corregir y mejorar la calidad de la wikipedia, eliminar los vandalismos y porqué no borrar artículos y plantillas sin relevancia: todos los artículos que has mencionado en tu búsqueda detectivesca por mis contribuciones se encuentran en las wikipedias arriba mencionadas con sus respectivas plantillas, y nadie los ha borrado ni sus respectivas plantillas, por algo será, no?

No me enrollo más que quiero dormir. Leonprimer 06:40 5 may 2007 (CEST)

Recuperar un artículo

Hola, ¿podrías recuperar un artículo que borraste hace ya un tiempo? Estoy hablando de Lista de selecciones de fútbol. Como artículo no es enciclopédico, aunque las cosas han cambiado y tal vez se pueda meter en Anexo:, o si no, sería muy útil en el Wikiproyecto de clubes de fútbol para "azulear" los enlaces y llevar un control de los artículos. Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 20:44 4 may 2007 (CEST)

Muchas gracias por recuperar el artículo. Ya consultaré lo de ponerlo en anexo, pero principalmente vendrá bien para el Wikiproyecto. Saludos y gracias →JMB ^(disc.)_(contr.) 22:34 4 may 2007 (CEST)

¿Cómo está señor Chabacano? Yo pido de nuevo el borrado del artículo por varias razones:

1. La comunidad ya se pronunció, el artículo no debe existir: Wikipedia:Consultas de borrado/Lista de selecciones de fútbol

2. El wikiproyecto CLUBES de fútbol no toca ningún pito ni está en el deber de hacer artículos de selecciones de fútbol.

3. El artículo fue trasladado con el nombre de Wikiproyecto:Clubes de Fútbol/Lista de selecciones nacionales de fútbol lo cual es de entrada inadecuado porque no se permite según lo que se habló en el café poner lo de "selección nacional de"

Por lo tanto el artículo no debe existir y si aasí se quiere debería ser en un wikiproyecto pero no en el de clubes de fútbol que es muy distinto a las selecciones de fútbol por país.

Es mucho más rentable crear de una vez por todas el Wikiproyecto:Fútbol.

--Nueva era 20:31 5 may 2007 (CEST)

Ok, entiendo la idea, en todo caso no puede ir en el espacio de wikiproyecto clubes de fútbol y se debería mover al espacio wikiproyecto cuando exista el wikiproyecto fútbol, antes no. --Nueva era 20:48 5 may 2007 (CEST)

Siempre es el mismo usuario. Pues nada, qué se le va a hacer. Aislado en mi userspace pocos podrán leerla y colaborar, pero bueno, a ver si recapacita algún día... Gracias de todos modos por hacer el trabajo de llevarlo otra vez a mi espacio de usuario. Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 20:59 5 may 2007 (CEST)

Un par de cosillas

Respecto al enlace que me dejas, el usuario ha perdido la chaveta, hay que vigilarle porque tiene un títere. Y buen trabajo con la lista de artículos, has currado duro. Un saludo, Mercedes (mensajes) 21:00 4 may 2007 (CEST)

Consulta de borrado

El artículo Proyectos políticos sobre Euskal Herria ha sido finalizado. Te ruego que,como has aprticipado en al votación, lo leas entero y que consideres si sigue siendo una segregación o no (Lo que antes era la segregación hoy supone mas o menos un 10% del arículo) puesto que ahora el artículo es completamente diferente. Atentamente.--Nafarroa 23:49 5 may 2007 (CEST)

Tabla SD

¡Ha quedado perfecto! Muchas gracias. Lo que necesites. Un abrazo.--Delphidius 07:39 6 may 2007 (CEST)

Terciar en disputa

Hola Chabacano. Quisiera pedir tu mediación en una disputa que mantengo con don Manuel González Olaechea y Franco (disc. · contr. · bloq.). Hubo un malentendido acerca de unas ediciones en Productos bandera del Perú (disc.) y yo le dejé unos mensajes de protesta y luego de explicaciones en su página de discusión (el historial). Él los borró diciendo que no era el lugar, pero yo considero que lo es y que quitarlos es incorrecto y solicito que reconozca el error de su acusación inicial y la restitución de mis mensajes. Como no hay acuerdo, ¿puedes aconsejarnos a ambos el modo de terminar el asunto?. Saludos y gracias. Lin linao, ¿dime? 21:38 6 may 2007 (CEST)

"LA" lista

Definitivamente es una lista de suma importancia para la mejora de nuestra wikipedia, no le veo muchas mejoras por hacer. No como otros alla arriba. ;) --- 3 3 3--- 07:04 7 may 2007 (CEST)

Muchas gracias

Hola Chabacano, mil gracias por tus líneas llenas de sentido común y de amistad sincera. Ya puse unas líneas aquí y espero que todo vaya bien. Te quedo muy agradecido. Recibe el saludo más cordial, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:07 7 may 2007 (CEST)

Alcoy: gracias!

Gracias pero es merito de todos! eso es lo bueno de la Wikipedia. Todavía quedan muchas cosas por mejorar en el artículo Alcoy. --Alejandro Rodríguez Villalobos 21:48 8 may 2007 (CEST)

¿Por qué no te creí?

.

¿Por qué no te creí cuando decías que categorizar era un trabajo muy ingrato? :'( Ahora lo se... y aun así no me retiro del wikiproyecto, es mas, ya no doy solo categoría a dos artículos por noche, ahora tambien les doy a los que estan relacionados. Y creeme que no me resulta fácil, ya que mi conexión aun es Dial-up y tengo que esperar a que se terminen de cargar las páginas, jajaja.

Bueno, estamos en contacto y te pasaré mis dudas de vez en vez.

--Moustique 08:20 9 may 2007 (CEST)

.

Historia de las tecnologías

Hola, vi el meritorio trabajo que iniciaste de Historia de las tecnologías. Como soy casi único redactor del artículo "Tecnologías", donde puse algunos de los hitos principales, quería decirte que me parecería bien que pasaras toda esa sección (dejando la referencia" al nuevo artículo y ayudarte dentro de mis posibilidades en su redacción. Un cordial saludo. Csoliverez, Patagonia, 9 de mayo de 2007.

Preguntas

Hola Chabacano, vi que revertiste mis opiniones sobre el Sentido Común, si no es ahí, entonces ¿en donde puedo ubicarlos? Ahora bien, he hecho pequeñas corrección ortográficas y de sentido a algunas páginas, pero todavía no sé cómo crear artículos nuevos o subir imágenes, etc.

Todavía no me siento muy cómodo con la distribución y/o organización de datos de la wikipedia, además no entiendo mucho el porqué tantos proyectos hermanos con tantas diferencias, quiero colaborar con éste fantástico proyecto y lo hago en la medida de mi tiempo. Soy asesor de sistemas y programador, con claras diferencias de procedimiento a ustedes, me cuesta adaptarme al estilo wiki, pero estoy en eso.

Ya que eres un administrador, por favor dime ¿cómo cambio Agofay por Anto

Te agradezco tu tiempo y asesoría.--Anto 17:00 9 may 2007 (CEST)

Semiprotección al artículo Gustavo Petro

Hola. paso por acá recordándote que ya casi van a ser 15 días desde la semiprotección de este artículo (te lo aviso porque me pediste el favor que te recordara), pero la verdad no me gustaría que se le quitara la semiprotección. Como no pudieron editar el artículo, escribieron en la Página de discusión lo que no pudieron escribir, pero no era más que la opinión de un anónimo. Gracias... Jyon 10:59 10 may 2007 (CEST)

Agofay por Anto

Listo Chabacano, te agradezco me cambies el nombre de Agofay por Anto, aunque también me gustaría saber como se hace sin tener que anular y crear la cuenta.

Me gustó la forma en que te expresas, noto humildad y paciencia.

Quiero aprender cosas avanzadas, podría hacer mas que correcciones menores de los artículos.

Que la pases bien --14:52 10 may 2007 (CEST)Anto

Ilustración nevero

Hola, he visto que haces un excelente trabajo con gráficos SVG. Yo no tengo esa habilidad. Sería bueno tu colaboración en el artículo Nevero artificial, donde yo hice y liberé una ilustración .png. Pero creo que sería genial que hicieras una versión en SVG de esta ilustración: [1]. Si algún día tienes tiempo y te animas, desde aquí mil gracias anticipadas!! --Alejandro Rodríguez Villalobos 13:38 9 may 2007 (CEST)

Genial! haz la ilustración como tú prefieras, el artista eres tú :-) Tampoco hace falta que sea muy complicada. Existen neveros con escaleras de piedra y los hay también sin escaleras (supongo que para aprovechar mejor el espacio).--Alejandro Rodríguez Villalobos 17:12 10 may 2007 (CEST)

Muchísimas gracias por la imagen Image:Nevero.svg. El artículo Nevero artificial ha quedado realmente bien. Te mando un fuerte abrazo y la enhorabuena por tu excelente trabajo. Espero que en el futuro podamos seguir colaborando juntos. --Alejandro Rodríguez Villalobos 17:33 18 may 2007 (CEST)

RESPUESTA A POSIBLE VIOLACIÓN SOBRE DERECHOS DE AUTOR

En realidad, me enteré de esta situación prácticamente al mismo tiempo que me censuraban los aportes descritos en esta sección y las subsiguientes de este artículo. Realmente me molestó el proceso, pues no entendí (ni entiendo aún) cómo censuran algo sin antes estar seguros de lo que hacen, acto que me parece totalmente arbritario y subjetivo.

En respuesta a esta solicitud de aclaración -que hago ahora solamente porque me sobra tiempo y no tengo absolutamente nada que hacer, no porque me interese resolver esta cuestión- la razón por la cual dicha página web y mi redacción son idénticas se debe a que ambos nos basamos en la misma fuente: las páginas finales de los cómics de 52. En varios números de esta serie de DC se publican los archivos secretos de numerosos personajes de dicho universo, y tanto el compañero de la página DCU Secrets Files and Origins como su servidor nos hemos limitado a transcribir la misma información.

Por tanto, si alguien viola o no algún derecho de autor, eso queda a discreción de los eficientes censores wikipedistas. Y como consejo final, antes de marcharme, alguien debería redactar dichas políticas de derecho de autor en un lenguaje más mundano.

--Bimago 02:47 28 abr 2007 (CEST)

Planificación de tareas

.

No se que hacer con este: Planificación de tareas...

La plantilla de mala calidad me parece muy poco y la de eliminar me parece demasiado (¿qué razones pondría? ¿artículo estúpido?).

Espero que a tí se te ocurra algo o lo borres directamente.

Saludos y espero no haberte ofendido de alguna forma [en el IRC traté de contactarte y no me respondiste :'( ] .

Moustique 09:40 13 may 2007 (CEST)

.

Guía para dibujar mapas

Hola. Me ha parecido muy útil tu guía para dibujar mapas. Creo que sería una buena idea subirla a wikilibros. ¿Qué te parece? --Phirosiberia (disc. · contr.) 21:52 13 may 2007 (CEST)

Lineas de autobús

Sí, todavía me queda describir el recorrido de las mismas (es decir, las calles por la que pasa).

Estimado Chabacano,

Soy el autor de varios textos plagiados en el artículo "El Chaltén", a los cuales sólo se le han cambiado unas pocas palabras para usarlos. Quisiera recordarte que el texto se encuentra protegido por la ley 11.723 de Derechos de Autor.

A continuacion copio sólo un párrafo original y su correspondiente plagiado en wikipedia:

http://elchalten.com/esp/informacion/elchalten.php: "La zona ofrece un escenario privilegiado con múltiples alternativas para la práctica de actividades al aire libre y deportes de montaña. En la zona es posible realizar decenas de itinerarios: desde la visita a puntos panorámicos a pocos minutos de caminata y con un mínimo grado de dificultad, hasta expediciones de varios días o escalada de las grandes paredes verticales reservada sólo para los mejores montañistas. Las actividades más buscadas en la zona son: trekking, andinismo, campamentismo, cabalgatas, excursiones y otras como ser fotografía, cursos de escalada, observación de aves, pesca o la visita a las legendarias estancias de Santa Cruz."

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Chalt%C3%A9n: "La pureza de El Chalten y su entorno natural ofrece un escenario con múltiples alternativas para la práctica de actividades al aire libre y deportes de montaña. La zona ofrece decenas de itinerarios para recorrer, desde la visita a puntos panorámicos a pocos minutos de caminata y con un mínimo grado de dificultad, hasta la escalada de las grandes paredes verticales reservada sólo para los mejores andinistas. Las posibles actividades en la zona son: trekking, montañismo, campamentismo, turismo de aventura, rafting, cabalgatas, excursiones y otras actividades como la fotografía, cursos de escalada, observación de flora y fauna, pesca, o la visita a las estancias turísticas."

Hay otros párrafos en ambas páginas que si te tomas la molestia de comparar podrás comprobar el mismo acto de vandalismo.

Por otro lado, he agregado el link al sitio de la localidad "www.elchalten.com" (el sitio web referenciado por las publicaciones más serias cuando se necesita brindar informacion acerca de El Chalten), y por alguna razon lo han eliminado... ¡dos veces!

Preguntas: 1. ¿Cuál es el significado de plagio para uds.? 2. ¿Porqué borran enlaces serios, reconocidos por la prensa y medios nacionales e internacionales, pero especialmente por todos los habitante de El Chaltén -ésta hermosa localidad santacruceña donde vivo- creando enlaces con contenidos en extremo pobres e insuficientes, que no ofrecen una alternativa útil? Cabe mencionar que en la versión en inglés de Wikipedia del artículo "El Chaltén", sí existe el enlace a "www.elchalten.com".

Espero alguna respuesta, y en el mejor de los casos que eliminen los textos prácticamente idénticos, o bien se tomen la molestia de redactar contenidos propios.

elchalten

Elchalten 19:38 14 may 2007 (CEST)

Por pedir ...

... que no quede. Bueno, a lo que iba: este mapa poniendo Almohades y la localización de Granada quedaría espléndido. ;) --Petronas 12:59 15 may 2007 (CEST)

Grande eres. Un abrazo. --Petronas 18:13 15 may 2007 (CEST)

Copipegando

Buenos días! Gracias por la observación. En realidad creo que lo hice sin pensar el tema de los historiales, pero ahora que me lo dices me doy cuenta la burrada que hice... en fin. Creo que no va a volver a pasar. Un abrazo Suomi (Pase... está abierto) 13:04 15 may 2007 (CEST)

De parte de un colega...

Me comenta Pavlemadrid (disc. · contr. · bloq.) que un anónimo le copió su artículo Fordham Spire, que ahora aparece como Chicago Spire, desestimando el historial y poniendo una redirección al nuevo. Como ha tardado cinco meses en darse cuenta, o no lo ha comentado porque pensaba que nada se podía hacer, te pido de su parte que fusiones ambos historiales para que él siga apareciendo como el creador. Un beso y gracias ;) Βεατρίκη (discusión) 20:19 15 may 2007 (CEST)

Thanx ;), Speedy Chabacano Βεατρίκη (discusión) 21:19 15 may 2007 (CEST)

VITAL

VITAAAALL!! Paintman (¿hablamos?) 14:40 16 may 2007 (CEST)

Plantilla citas

Hola Chabacano. Solo pasaba para darte las gracias por tu rápida respuesta a mi "torpeza" con el signo "=". Achácalo a mi inexperiencia. Sinceramente, gracias. Da gusto con vosotros. Un cordial saludo.--Urdangaray 19:05 21 may 2007 (CEST)

Cita requerida en Eh tio

Saludos. Tu última edición sobre el artículo "eh tio" pide referencias al dato de que es uno de los webcomics 'más populares'. ¿Qué clase de verificación se podría añadir a ese dato?

Wikiconcurso

Hola Chabacano, antes de comenzar el wikiconcurso, ¿no deberían estar traducidos los títulos de los artículos vitales? Por ejemplo, en:Mantle, en:Letter (alphabet) y en:Anger corresponden respectivamente a artículos existentes, Manto (indumentaria), grafema e ira. De otros, probablemente ya existen artículos relacionados que pueden contener información, como Programa del transbordador espacial o Historia de la India, algo que debería estar indicado. Por cierto, supongo que la traducción de en:abuse es malos tratos, ¿no? Finalmente, no tengo claro que la traducción de en:Environmentalism no sea ambientalismo, a pesar de los interwikis. Un saludo --Ecemaml (discusión) 10:48 24 may 2007 (CEST)

Respuesta

Puedo utilizar ese artículo siempre que señale su procedencia, que pertenece a "elprotestón". ¿Por qué actúas y luego preguntas? Satesclop 14:15 24 may 2007 (CEST)

Ahora no la encuentro, pero te aseguro que esa web permite que se reproduzca sus artículos siempre y cuando se señale la procedencia. ¿Qué más te da mi página de usuario? ¿Por qué no te dedicas a otras labores más necesarias e importantes en Wikipedia? No soy quien para decirte lo que tienes o no tienes que hacer aquí, tú solito podrías darte cuanta. Satesclop 14:27 24 may 2007 (CEST)

Por cierto, tengo ese artículo de opinión en mi página de usuario desde el 14 de octubre del año pasado, y ningún otro usuario se ha metido con eso. Satesclop 14:31 24 may 2007 (CEST)

Batalla del Mediterráneo

Lo de las bajas fue un descuido mío al cambiar la plantilla, que ya arreglé. Creo que Batalla del Mediterráneo es el nombre histórico que ha recibido, ya que en realidad esta "batalla" fue una serie de conflictos no continuos. Es el mismo caso que la Batalla del Atlántico. Creo que debemos dejarlo así, por supuesto, en el artículo debe estar definido que no es realmente una batalla, sino varias operaciones navales que no estan directamente relacionadas una con otra. Un saludo cordial. Usuario:Dove mi discusión 12:19 GMT 25 mayo 2007

Taller gráfico

Buenas. Estoy siguiendo tus avances en el Taller gráfico. Procuraré colaborar, aunque soy el más irregular de la Wikipedia. He visto en la francesa que tienen cosas como los Protocolos que podrían venir bien aunque no se si traduciéndolos o creando nuevos conforme vayamos trabajando. Yo tengo algunos "de andar por casa" en una página personal de fotografía. Y hay más en la sección de "comos" de Fotolibre. Puede que fuera bueno enlazar alguno o tratar de wikificarlos. Lo que sí agradecería es una sección de consultas, que no se si tal vez dejarla en la página de discusión o crear unas específicas para mapas, retoque... Creo que es mejor enseñar a pescar que repartir peces. :) Casi todos andamos liadillos con nuestros archivos como para ponernos con los de los demás, pero tal vez podríamos aportar más explicando como hacerlo. Como ves, muchas dudas. Si te parece traslada esto a la discusión del proyecto, que no sabía muy bien donde ponerlo. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 15:55 25 may 2007 (CEST) PD Ya estoy con mi primer mapa. Cuando tenga algo visible lo enseño para ver qué parece.

Buenas de nuevo. Ya tengo algo de agujetas en el ratón de tanto pinchar. :) Me gustaría que me dieses tu opinión sobre este primer intento. Yo creo que para los propósitos wiki puede ser suficiente, sobre todo comparado con los mapas que hay ahora. No es más que la línea de la frontera y de la costa. Y con algunas rupturas hasta que sea definitivo. Los colores chillones son para que se distinga de la imagen que estoy copiando y que tienes en otra capa. Es un mapa de Naciones Unidas y tiene permiso de modificación. Algunos apaños los he tenido que hacer sobre el mapa de la CIA que hay en commons por lo que se observa alguna pequeña desviación. La prueba la he subido de momento a una galería con Coppermine que no admite los svg. Por lo que después de bajarlo de aquí, debes renombrarlo a mm-frontera-basico-p01.svg. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 18:24 25 may 2007 (CEST) PD Disculpa "la lata" pero parece que eres el que más experiencia tiene aquí sobre el tema.

Buenas. Hace unos años usaba mucho Corel Draw. Principalmente para temas de cartelería, etiquetas, tarjetas de visita... Ahora con Inkscape sigo una cierta inercia y de ahí lo de la imagen que falta. Tal vez no tiene sentido combinar bitmaps y vectores en un svg... Si quisiéramos conservar esa imagen habría que grabar un png o un pdf ¿no? Bueno, el mapa original está en esta página de Naciones Unidas.

El localizador en svg no lo había encontrado porque en Commons no estaba categorizado ni enlazado desde nada relacionado con Myanmar. Ya lo he categorizado yo. Pero he probado a cargarlo junto al mío y resulta más estrecho. Probablemente tienen diferentes proyecciones. Ya me he encontrado ese problema entre el de NU y el de la CIA. Pero este parece diferir bastante y dado que las poblaciones, ríos, etc los tengo en otro tamaño, prefiero seguir con el de NU. Este otro casi encaja con el mio, pero no del todo. Lo que me preocupa es si uso uno de esos de dónde sacar luego los ríos, poblaciones...

De acuerdo en utilizar la página de discusión para consultas. Respecto a guías para uso de Inkscape, creo que los tutoriales de la ayuda del programa están bastante bien. Pero si traduces el que dices, también está completillo.

Bueno, creo que es todo por ahora. Ya comentaré cuando tenga algo más. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 21:55 25 may 2007 (CEST)

Buenas. Casi preferiría dejar pasar un tiempo antes de seguir con esto pero prefiero que no pienses que no te contesto. Apenas iniciarse la discusión en el Café, Millars realizó el cambio en medio del debate. Cinabrium lo revirtió alegando que no era ético realizar dichos cambios mientras se estuviera debatiendo. Escarlati ha hecho lo mismo ahora despreciando a los que estábamos aportando ideas diferentes con un "me importa tanto lo que decís que mientras vosotros habláis yo cambio". ¿Eso es buena fé? ¿Entonces para qué debatimos? ¿Para perder el tiempo hasta que llegue el primer "valiente" que imponga su voluntad? ¿Es buena fe decir que le he "demandado" al CRC cuando lo que he hecho es pedir mediación en el conflicto sin mencionar a ningún usuario en particular sino pidiendo que se revise la política para que no pueda haber diferentes interpretaciones? Claro que hay cosas que desgastan. Desgasta ver que insistes una y otra vez en que no es un problema de la lengua y que nadie te lo debata aferrándose a mencionar enlaces en los que no se habla del tema o poniendo ejemplos que no vienen al caso. Desgasta ver que cuando das unos razonamientos apoyados por otros wikipedistas nadie te responde en días. Y que cuando dices que vas a cambiarlo se te adelanten otros para que parezca que eres tú el que entra en guerra de ediciones. Pero sobre todo desgasta el dedicar tanto tiempo a preparar fotografías y documentarse para poder completar los artículos y encontrarse que todo ese trabajo va a parar a artículos desfasados y obsoletos. Que no puedes poner los nombres de los lugares como los has conocido porque hay gente que simplemente se niega a cambiar lo que aprendió en el colegio aunque las cosas hayan cambiado desde entonces. Desgasta el debatirse entre poner nombres que tú sabes que no son los apropiados o esperar a que te los cambien. A mi me daría vergüenza presentar un mapa con los nombres anteriores. Y visto como están las cosas, si lo hago con los actuales alguien lo cambiará. Tuve problemas similares con el Tíbet, porque hay gente que se empeña en llamar así a lo que hoy es la Región Autónoma del Tíbet. Pero todo lo que fue el Tíbet histórico mantiene sus etnias y costumbres, sus casas y monasterios "tibetanos" e incluso la lengua. Es más, el gobierno chino llama a las regiones "prefecturas tibetanas" y nombres similares, pero no puedes poner esas fotos o hablar de esos lugares porque aquí Tíbet solo es la RAT. Y yo ni me meto en temas independentistas en el Tíbet ni políticos en Myanmar. Mis opiniones políticas nunca las he traído a Wikipedia. Simplemente trato de documentar lo que he visto con mis propios ojos. Y no pido ni mucho menos que se me tome como fuente primaria, pero sí que para estas cosas tomemos como fuente a algo como Naciones Unidas y no al diccionario. Lo que espero de una enciclopedia es que me explique que Myanmar es un país que antes se llamaba Birmania. Y si eso no puede ser aquí, tenemos un problema. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 00:52 27 may 2007 (CEST) PD Y disculpa que al final me haya desahogado soltándote el rollo a tí.

Solicito protección para el artículo de Chenoa

Hola Chabacano. Te escribo porque no paro de revertir cambios a fans de esta cantante que falsean información del nº de discos de platino que tiene. Otra usuaria nos ha proporcionado referencias que confirman que los fans están equivocados. Te rogaría que protegieses la página para evitar que sigan. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 20:05 25 may 2007 (CEST)

Muchas gracias!! Un beso Βεατρίκη (discusión) 20:54 25 may 2007 (CEST)

Parsifal, el mítico caballero del Grial

.

Hola Chabacano.

Vi que realizaste alguna edición en el artículo que tiene como título este coment., pero lo dejaste casí tal y como estaba.

Desde mi punto de vista se merece un (eliminar) o de perdida un (malacalidad), pero quise comentarlo contigo antes de proceder de cualquier forma.

Esperando que te encuentres bien:

Moustique 09:15 26 may 2007 (CEST)

.

Gracias crack

Muchas gracias por hacer las imágenes, sé que es una tarea que consume mucho tiempo, por eso quiero agradecértelo ex profeso. He modificado esto para centrar las imágenes y para que no se vieran tan grandotas... Respecto a las otras 4, no hay prisa, como dije vamos poco a poco subiendo las que aún quedan en la Wikipedia a Commons, lo malo es que hay alguna que otra que no merece la pena subir y sí transformar. Ya te iré dando la listilla por si vas teniendo tiempo... Un saludo :) Kordas (sínome!) 13:45 26 may 2007 (CEST)

Mapa histórico del euskera

Muchas gracias por el mapa, baztanera = baztanés, no sé si se podrá hacer ese cambio, si es posible hay que aumentar un poco el territorio del vizcaíno en guipuzcoa :-p Nairda 23:30 26 may 2007 (CEST)

Ayudas?

Alhen (disc. · contr. · bloq.), me ha faltado el respeto (insultos: tonto, cojudo, etc) y me a expulsaldo de la sala IRC. Ayudame!!! Gracias y saludos. Fidelmoquegua ^¿Queso? 03:27 27 may 2007 (CEST)

Yo no voy a eso, si no a su acción, por no tener los mismos puntos de vista acerca del Koclub, me expulsa del salón IRC, es un abuso de bibliotecario y a mi parecer hace mal uso de su poder. Apoyamé o siquiera llamale la atención. Saludos Fidelmoquegua ^¿Queso? 03:52 27 may 2007 (CEST)

Referencias

Le pongo esa plantilla porque quedan mejor las referencias en letra pequeña que en normal, muchos artículos la tenían ya, lo único que estoy haciendo es añadírsela a los que no la tengan. Saludos, Muro de Aguas 17:44 27 may 2007 (CEST)

Pues si se puede se podría cambiar, ¿no? Muro de Aguas 18:15 27 may 2007 (CEST)

Vale, yo de momento no vuelvo a poner el bot a funcionar... Muro de Aguas 18:40 27 may 2007 (CEST)

Gracias...

por el aviso. Escarlati - escríbeme 19:35 27 may 2007 (CEST)

Taler graphico

Oh... nice...

I just seen you already use the syntaxe (code) use in the commons commons:commons:Graphic Lab (which have not exactly the same use that local labs), which is from my opinion the most simple and efficient code. So this point is good. From here, you can evolute freely, but avoid to do too complex code.

You will now have the difficult task to start, and to raise contributions (graphist, and requests). Note that "The leader (and the team) of such openning Graphic Lab, since nobody know how this place work and what are the need, have the triple reaponsability of : make an active images hunting ; to train new volunters ; and to make huge adversing everywhere he/she can" (see more, which I haven't finished to write).

Be aware that your starting graphic lab will probably have just 3 users, cleaning/creating just from 2 to 6 images a week, and this is usual for the first year.

All my bénédiction ("blessing" ?) for your project !

Yug 20:49 27 may 2007 (CEST)

Pregunta

Hola, Chabacano, me gustaria que me explicaras esto que quiere decir "troll ya retirado" ya que no me he retirado.Saludos.Dyvid6,Xavierr,Tomas9,Viva Wikipedia,QGSY

Gracias por el esfuerzo...

de todas formas:-)). Tu no tienes por que disculparte, las cosas son así.Un abrazo--Ensada | | ¿Digamelón? 00:25 29 may 2007 (CEST) Lo de presentarlo a AD es un vacile de Yeza

Por supuesto Chabac. todo lo contrario, el enlace que dejaste queda mucho mas clara la ley :-). Brillante Marcel Duchamp por cierto! me ha encantado leerlo :-). Gracias y un abrazooo --Yeza 05:27 29 may 2007 (CEST)

Ban

Me podés decir por qué me baneaste como si fuese un criminal peligroso? Que los que están ahí no aguanten sus errores no es mi culpa. Alakasam|¿Posts? 02:37 29 may 2007 (CEST)

Belos y titos

Hola, Chabacano. Conozco poco de ambos pueblos, pero en Belos (que es la forma que yo preferiría, mejor que Bellos, ya que es la que he visto más utilizada) confirman que su territorio era la zona de Calatayud, lo que efectivamente es la zona amarilla oscura, en especial la zona que en el mapa aparece en la parte superior. En Celtiberia, donde aparece el mapa, se dice

Los bellos y los tittos, son citados de forma conjunta, por las fuentes, señalándose su vecindad. Protagonizan los sucesos de los años 154-152 adC, siendo mencionados en las Guerras Lusitanas los años 147-146 adC y 143 adC. Aunque del episodio de Segeda Belaisca, del año 154-153 adC, se ve la situación de dependencia de los tittos respecto a los bellos, en las demás citas están considerados, en un plano de igualdad.

Según esto, parece que no hay una frontera muy definida entre ambos en las fuentes, y que incluso se les cita como partes de un único pueblo, tal vez por eso la deliberada confusión de los colores. Mirando por Internet a los tittos se les cita como ocupando la zona de Clares de Ribota y zonas próximas de Guadalajara, lo que efectivamente parece corresponder, grosso modo, con el amarillo claro del mapa. Espero que te sirva, si tienes más dudas miraría en mis libros a fondo, a ver qué se dice, --Manuel Trujillo Berges 21:53 29 may 2007 (CEST)

Premio

El premio a la vectorización.

Después de haber sacado esto de esto, algo debía de hacerse. Saludos, maestro. Gizmo II ¿Eu? 05:40 30 may 2007 (CEST)

Batalla de Zama

Hey Chaba, ¿qué tal? he visto que has vectorizado la imagen de la batalla de Zama. Ha quedado estupenda, pero te quería pedir una cosilla, ¿se podría mantener la leyenda dentro de la imagen, o se ha extraído por alguna razón (traducciones, etc)? ¡Gracias! (Por cierto, un gran trabajo) —RedTony (⇨ ✉) 08:41 30 may 2007 (CEST)

R que R

:-P --Dodo 13:26 30 may 2007 (CEST)

¿Para qué? Son vox populi. --Dodo 16:47 30 may 2007 (CEST)

Imagen:Reino suevo.svg

Gracias :-) --Ecemaml (discusión) 23:55 30 may 2007 (CEST)

Histeria

Lo dejo a tu criterio, aunque particularmente pienso que el artículo se refiere a la histeria en general, tanto "masculina" como "femenina" (estos americanos tan separatistas como siempre), aunque existan apartados particulares como ese detalle femenino. Creo que también debe ser tenido en cuenta la antigüedad de cada artículo... Un saludo. --Lobillo 15:32 31 may 2007 (CEST)

Protección Ufología

Hola Chabacano. Podrías por favor proteger ufología? Hay una guerra de ediciones con Eliminator (disc. · contr. · bloq.) que se empeña en revertir sin dar mas razones aparte de que él tiene razón, e ignora las referencias que se le dan en la discusión. Hasta acaba de borrar un {{Añadir referencias}}. Gracias. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 20:24 31 may 2007 (CEST)

Caramba, que duro. Me refería al artículo. Me parece que yo no valdría para bibliotecario.Usuario:Ilfirin/smiley Pero si que tienes razón que todas sus contribuciones se han concentrado en unos pocos artículos, a los que se ha dedicado a modificar según su punto de vista, sin aportar en ningún momento ninguna razón, aparte de que "es así como lo digo yo". Estoy con el escudo. Un poco de potochop para mejorar la calidad del png primero y luego todo al inkscape y creo que ya lo tengo. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 21:07 31 may 2007 (CEST)

Galardonado Junio 2007

A ti, Chabacano, te hago entrega del Premio uruguayo a la amistad, a la justicia y a la labor wikipédica, junio 2007 GuS - приветствие 00:00 1 jun 2007 (CEST)

Recibe este reconocimiento como muestra de mi agradecimiento por el trabajo que haces en wikipedia. Un abrazo, GuS - приветствие 00:00 1 jun 2007 (CEST)