Ika.argentina
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:47 1 dic 2011 (UTC)
por favor, sea tan amable de especificar en palabras mas claras que es lo que esta mal, y no volveremos a repetirlo. La informacion que intentamos colocar es informacion veridica sobre un Sistema de Defensa Personal creado por el Ejercito Israeli, mas fiable que el texto escrito por el representante de dicha asociacion, no creo que haya.
Sinceramente no entiendo cual es el problema. Necesito que me lo explique detalladamente o que me corrija, si estan amable, donde es que estan los errores asi los puedo solucionar, ya que me esta contestando ambiguamente.
Gracias por su pronta respuesta y le dejo un saludo Cordial.
Diego Martin Giglio.
Sobre página borrada
editarHola. Borré la página por violar la política de páginas de usuario. Por otro lado, para que un artículo tenga cabida en Wikipedia, tiene que contar con fuentes fiables que garanticen la relevancia enciclopédica y neutralidad del artículo y que éste no es fuente primaria y que sea enciclopédico. Puedes visitar el asistente de creación de artículos. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:47 1 dic 2011 (UTC)
- Hola. Creo que la respuesta no fue ambigua. Usted creó una subpágina de usuario que albergaba un contenido no permitido por nuestra política y por ello fue borrado. Por otro lado, Wikipedia tiene una serie de políticas (normas) que dicen qué tipo de artículos son válidos y cuales no. Por ello, para que un artículo sea aceptado tiene que:
- Estar respaldado por fuentes fiables y verificables externas y solventes, es decir, que la misma información que se escribe en el artículo haya sido publicada previamente en otros medios escritos (revistas, libros, periódicos, publicaciones científicas, etc) o digitales (diarios digitales, páginas web oficiales de organizaciones de reconocido prestigio, etc).
- Ser relevante, enciclopédicamente hablando.
- Ser enciclopédico.
- Ser neutral.
- No ser promocional ni estar por alguien en conflicto de intereses
- En el caso concreto que no ocupa, la página carecía de fuentes fiables externas que avalen su contenido, contiene información irrelevante, es sospechosa de ser fuente primaria y tiene redacción no neutral y promocional en algunos puntos. Por todos estos motivos, un artículo así no puede estar en Wikipedia. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:19 2 dic 2011 (UTC)