Innovacionsocial

Aviso de borrado rápido en Innovación Social

Hola, Innovacionsocial.

Se ha eliminado el artículo Innovación Social en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, r@ge ^永遠 会話(Discusión) 15:36 9 abr 2010 (UTC)

Contenidos promocionales en Experiencias en Innovación Social

Hola, Innovacionsocial.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Experiencias en Innovación Social en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 07:36 10 abr 2010 (UTC)

Autopromoción

Has de entender que Wikipedia es un proyecto para crear una enciclopedia fiable y neutral en el punto de vista. Por este segundo punto,

• es irrelevante para su inclusión en Wikipedia que una organización tenga o no ánimo de lucro, o que sus fines sean o no loables;
• es inaceptable que una entrada en Wikipedia esté redactada desde el punto de vista de una determinada organización, de forma más notoria si cabe porque parte de la redacción está en primera persona del plural.
• es muy poco recomendable el exceso de enlaces externos en el cuerpo del artículo, pues se consideran una forma de spam. Si esos enlaces son relevantes, deben ir en una sección específica titulada «Enlaces externos» o ser utilizados como referencias para elaborar el artículo.

Y por el primer punto, es inaceptable que una entrada en Wikipedia esté redactada de una forma que no sea enciclopédica. Me refiero a la sección redactada en forma de FAQ.

En fin, hay mucho que arreglar allí. Sabbut (めーる) 15:40 12 abr 2010 (UTC)