JMLomeli

Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Esperando pases buenos momentos--Taichi -> (メール) 03:03 12 mar 2006 (CET).

Como respuesta le invito leer Lo que Wikipedia no es, referencias; la palabra como tal tiene otro enfoque y no es ese. Hemos tenido casos de personas de querer infiltrar términos que no tienen base enciclopédica, le repito, ¿por qué en Europa, China, África, Estados Unidos no se usa la palabra culturoso como movimiento? Yo no veo las wikis en otros idiomas, información de ese movimiento, por lo que me hace suponer se quiere imponer como sea el término. No use la Wikipedia para ganar fama o tener una "aparente" base para decir que el término existe.--Taichi -> (メール) 03:03 12 mar 2006 (CET)

Solo puedo responder que la votación durará un mes y ya esto no está en mis manos, ahora la comunidad wikipedista es la que tomará la decisión de remover o no el artículo mediante voto. Espero que no piense que actúo de mala fe, sino que preocupa mucho que el término sólo tenga cabida local y no internacional; ya si por el contrario fuere un movimiento grande que tiene bases sólidas, y apoyo en varios países, podemos ya pensar de un modo diferente.--Taichi -> (メール) 03:19 12 mar 2006 (CET)

No se puede remover hasta que los que hayan votado a favor retiren su voto, es decir que tienes que convencer a los 5 o 6 que votaron, y te sugiero que presentes tus argumentos en la votación y no en mi discusión, ya esto ya es un asunto de la comunidad, y yo no soy dueño de la comunidad, como algunos de sus colegas infieren.--Taichi -> (メール) 03:30 12 mar 2006 (CET)

Comprendo, pero con los comentarios de que "yo soy el dueño del mundo" y otros hechos por anónimos me hace suponer que las intenciones de mantener el artículo no son las mejores. Como dije, la votación se quita si todos los que votaron a favor se retractan, aún si yo me retractara no puedo anular los otros 5 votos de por sí.--Taichi -> (メール) 03:37 12 mar 2006 (CET)

Las presiones y amenazas de los otros usuarios me están haciendo de hecho mantener fijamente en mi postura, ya que aquí se está haciendo una votación entre varias personas, mas esos anónimos quieren imponer como sea si es necesario diciendo comentarios nada agradables a los demás; y te pido por favor que ya no sigas enviando mensajes a mi discusión, ya que la verdad como va esto es imposible que cambie de opinión.--Taichi -> (メール) 03:52 12 mar 2006 (CET)

Te pido que no numeres los votos anulados, si leíste claramente el aviso en el recuadro los votos que no cumplen, no cuentan, por favor no repitas eso o puede que alguien te amoneste por cometer ese acto.--Taichi -> (メール) 05:15 12 mar 2006 (CET)

Esto no es personal, si viste bien el usuario Gizmo removió los números haciendo uso de la anulación de votos, mi comentario es con lo que puso Agnariosis en el mismo votado de en contra, creeme que por cada comentario nuevo y edicón que se haga, más gente de la comunidad se está enterando de este lío, ya esto te dije no está en mis manos.--Taichi -> (メール) 05:26 12 mar 2006 (CET)

Culturoso

No gracias, me basta con ver que los primeros 10 hits de google son blogs para darme cuenta de como va a ser mi voto. Saludos, y te lo digo desde ahora para no recibir futuros mensajes respecto a esto: mi voto en este caso es INAMOVIBLE. Saludos, —Gizmo II Sí? 05:44 12 mar 2006 (CET)

Me parece que no lees mis comentarios, no quiero nada más al respecto, blog es blog, mi voto no se cambia. Tengo mis razones para votar de esa manera, las cuales expuse, pero parece que no las lees, entonces prefiero no volver a repetirlas. Por cierto, si vuelves a poner un mensaje en mi discusión te será rv. Y respecto a lo de países europeos "democráticos", me parece totalmente fuera de lugar, ¿qué insinuas? ¿qué esto es una dictadura, un totalitarismo? Pero por favor...

Debo decirte que soy argentino, por lo tanto no vengas a decirme que se usa acá, porque es mentira. Ningún argentino que conozca la usa, y conozco mucha gente. Además, tu argumento no era que es una palabra muy usada en Mexico, pasaron a Argentina por lo que veo. Saludos, —Gizmo II Sí? 06:01 12 mar 2006 (CET)

Ya sabía de lo de la RAE, pero no has visto el artículo, adjudican al diseñador gráfico y los blogs como creadores de ese término, que por cierto veo que fue "reinventado" en base a lo de la RAE, que dice claramente en abreviaturas "adjetivo despectivo", no pueden ir más allá y adjudicarse cosas que no son, como movimientos y reformas, cosas así. Y por favor ya cierro discusión por hoy, me retiro.--Taichi -> (メール) 07:13 12 mar 2006 (CET)

Por favor no edites lo que yo digoen paginas de discusion

Es considerado mala forma. Yo soy dueño de lo que digo. Y si yo quiero retirar algo que yo dije es mi potestad. Tu no tienes derecho a hablar por mi volviendolo a poner. Por favor no lo vuelvas a hacer. Si te gusta algo que yo dije y no te gusta que lo haya quitado, pues vuelvelo a poner tu pero como palabras tuyas. Saludos. --Anagnorisis (Mensaje) 07:17 12 mar 2006 (CET)

Claro que voy a cambiar mi voto al saber que la RAE lo admite, pero estaba contestandole a Usuario:Tomas Litost, ya que me está insultando llamandome fascista y arrogante. Espero que tambien los que están a favor de ese termino se den cuenta de este tipo de cosas, además no te preocupes, no va a ser un borrado instantáneo, y menos despues de la revisión de la RAE -Cosa que debieron hacer desde un principio los interesados en este término-. Suerte. ---333---Los golpes aquí--- 07:30 12 mar 2006 (CET)

Lo cambié a neutral, y de vuelta a favor del borrado, la primera fue por encontrar el término en el DRAE, y de regreso porque el artículo está hecho alrededor del término usado en los blog.

¿Que aparece en 22,000 sitios? si 20,000 son blogs se me hace poco, estuve checando varias páginas y blog tras blog tras blo, perdona pero eso no valida el término tal cual está en el artículo; por último quiero decir que soy mexicano y conozco muchas personas que se desenvuelven en un círculo "altamente cultural" (estudio música clásica), y nunca había escuchado el término, así que por eso dudo también del uso que le quieren dar, aunque no significa que no exista; por favor no se basen en blogs o bitácoras, busquen otra fuente y mejorará mucho. ---333---Los golpes aquí--- 18:22 12 mar 2006 (CET)

No dudo que un blog sea fuente de información, lo que dudo es de de la calidad que se muestra en muchos, hay usurpaciones, mentiras y también blogs bastante atractivos, entonces no son la fuente más confiable; me pregunto si la Enciclopedia hispánica o británica se atreverían a citar a un blog como una fuente fidedigna. ---333---Los golpes aquí--- 22:12 13 mar 2006 (CET)