Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 17:51 7 ago 2014 (UTC)Responder

Acusado de vandalismo por debatir un cambio. --Jabbacg (discusión) 12:37 6 mar 2020 (UTC)Responder

TAB editar

Puedes denunciarme en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual o en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:58 7 ago 2014 (UTC)Responder


Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Tu objetivo es claro y no está acorde a la Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla..- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 14:23 11 mar 2020 (UTC)Responder

Bloqueo injustificado y sin argumentos editar

He sido bloqueado por aportar información útil y veraz, sólo porque un usuario miente al decir que mi información no lo es cuando es fácilmente contrastable con la fuente aportada.

El usuario elimina las modificaciones y aportes que incluí para favorecer su sesgo ideológico en lugar de ceñirse a respetar la verdad, sin presentar argumento alguno.

El bloqueo se ha realizado sin ninguna argumentación o justificación. ¿Mi objetivo es claro? ¿Qué objetivo? ¿Ser fiel a la información veraz y corregir los datos erróneos cuando se me ha indicado para ajustarlo a la realidad objetiva? ¿Mientras que otro usuario, cuando se le corrigen sus aportes incorrectos, no reconoce nada y elimina a placer y recurre a acusaciones y amenazas? ¿Qué clase de mafia es esta?

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He sido bloqueado por aportar información útil y veraz, sólo porque un usuario miente al decir que mi información no lo es cuando es fácilmente contrastable con la fuente aportada. El usuario elimina las modificaciones y aportes que incluí para favorecer su sesgo ideológico en lugar de ceñirse a respetar la verdad, sin presentar argumento alguno. El bloqueo se ha realizado sin ninguna argumentación o justificación. ¿Mi objetivo es claro? ¿Qué objetivo? ¿Ser fiel a la información veraz y corregir los datos erróneos cuando se me ha indicado para ajustarlo a la realidad objetiva? ¿Mientras que otro usuario, cuando se le corrigen sus aportes incorrectos, no reconoce nada y elimina a placer y recurre a acusaciones y amenazas? ¿Se me bloquea a mí cuando el usuario fjsalguero está vandalizando la Wikipedia y no existen herramientas para denunciarlo, pero por lo visto, él sí puede bloquearme a mí? ¿Qué clase de mafia es esta?

Motivo de la decisión:
No te ha bloqueado el usuario Fjsalguero, sino un usuario bibliotecario. No has sido bloqueado por tus ediciones (los desacuerdos son un proceso natural en Wikipedia), sino por violar la regla de las tres reversiones que protege a la Wikipedia de guerras de ediciones. Por cierto, victimizarte y acusarnos a los demás de ser una "mafia" no te ayudará en nada, más bien lo contrario. A tu regreso, por favor: calma, diálogo y consenso. Saludos. Marcelo   (Mensajes aquí) 16:27 11 mar 2020 (UTC)Responder