Jarenahuerpeich
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Jordi Vaca 10:36 8 jun 2007 (CEST)
Traducciones editar
¡Hola!
Ninguna molestia en contestarte a tus preguntas, para eso estamos, y todos hemos sido novatos alguna vez :)
En primer lugar, cuando estás traduciendo algo, lo correcto sería colocar la plantilla de traducción para avisar, pero yo normalmente suelo traducirlos del tirón, así que no me hace falta, pero si artículo es muy largo o complejo quizás prefieras hacerlo por partes.
En cuanto a los esbozos, si los completas dejan de serlo, así que el cartel ya no hace falta y puedes retirarlo. El umbral es algo subjetivo, pero seguro que dentro de poco ya irás viendo qué artículo cojea ligeramente, o cual no hay por donde cogerlo. Existe un wikiproyecto sobre completar esbozos: Wikiproyecto:Ampliación de esbozos, quizás te interese.
Si te interesa mucho la traducción puedes colaborar en varios de los proyectos internos existentes:
- Wikiproyecto:Traducción de la semana
- Wikiproyecto:Traducción de artículos destacados
- Wikipedia:Traducciones solicitadas
Yo personalmente voy un poco por libre. Ahora estoy completando y eliminando esbozos de los diferentes premios Nobel, sin prisas, ya iré terminando :)
Si tienes más dudas no tardes en preguntar, que no te dé reparo.
Gracias por echar una mano, pronto serás un wikiadicto ;)
¡Saludos! Jordi Vaca 23:41 8 jun 2007 (CEST)
Baudilio Bernardo Baizán editar
Para clasificar los esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. Un saludo wikipedístico de digigalos
(a mi página de discusión)/. digigalos 11:40 9 jun 2007 (CEST)
Re:Piedra editar
¡Hola, que tal! No agradezca, al contrario, gracias por ayudar. En esos casos se crea una página de desambiguación, sin embargo creo que dentro de poco se resolverá ese problema. Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 22:45 9 jun 2007 (CEST).
Re:Agradecimiento editar
De nada, hombre! xD. Avísame si tuvieras algún otro problema, que estaré encantado de ayudar (dentro de mis posibilidades, claro está). Gaeddal 
23:39 10 jun 2007 (CEST)
Borrado de Ailyn editar
Buenas, se ha propuesto el borrado del artículo Ailyn dando como motivos que solo es una concursante de un programa de televisión (Factor X). La votación sobre el borrado del artículo se está llevando aquí. He creído que podría interesarte esta información y quizás quiera votar (espero que en contra). - Haku 14:30 29 jun 2007 (CEST)
Sugerencia editar
"Cliqueando" llegué a tu página de usuario, en la que leo que eres bilingüe (envidia sana que me das) y que pides sugerencias. Supongo que se te habrá ocurrido pero por si no, te propongo la traducción de los los artículos destacados que más te gusten de la Wikipedia francesa. Un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 11:14 7 jul 2007 (CEST)
Imperium editar
Es habitual con páginas que caen bajo WP:AP usar borrado rápido. El autor del artículo es parte integral del equipo de desarrollo del juego, por lo que cae en esa categoría. Ya había sido advertido de ello previamente. --Cratón 18:57 12 jul 2007 (CEST)
- Sí, es un problema habitual. Muchas veces pasa incluso en que el artículo es relevante, pero de todas formas se borra por AP si lo ha escrito alguien muy vinculado, por tanto no neutral. En general no hacemos excepciones con esto, porque encontrar un criterio claro de excepción en estos casos sería prácticamente imposible. --Cratón 19:06 12 jul 2007 (CEST)
Gracias por interesarte en ayudar con el artículo, y por haberte parecido interesante. Me gustaría que me digas si te pareció fuera de lo neutral, o promocional, en caso de que así sea, te envio el artículo si querés revisarlo para subirlo vos y ser el autor, ya que según Cratón (según el únicamente, no es una política de Wikipedia) no puedo crear un artículo estando relacionado directamente con el proyecto (ni siquiera siendo ImperiumAO un proyecto gratuito y de código libre). Traté de escribir el artículo de la forma más neutral posible. Mi objetivo es que esté en Wiki, no que promocione el proyecto.--Barrin 20:31 12 jul 2007 (CEST)
- Hola. Yo no puedo dar vistos buenos a un artículo antes de publicarse, no es mi función. Si quieres hacerlo, hazlo, pero no te bases en el escrito de Barrin (disc. · contr. · bloq.), sino en la información que tiene. La idea no es buscar un resquicio legal para violar las políticas de autopromoción, sino respetarlas. Si el artículo no está escrito por alguien del grupo de desarrolladores y si demuestra relevancia, pues se queda, pero no se trata de tomar el mismo escrito, cambiar dos comas y pasarlo por otro autor. Créalo de nuevo, insisto, con tus propias palabras. Lo que sí puedes hacer es citar a Barrin, como uno de los desarrolladores; por ejemplo, según Barrin, el juego se planeó porque bla, bla... y un enlace a la fuente donde lo dice.
- Ahora que ya soy parte implicada en la cuestión, no podré evaluar objetivamente la relevancia de lo que salga, pero mi silencio al respecto, sólo será silencio. Ánimo con ello. --Cratón 16:58 13 jul 2007 (CEST)
Gracias y Cratón (disc. · contr. · bloq.) y Jarenahuerpeich (disc. · contr. · bloq.) ahora subiré mi escrito a la página que me indicaste, vos sabrás qué hacer con esa info. De todo corazón te agradezco. Cualquier duda que tengas estoy a tu disposición. Estoy más que de acuerdo con ambos. --Barrin 21:06 13 jul 2007 (CEST)
Enlace directo al boceto del artículo Jarenahuerpeich 09:39 14 jul 2007 (CEST)
Muy bueno el artículo, realmente ordenado y muy bien redactado. Te felicito.--Barrin 20:26 14 jul 2007 (CEST)
Borrado de Angy Fernández editar
Buenas, Jarenahuerpeich!! Siento no haber contestado a tiempo a tu petición de revisar la consulta de borrado del artículo Angy Fernández. Tienes razón en que si la cantante ha editado un disco gana algo de relevancia: el artículo podría quedarse. Con todo, mi opinión sigue siendo que lo mejor es que un artículo sobre ese personaje no se encuentre, de momento, en Wikipedia. Lamentablemente, desconozco cuál es el procedimiento a seguir para que un artículo que ha sido borrado sea aceptado de nuevo. Prueba a dirigirte a un usuario con más experiencia, o revisa la sección Wikipedia:Páginas para borrar. Saludos!! Xsm34 (discusión) 03:22 26 jul 2007 (CEST)
Federico de Castro y Bravo editar
Hola, Jarenahuerpeich. Puesto que en su día votaste a favor de que se borrase el artículo Federico de Castro y Bravo, por una presunta falta de relevancia, te pido que revises la página de nuevo, tras las aportaciones que he hecho, un mero esbozo por ahora, por si crees conveniente cambiar de opinión. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 21:57 29 jul 2007 (CEST)
- Gracias por tu atención. Un saludo, --Manuel Trujillo Berges 22:07 29 jul 2007 (CEST)
- Gracias por el comentario. Lo malo es que no dispongo de datos biográficos sobre él, y en Internet no los he localizado, aunque sigo buscando. Por cierto, había leído alguna de tus traducciones del francés, ya que compartimos afición y esfuerzos en la traducción. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 22:17 29 jul 2007 (CEST)
Consultas de borrado editar
Hola, Jarenahuerpeich. Para anular un voto, puedes hacerlo tú mismo o cualquiera, pero tienes que estar seguro de que el voto es nulo, ya que si no estás seguro, es mejor que lo consultes con un bibliotecario. Si el voto es de un usuario anónimo puedes anularlo sin ningún problema, aunque figure como si fuera un usuario registrado, no importa, si no es verdad, pero en este último caso debes indicar el número de IP del autor del voto para que quede claro. Si el voto es de un usuario registrado que no tiene la antigüedad suficiente o el número de ediciones necesario para votar, puedes anularlo, pero, en ese caso es conveniente que además de anularlo, firmes la anulación y le envíes un mensaje a su página de usuario discusión, por cortesía y para que no siga votando sin tener derecho a hacerlo. Un error muy frecuente es calcular la antigüedad por la fecha de la plantilla usuario bienvenida. No es así como se hace, hay que mirar la fecha de la primera edición en Wikipedia del usuario y eso se busca en contribuciones del usuario y luego se mira la página en la que figuran las primeras ediciones en Wikipedia del usuario en cuestión. La plantilla, como supongo que sabes, es Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. , y firmada: Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Bonnot 07:36 7 ago 2007 (CEST), por ejemplo. No sé si me explico bien. Si tienes alguna duda, me lo dices y ya intentaré explicarlo mejor. Prefiero que contestes a este mensaje en cualquier caso, ya que así me quedo tranquilo sabiendo que lo entendiste bien o, si tienes alguna duda, que me lo digas. Espero tu respuesta. Gracias por anticipado. Un saludo.
Nota: Todo lo que te digo, no son más que opiniones mías, ya que no soy bibliotecario.
--Bonnot 07:36 7 ago 2007 (CEST)
Voto nulo editar
Puedes decirle que lo sientes, pero que son las normas de Wikipedia, o algo parecido.
--Bonnot 11:36 7 ago 2007 (CEST)
Hola Jaren! editar
Antes que nada, queria dejarte un saludo grande... =)
Te cuento, estoy subiendo una wiki sobre IAO ya que tenemos problemas con la actualización del manual.
Si te interesa ver, está todo listo y configurado y puedo darte permisos de bibliotecario.
Estoy empezando a escribir artículos, la idea es hacer un manual un poco más dinámico :p
Si te interesa... http://wiki.imperiumao.com.ar
Un abrazo grande =) — El comentario anterior sin firmar es obra de Barrin (disc. • contribs • bloq).
Comentarios editar
Muchas gracias por tu ayuda me hará falta por mi inexperiencia, un saludo, estaremos en cotacto.--Xurxolopez92 20:13 7 ago 2007 (CEST)
Jennifer y las consultas editar
Buenas! Antes que nada, quería aclararte que no me molestaste en lo absoluto por nada, ni vos ni nadie. Si pareci enojado en algun momento es contra el sistema de consultas, que ahora te voy a explicar porque creo que debe ser modificado. Partiendo del ejemplo que mas conocemos, el de Jennifer. En un sistema de consultas de borrado mediante argumentacion, a mi no me hubiese bastado con colocar la plantilla para armar la consulta, hubiese tenido que argumentar. Y al argumentar, me hubiese visto obligado a decir todo lo que dije despues, de la imdb, y ahí quizas tu voto habria sido diferente desde el principio. Me pareceria mucho mas sano un sistema en el que las partes aclaren sus puntos de vista bien argumentados, y despues gente que haya demostrado ser seria (ya sea a traves de sus contribuciones, o alguna otra cosa) tome una decision (y no me refiero a biblios ni CRC, sino a cualquier persona involucrada en serio en Wiki). Las consultas actuales tienen el gran defecto de la estadistica, es muy facil salir por ahi a buscar votos, que tus amigos creen cuentas, superen las 100 ediciones y asi tener unos cuantos votos. El mejor ejemplo de lo fallidas que son las votaciones esta en la votacion que hubo hace un tiempo justamente sobre este tema: la modificaicon del sistema de consultas tuvo ue ser suspendida porque se atrajeron votos malinformando a la gente y dando puntos de vista sesgados e inculcandole una opinion a la gente... Pero bueno, en fin, te felicito por el cammbio que como muy bien dijste, rectificar dignifica... de que sirve mantener una idea que ya no tenes? Saludos, Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 23:56 8 ago 2007 (CEST)
Hola Jarenahuerpeich (har en our page? :=)), este mensaje es casi idéntico al que estoy enviándole a otros wikipedistas. La consulta de borrado fue iniciada luego de un traslado y ya había una en curso, de modo que fusioné las dos y añadí tu voto. En la votación antigua hay más votos a favor y también se han presentado argumentos en contra. Por favor revisa si estás satisfecho con la fusión y con tu voto. Muchos saludos. Lin linao, ¿dime? 22:11 10 ago 2007 (CEST)
Joseba Zubeldia editar
Hola, Jarenahuerpeich. No sé lo que pasó con tu voto a favor del borrado de ese artículo. En lugar de tu voto, aparecía una cosa rara con tu nombre y mi firma. Lo tuve que borrar porque era una cosa sin ningún sentido. Creo que no vale la pena intentar averiguar lo que pasó. Si sigues a favor, creo que es mejor que vuelvas a votar, y si cambiaste de opinión, pues lo que corresponda. Un saludo.
--Bonnot 02:41 11 ago 2007 (CEST)
Hola editar
Mi opinión sobre el sistema de votación en las consultas de borrado puedes verlo en:
Café/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual, en 6.- Consultas de borrado inútiles.
Te agradecería que me dieses tu opinión sobre mi "propuesta" en esa página. Un cordial saludo y ya sabes donde estoy para lo que necesites.
--Bonnot 14:03 11 ago 2007 (CEST)
Consulta de borrado editar
Hola. He abierto una consulta de borrado de País Vasco (desambiguación) como he visto que has participado en la de Euskal Herria (desambiguación) me gustaría que te pasaras por la consulta y participaras Wikipedia:Consultas de borrado/País Vasco (desambiguación) . Saludos y gracias! --Kurrop 00:08 21 ago 2007 (CEST)
Reforma de las consultas editar
Buenas otra vez. Quería comentarte que la votacion de la reforma de las consultas de borrado que propuse aún no ha comenzado, y algunos usuarios ven mal que se incluyan votos antes de que comience el periodo. No lo he retirado porque no me gusta hacer eso, pero venia a comentartelo para que lo sepas. Un saludo, Nyko83 Vení vení, cantá conmigo 11:17 26 ago 2007 (CEST)
Salvad al artículo "Inflación encubierta del euro" editar
- Estimado Jorge: Por favor, se que a lo mejor no tienes tiempo, pero te pido que leas con atencion y no por encima lo que a continuación te digo. Me gustaría animarte a que reconsideraras tu voto con respecto al borrado del artículo mencionado. Mi argumentación es la siguiente: Yo no trato de demostrar en el artículo que existe una inflación encubierta. Si lo hiciera, si que sería un ensayo. Desde el principio dejo claro que se trata de un estado de opinión muy extendido y con relevancia social en la zona euroy en este sentido mi cometido es demostrar que existe, cosa que hago con un enlace de la BBC, 2) mencionar personalidades importantes que apoyan esa opinión -artículo de Nicolas Sarkozy. Exponer los argumentos de los opinantes -menciono varias páginas de opinión, la mayor parte de la prensa, en la que aparecen esos argumentos. Y por último, para validar que es conforme a las políticas de wikipedia, cito dos wikipedias, la inglesa y la italiana, en la que se exponen los mismos contenidos sin suscitar ninguna polémica. por tanto:
- El artículo está contextualizado: ¿Qué es? Un estado de opinión con relevancia social ¿Donde? En la zona Euro¿Cuando? Tras la implantación ¿Cómo? Diversas argumentaciones.¿Quien? una gran cantidad de la población y personajes relevantes. Todas las afirmaciones están justificadas en los enlaces.
- El artículo es neutral: No defiende o rebate la existencia del fenómeno, y deja claro en todo momento que es solo un estado de opinión. No aparecen opiniones contrarias porque a) no las he encontrado y b)nadie borraría el artículo catolicismo porque no aparecen opiniones contrarias al catolicismo, y c) El rebatir esa opinión sería ensayístico. Mi cometido es solo decir que existe la opinión, su alcance y argumentos sin tomar partido por ella.
- El artículo es enciclopédico. Expone la existencia de un movimiento social relevante.
- El artículo no es una opinión: Solo expone que existe esa opinión y que está muy extendida y es relevante socialmente. Tendríamos que borrar, siguiendo la misma política que propugnan algunos votantes, el artículo catolicismo porque no tiene ninguna fuente fiable que demuestre la virginidad de la Virgen maría o la existencia de Dios. ¿Porqué entonces se me exige a mi que demuestre que existe la inflación? Puede que incluso Yo no esté a favor de la misma.
- El artículo no es un ensayo ni una fuente primaria: Es, eso sí, una elaboración original,pero de otro modo violaría la política de derechos de autor. Y no es una fuente primaria porque cito varias publicaciones periódicas y medios de comunicación que la trataron antes.
- Necesito que seas valiente, que si estás de acuerdo con lo que escribo, a pesar de que la mayoría votan en contra, defiendas tu propio criterio y cambies a un voto contrario. No sé que más te puedo decir. Un gran saludo John Silver — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.32.125.228 (disc. • contribs • bloq).
WikiIAO editar
Hola Jarenahuerpich, yo formo parte del staff de la Wiki ImperiumAO y te quería invitar a visitarla y si querés formar parte de ella.
Saludos!
Migración a la extensión Babel editar
- Español
Estimado Jarenahuerpeich, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Jarenahuerpeich, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.