Usuario discusión:Jarke/Archivo15

Último comentario: hace 16 años por 152.74.88.175 en el tema Juan Carlos Pantoja

Archivo correspondiente a los meses de febrero y marzo de 2008

Archivo anterior: enero 2008

Archivo siguiente: abril 2008


Juan Carlos Abril editar

Hola Jarke, hace mucho que no hablamos. Otro bibliotecario -Irus- ha entrado en una página que yo edité -Juan Carlos Abril- y que viste y diste como buena hace ya tiempo, y le ha metido bastante la tijera. Se ve que ha entrado llamado por unos recientes cambios de hoy mismo que he hecho, porque hoy precisamente he actualizado los ISBN, al modo europeo (no sé si conoces la diferencia de los ISBN europeos o españoles, un rollo: algo histórico parecido al ancho de vía de los trenes). En fin, que he vuelto a rehacer la página y le he escrito lo más amablemente posible explicándole y argumentándole por qué merece la pena que toda esa información siga ahí, no sé si he hecho bien, puesto que es un bibliotecario. En cualquier caso seguro que me podrás echar un mano y darme un consejo. Aprovecho la ocasión para saludarte, hace siglos que no te escribía. --Safo132000 (discusión) 01:51 2 feb 2008 (UTC)Responder

Sólo para aclaración: no soy bibliotecario, sólo un simple usuario. He dejado la respuesta en Usuario Discusión:Safo132000. Muchos saludos--Irus 09:52 2 feb 2008 (UTC)Responder

Hola Jarke: Irus y yo hemos llegado a un acuerdo -como bien dices la actitud es dialogante, nada de polémica- y no ha habido ninguna controversia afortunadamente; no era mi intención ni mucho menos, me alegra que se noten las intenciones a pesar de la frialdad de las palabras y de la pantalla, que crean tantos equívocos a veces, ¿verdad? Gracias por estar ahí y por tus palabras. Saludos cordiales, --Safo132000 (discusión) 11:25 2 feb 2008 (UTC)Responder

Sólo para aclaración: no hemos llegado a un acuerdo; ha hecho lo que ha querido, sin tener en cuenta el intercambio de argumentos. A mí, los suyos no me han convencido: encuentro ridículo cuando se pone un artículo de un profesor joven, con sus 4 artículos publicados... cuando los grandes de la Filología tienen cientos de artículos... y se mencionan sólo, brevemente, sus libros, ni siquiera bibliografiados completamente; véase Dámaso Alonso, José María Valverde o Carlos Bousoño, todos ellos poetas y filólogos relevantes. Hay una desproporción, undeseuqilibrio evidente. Por ese principio, convertiríamos wikipedia en una bibliografía. Pero yo no voy a hacer nada: ¿para qué? Perdona por todo este "rollo"; en realidad, has entrado de casualidad y ahora estamos los dos dejándote aquí mensajes. Gracias por la paciencia.--Irus 12:05 2 feb 2008 (UTC)Responder
Pues ¡buen viaje! Que te vaya muy bien.--Irus 16:50 2 feb 2008 (UTC)Responder

Toño editar

Hola Jarke, he visto que eres bibliotecario y te comento una duda. Es que quería renombrar Antonio Rodríguez Martínez (Toño), quitándole el "(Toño)" y dejándole simplemente el nombre real y me dice que ya está en uso. A ver si puedes adecentarlo, porque con la redirección creo que he liado un poco la cosa. Gracias! --Dilema 17:19 5 feb 2008 (UTC)Responder

Juan Román Riquelme editar

Jarke, como estás? he revisado la lista de bibliotecarios y eres el primero que, por lo que pude observar, se interesa por el fútbol. Recientemente colaboré de forma intensa con el artículo de Juan Román Riquelme. El mismo fue vandalizado en más de una ocasión y te solicito si puedes pedir o bien por tu cuenta ponerlo en la categoría de semi-protegido. Muchas gracias!--Bizzzarrro 13:35 8 feb 2008 (UTC)Responder

Tutoria editar

quiero saber si quisieras ser mi tutor... estoy recien comenzando y en realidad me gusta esta pagina, y quiero contribuir a ella con articulos de deportes, especificamente basket de la NBA. — El comentario anterior sin firmar es obra de BernardoFer (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 23:15 11 feb 2008 (UTC)Responder

Reclamación al CRC número 53 - Michael Scott vs Jarke en el artículo FC Oporto editar

Estimado Jarke: el CRC acaba de publicar la resolución de la reclamación número 53 (Michael Scott vs Jarke en el artículo FC Oporto) en la que tu figuras como implicado. Puedes ver la resolución aquí. Sin más recibe un saludo en nombre del CRC. Txo (discusión) 13:28 11 feb 2008 (UTC)Responder

No está de más, pero como no es parte del procedimiento, que la reclamación se hace a la vista de todos y que el CRC es el define la participación de los implicados y no el solicitante, tampoco se hace necesario avisar. Además no veo que sea una práctica habitual cuando se trata de reclamaciones al CRC y que este último te iba informar la resolución, así que de algún modo te ibas a enterar. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 00:18 12 feb 2008 (UTC)Responder

Me han propuesto... editar

... que me presente a CAD. Ya sabes lo que te dije en octubre y en algunos aspectos creo que me sentiría tentado a decir lo mismo, pero sinceramente creo que ahora estoy "más maduro". Se que no me has vuelto a decir nada, lo que me daría pie a aceptar la propuesta de Libertad y Saber, pero aún así prefería hacertelo saber antes, aunque sea por consideración. No se si consideras que puedo ser un buen bibliotecario, pero si por lo que fuera te ibas a molestar porque en su día rechacé tu proposición hablaló con LibySab, me da igual quien de los dos, os aprecio a ambos. Si por el contrario no crees que puedo ser apto, no hay problema. Un saludo. (no me creo que esté escribiendo estas lineas :S )Millars 11:10 13 feb 2008 (UTC)Responder

Muy bien, muchas gracias por el apoyo y tu confianza. Así pues se lo haré saber. Un abrazo. Millars 14:12 13 feb 2008 (UTC)Responder

Traducciones y equipaciones editar

Saludos Jarke!

Soy un poco nuevo en esto, y recurro a ti con la esperanza que me puedas ayudar. Veras, estaria interesado en enlazar un articulo en español y otro en ingles con el contenido similar. Es decir, que me salga eso de "otros idiomas".

Además de esto, como he leído que te gusta el deporte, como puedo editar los equipajes? Además de los colores, me gustaría saber editar detalles como franjas, o demás.

Podrías ayudarme? Gracias de antemano!--Jogomon88 (discusión) 00:44 18 feb 2008 (UTC)Responder


Gracias por tu ayuda! --Jogomon88 (discusión) 12:55 18 feb 2008 (UTC)Responder

Plantilla editar

Hola Jarke. Veo que estas patrullando y olvide de registrarme antes de editar. Me has borrado esta plantilla {{Plantilla:Semxlit}}. Una vez terminada la plantilla debo realizar otras que trabajan dentro de ella. Pero si me la borras no puedo continuar al trabajo. Espero tu respuesta antes de continuar trabajando. Ah, me olvidaba. Es una plantilla que trabaja dentro de esta otra {{Mes hebreo}}. Saludos. Cansado (discusión) 11:11 20 feb 2008 (UTC)Responder

Ya esta terminada. La puedes ver acá. Saludos Cansado (discusión) 16:32 20 feb 2008 (UTC) Convertí en nowiki la plantilla porque vi que ocupaba un lugar inmensoResponder

Gracias... editar

...por deshacer el vandalismo en mi página. :) Saludos. --Balderai (comentarios) 18:05 27 feb 2008 (UTC)Responder

Paquico el sordo editar

¿Te gustó la maquetación? gracias. ;) Escarlati - escríbeme   11:35 29 feb 2008 (UTC)Responder

Borrado editar

Hola Jarke: porqué eliminas cosas que no conoces sin antes preguntar? Soy wikipedista! Trato de colaborar lo máximo posible y otros no quieren hacer nada en wikipedia y tu llegas y eliminas lo que uno con tanto esfuerzo desarrolla. gracias por tu comprensión. saludos Michel (usurio esiomajb)

Hola Jarke: Si fuera así se borrarían estupendos artículos que gente experta ha escrito y que por haber sido borrados sin previo aviso habrán decidido alejarse de wikipedia con lo cual empobrecemos nuestra wikipedia. Lamentablemente es cierto que aquí en parte desarrollo una autopromoción porque otros también lo habrán hecho pero solo me limito a lo básico y no a hacerme publicidad. Estoy pensando seriamente dejar de colaborar en wikipedia porque la gente borra sin criterio y uno pierde tiempo hermoso en ayudar en estas wiki para que de la nada la gente llegue y borre sin consideración. Respecto al idioma, si hubieras visto bien hice una doble traducción inglés castellano para facilitar incluso el acceso a los no hispanoparlantes. Lo que tú consideras irrelevante es algo subjetivo tuyo. Te digo todo esto con todo respeto. saludos y ojalá comprendas que no tiene sentido eliminar porque si fuera así yo me podría dar el gusto de eliminarte cosas y eso no tiene sentido alguno y solo entorpece nuestro trabajo. saludos y que estés muy bien Michel (usuario esiomajb)

Gracias Jarke por tu mensaje! En realidad creo que por ahora me dedicaré a publicar información pública en otros lados. Que estés muy bien y gracias por tu mensaje nuevamente! Michel

Infobox editar

Sí, cambié la infobox de Lasa porque la infobox city es más completa, con diferencia, que la infobox ciudad. Creo que si se va a tratar de predeterminar una debería ser la de city, ya que, sería, además, mucho más sencillo a la hora de basarnos en la wiki inglesa para otras ciudades, que es la que mejor esta. Tendremos que discutir esto con el resto de wikipedistas. Un saludo compañero. --2pac (buzón) 23:37 4 mar 2008 (UTC)Responder

Diferencias? Pues la verdad, algunos detalles como la mayor organización de, por ejemplo, la imagen de la ciudad y a continuación su correspondiente tamaño, ídem con el mapa (en la española, además, hay que poner un mapa manual y opcionalmente, por lo que a mucha gente se le pasa), el tema del área de las ciudades y la población es más completo, las hermandades incluidas en la infobox española sobrecargan la ficha absurdamente (en mi opinión), detalles como el lema y el alias de la ciudad en la infobox inglesa (mejor dicho, americana, al fin y al cabo), etc. En fin, pequeños detalles unos, elementos más completos otros y, sobre todo, la facilidad del copy-paste del inglés al español con sus pequeños retoques, por supuesto. Así un poco por encima es lo que veo que haya hecho decantarme siempre por la infobox city o settlement. Un saludo compañero. --2pac (buzón) 0:27 5 mar 2008 (UTC)

Re: Confusión editar

No hay problema, eso me pasa por andar tan cerca de los vándalos. Estaba buscando de apuro la plantilla de desbloqueo, que se me estaban escapando algunas ediciones. Saludos. --Matdrodes (discusión) 11:29 5 mar 2008 (UTC) PD:No es justo ganarme ediciones de esa forma. xDResponder

Gracias editar

Para tarde yo, que ayer me puse a dar las gracias a los que me felicitaron en mi discusión por el cargo de bibliotecario, así que eso, muchas gracias por el apoyo, la confianza y las felicitaciones. Espero actuar correctamente y que la confianza sea merecida. Un abrazo. Millars (discusión) 18:06 9 mar 2008 (UTC)Responder

Wikiencuentro editar

Bueno, pues tendremos que organizar otro este verano en Alicante ;-). Saludos, --Rodriguillo | Discusión 18:59 17 mar 2008 (UTC)Responder


Mario Kart DS editar

La razón por la que modifiqué el artículo de Mario Kart DS es porque me parecía pésimo. Además de incluir opiniones personales en la descripción de los circuitos (del tipo "a mí me parece un circuito difícil" que atentan contra la objetividad de la Wikipedia. No soy wikipedista sólo intento mejorar la Wiipedia intentando introducir datos y borrando los incorrectos o que no aportan nada nuevo. Además incluyen puntuaciones totalmente subjetivas más propias de páginas de videojuegos como IGN o Meristation que de una enciclopedia. Por eso borré las descripciones, porque me parecían inútiles en ese artículo. Salud. — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.123.208.70 (disc.contribsbloq).

Lista de boxeadores editar

Buenas tardes, lo primero me gustaría que me dijese donde puedo acceder a la lista que acaba de borrar por que la necesito. También quería saber por que razón la ha borrado sin previo aviso, no creo que sea muy normal su forma de actuar... vanbasten_23 14:22 19 mar 2008

Quería decirte que la información que aquí se describe dice: Listados temáticos: se desaconsejan en esta Wikipedia. Si los listados temáticos son substituibles por una categoría, esto debe hacerse. Si contienen información adicional, actualmente pueden formar su propio artículo. Según lo dicho ahí creo que la información adicional está clara no??? la categoría muestra cuantos??? un 5% del listado??? creo que el listado está bien para facilitar que alguien lo vea y quiera ir añadiendo mas boxeadores a la categoría que actualmente es muy pobre. vanbasten_23 14:37 19 mar 2008
Pues muchas gracias por el traslado. vanbasten_23 15:37 19 mar 2008

Quizá te interesa... editar

Mirarte mi comentario aquí: Wikipedia:Candidatas a imágenes destacadas/Estanque de Berre. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:18 20 mar 2008 (UTC)Responder

Atoxxxico editar

¿Qué se le puede decir?. Saludos. --Camima (discusión) 17:09 24 mar 2008 (UTC)Responder

Juan Carlos Pantoja editar

Hola Jarke, soy JCPI editor jefe de litterae, borraste una colaboración aduciendo que era plagio, obviamente no es plagio,porque además yo escribí tal artículo en dicha revista internacional de literatura, sin embargo sé que el error es mio porque desconozco los estilos, pero es tan largo leerlo todo, te agradecería me orientaras a través de esta misma discusión sobre el procedimiento para no borrar nuevamente dicha colaboración sobre la generación NN de escritores de Chile, qué debo hacer o ciitar o reescribir para que se mantenga en la wiki

agradecido juanka

Hola Juan Carlos. Hay un problema, porque en http://www.litterae.cl/antes/litte09/temu.htm aparece un "©2005 Litterae". Eso significa que Litterae se reserva los derechos de autor del mencionado texto. Wikipedia publica sus contenidos bajo licencia GFDL, una licencia libre que garantiza un uso ilimitado de los contenidos, con las únicas condiciones de atribuir siempre la autoría de la obra y de no cambiar la licencia GFDL en las distribuciones. Este uso ilimitado incluye derechos de comercialización por cualquiera, y derechos de modificación. La experiencia nos dice que esto último no es lo que desean los editores externos con obras ya publicadas, y que desean incluirla en Wikipedia. Por todo ello, para poder traer esos contenidos es necesario que primero aparezcan publicados con una licencia compatible GFDL, y que se mencione de manera explícita la disposición a que puedan ser usados de cualquier manera, incluso comercial.
Espero no haberme extendido demasiado, y haberme explicado con claridad. Un saludo. Jarke (discusión) 09:18 28 mar 2008 (UTC)Responder


GRACIAS gracias Jarke me ha quedado claro, enmendaré eso apenas pueda te agradezco tu atención y orientación y os felicito por vuetro trabajo a todos JCPI — El comentario anterior sin firmar es obra de 152.74.88.175 (disc.contribsbloq). --152.74.88.175 (discusión) 23:22 31 mar 2008 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Jarke/Archivo15».