Referencias a trabajos propios

editar

Hola, JavierMDMG. Hemos recibido en el tablón de bibliotecarios esta denuncia sobre todas tus ediciones en Wikipedia. Estamos encantados con que colabores con Wikipedia en añadir contenido y enriquecer sus artículos. Pero lo que no permitimos es la autopromoción y el uso de la cuenta con un propósito particular, además del posible uso de fuentes primarias. Por ello te exigimos que en el futuro añadas las fuentes originales para las que hiciste esos artículos y te abstengas de volver a añadir otra referencia o enlace a un trabajo tuyo o firmado por ti. Como ya te dije antes, tu trabajo se puede considerar valioso para el proyecto, pero no te podemos dejar continuar de este modo. Desde este momento te exigimos que no vuelvas a añadir ese tipo de referencias a partir de ahora, enlazando las fuentes originales, y que por favor corrijas las anteriores ediciones siempre que sea posible. Este será el único aviso. De insistir en ello podrías ser sancionado con un bloqueo para editar. Espero que tomes en cuenta esta advertencia. Saludos. Geom (discusión) 19:37 8 jul 2021 (UTC)Responder

Buenos días. Me dedico profesionalmente a la investigación, y todas mis aportaciones a Wikipedia provienen de descubrimientos originales míos. Tan solo he citado artículos extraídos de revistas científicas especializadas e indexadas en bases de datos como Scopus, Web of Science y Dialnet, y han sido previamente sometidos a revisiones por pares. Podría aportar toda esa misma información sin referenciar mis artículos, pero carecería de referencias bibliográficas serias. Y no hay ninguna otra bibliografía que pueda referenciar, porque yo mismo he sido la primera persona que ha descubierto toda la información que he referenciado en las respectivas páginas de Wikipedia. Mi finalidad al usar Wikipedia no es autopromocionarme, sino dar a conocer lo que he descubierto como miembro de la comunidad científica. Me gustaría poder seguir aportando, pero, vista esta advertencia, no tengo claro hasta qué punto sea viable si no se me permite referenciar mis propios artículos científicos. Teniendo en cuenta el rigor y la seriedad de los medios científicos en los que mis resultados de investigación han sido previamente publicados, y asumiendo, además, que mis artículos son fuentes primarias, ¿no sería viable hacer una concesión? En cualquier caso, muchas gracias por su atención y lamento las molestias. JavierMDMG (discusión) 11:39 5 sep 2021 (UTC)Responder
Buenos días. Dado que no recibí respuesta a mi anterior consulta, me gustaría volver a preguntar si sería viable seguir introduciendo información en Wikipedia extraída de mis investigaciones que han sido publicadas en revistas científicas sometidas a revisión por pares. Considero que esto únicamente aportaría a Wikipedia, puesto que únicamente provendría de fuentes constatadas y revisadas con el rigor habitual en esa clase de medios. JavierMDMG (discusión) 10:02 9 sep 2021 (UTC)Responder
Hola de nuevo. Insisto, como ya te dije anteriormente, las referencias que quieras añadir deben provenir siempre de las fuentes originales y no de tus trabajos de investigación. La denuncia fue por usar tu nombre y tus artículos para añadirlos referencias, con lo cual si quieres colaborar debes evitar eso precisamente. De otro modo no será posible. Saludos. --Geom (discusión) 16:41 9 sep 2021 (UTC)Responder
Hola de nuevo. El problema, en este caso, es que las fuentes originales de cada materia en cuestión son mis propios artículos, porque la información que he añadido proviene de conclusiones extraídas por mí mismo tras el cotejo de numerosos materiales. ¿Cómo podría, por lo tanto, introducir esa misma información sin referenciarme a mí? ¿Debería, por tanto, reiterar todo el cotejo que previamente he llevado a cabo en cada artículo de Wikipedia que edite? De ser así, cada una de mis ediciones implicaría la adición de una cantidad excesiva de material que, por otra parte, no sería lícito incluir en cada página de Wikipedia, ya que está cubierto por derechos de autor, y entraría en un conflicto de intereses no ya solo conmigo, sino con cada una de las revistas en las que previamente se ha publicado, algunas de las cuales, por cierto, me han aconsejado que añada esos datos a la propia Wikipedia, pero remitiendo a cada artículo. ¿De qué manera, por tanto, podría añadir esa información sin que dé problemas de ningún tipo? Ruego que reconsideren lo que propongo, o que, como alternativa, me ofrezcan otro tipo de solución, porque la excesiva inflexibilidad a las mencionadas normas tan solo implica, en última instancia, un notable riesgo de que la información de cada página quede por completo desactualizada, al igual que su respectiva bibliografía. JavierMDMG (discusión) 17:37 9 sep 2021 (UTC)Responder