Javieritto

Sobre tus edciciones...

Hola, Javieritto.
Si sigues empeñado en introducir información en los artículos relacionados con Ortigueira, a base de martillazos, un bibliotecario acabará por proteger el artículo para que nadie pueda editarlo y tú terminarás bloqueado.
Incorporar a Wikipedia información sobre la Semana Santa de Ortigueira es importante en tanto se trata de una celebración que en los últimos años se ha visto muy potenciada y es, como decías en tus colaboraciones, "una de las más importantes del norte de Galicia". Esa adición de información al artículo hay que efectuarla en modo enciclopédico, esto esː de forma imparcial, añadiendo fuentes para su verificación, evitando cualquier connotación publicitaria y procurando que esa información sea enciclopédicamente relevante.
Teniendo en cuanto lo anterior, la información sobre el itinerario y el horario de las procesiones no tiene relevancia enciclopédica, es claramente promocional y carece de referencias fiables e imparciales que las ratifiquen.
Son esos los motivos que han provocado el borrado de tus anteriores aportaciones y son también esos motivos los que provocan el borrado que acabo de efectuar.
Si deseas comentar o discutir cualquier cosa conmigo, déjame un mensaje en mi página de discusión. Un saludo.-- Onioram | Dígame 18:00 14 mar 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Javieritto»

Hola, Javieritto. Se ha revisado la página «Usuario:Javieritto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• Uso indebido de la página de usuario

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Onioram | Dígame 09:26 9 abr 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:41 10 abr 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.

---

No puedes seguir añadiendo información sin criterio al artículo sobre Ortigueira.
En Wikipedia se exige una estricta política de verificabilidad que obliga a referenciar lo que se plasma en el artículo. Tú no has añadido nunca ni una sola referencia a tus colaboraciones y si no cesas en este comportamiento terminarás recibiendo una denuncia en el TAB. -- Onioram | Dígame 19:57 18 abr 2016 (UTC)

yo no miento en la información que estoy añadiendo sobre Ortigueira. Y si la añado es porque me parece que la información que hay sobre la villa es escasa y agradecería que no la sacase y no creo que haga daño a nadie — El comentario anterior sin firmar es obra de Javieritto (disc. • contribs • bloq). 21ː40 18 abr 2017

La información que añadas se seguirá borrando salvo que esté correcta y debidamente referenciada. Yo también sé que casi todos los datos que has añadido son ciertos y reales, pero en Wikipedia se exige verificabilidad (ya te lo he dicho antes y te he colocado además un enlace para que entiendas lo que eso significa). Con tu actitud lo único que vas a obtener es frustración y endosarle más trabajo a otros colaboradores que tienen que seguir tus pasos para deshacer tus entuertos. Si no entiendes bien la mecánica de edición en Wikipedia, puedes solicitar una tutoría o empezar haciendo pequeños retoques en algunos artículos hasta que cojas soltura. Te aconsejo además que tengas mucho cuidado con los archivos que subes a Wikimediaː como regla general solo puedes subir obras de tu autoría y en ningún caso puedes apropiarte de obras ajenas y subirlas como propias. Un saludo. -- Onioram | Dígame 21:51 18 abr 2016 (UTC)

Espero que le valga la edición de cultura (Procesión del Corpus Christi) bien referenciada .Gracias Todas las ediciones de la sección de cultura verificadas y referenciadas. Gracias por su atención

Pues no, no está bien.
Para empezar, si tú quieres enviar un mensaje a otro usuario de Wikipedia, debes hacerlo en SU página de discusión, no en la tuya. Además debes firmar tus mensajes para que el receptor sepa quien es el que los envía. Esto se hace colocando cuatro virgulillas al final del mismo (~~~~) o pinchando en el tercer icono por la izquierda del editor (el que parece una pluma estilográfica).
En cuanto a tu edición del artículo sobre Ortigueira, creo que te confundes y/o no has entendido muy bien qué es Wikipedia. Wikipedia es una enciclopedia exactamente igual que la Larousse o la Espasa, con la diferencia de que, al no radicar sobre un soporte físico, en teoría no existen límites que restrinjan su contenido. Esto, sin embargo, no equivale a decir que en Wikipedia pueda escribirse sobre cualquier cosa y de cualquier manera. De ningún modo.
Todos los temas tratados en Wikipedia deben ser enciclopédicamente relevantes, deben ser verificables y nutrirse de fuentes fiables, estando prohibida la utilización de fuentes primarias.
Sobre la verificabilidad ya hemos hablado antes (veo con satisfacción que lo has entendido) y ahora toca hablar sobre la relevancia enciclopédica, especialmente en relación con tu edición porque, repito, parece que estás empeñado en usar la Wikipedia como portal publicitario para divulgar las bondades del pueblo que se tercie, en lugar de aportar información relevante sobre ese mismo pueblo. Por ejemplo:
¿Es enciclopédicamente relevante como visten o se colocan los miembros de una coral polifónica?
Absolutamente NO
¿Es relevante una coral polifónica por el mero hecho de que se la menciona en una página web, la cual se ha utilizado para referenciar esa entrada en la Wiki?
Absolutamente NO
¿Es enciclopédicamente relevante el club de fútbol de un pueblo?
NO, de ninguna manera. Todos los pueblos del mundo tienen su club de fútbol y solo son relevantes aquellos que han logrado gestas deportivas dignas de relevancia, lo que no es el caso
¿Es enciclopédicamente relevante el carnaval de un pueblo que no se diferencia en absoluto de las celebraciones de carnaval de otros miles de pueblos?
NO, de ninguna manera, como tampoco es relevante donde se celebra el baile de comadres ni si se convoca un concurso de dulces
Toda esa información estaría perfecta para un folleto turístico, pero no tiene cabida en una enciclopédica.

Dejo para el final lo que nunca se debe hacer a la hora de editar un artículo de Wikipedia:
En la sección donde hablas sobre el banco de Loiba afirmas que «Se dice que un joven británico indignado con la banca escribió a bolígrafo en la parte trasera del asiento "The best bank of the world"»
Eso es un invención, no sé si tuya o de la fuente NO fiable que te ha informado, y de hecho en el artículo del que has copiado la última frase de esa sección se aclara, con fuentes y referencias, cual es el origen de la frase. Un saludo-- Onioram | Dígame 21:39 19 abr 2016 (UTC)

Volvemos con el artículo de Ortigueira

Habrás visto que he revertido tus cambios porque de todo el texto que has añadido lo único medianamente salvable era la sección sobre la banda municipal de música y ni siquiera esa ha podido permanecer porque (al margen de otros defectos de sintaxis y ortografía que sí podían haberse corregido) no es aceptable que afirmes que tienen 3 discos de platino y no cites de dónde has sacado esa información, lo que pone en duda el contenido de toda la sección.
Para evitar entrar en una guerra de ediciones absurda en el artículo, es mejor que trabajes en tu taller. He copiado allí el artículo íntegro sobre Ortigueira y podrás hacer los cambios y ediciones que te apetezcan. Antes de trasladarlo al espacio principal consulta conmigo o, mejor aún, con un tutor para que lo revise y te indique los cambios necesarios. Un saludo.-- Onioram | Dígame 22:11 19 abr 2016 (UTC)