Notificación de borrado rápido en «Miguel Núñez (Pastor)» editar

 

Hola, Jnamnun. Se ha revisado la página «Miguel Núñez (Pastor)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 15:46 10 oct 2012 (UTC)Responder

En respuesta editar

El motivo principal de la propuesta de borrado es que en el artículo no se presentan referencias independientes a la persona objeto del artículo, que permitan determinar su relevancia enciclopédica. Tampoco se extrae de la redacción del artículo dicha relevancia. No basta la presencia de un currículum destacable y el recuento de sus opiniones personales. Sugiero otras lecturas:

Lo que Wikipedia no es
Páginas de autopromoción

De todos modos, no se quede con mis palabras como única respuesta posible. Si el artículo llega a borrarse y usted continúa con sus dudas, puede solicitar su restauración. Deberá argumentar las razones y presentar referencias que provengan de fuentes fiables y verificables. Sugiero la lectura de esta guía para saber qué tipo de argumentos deben evitarse (en particular tenga en cuenta que un artículo debe defenderse por sí solo y no comparándolo con otros). Saludos. --Fixertool (discusión) 17:52 10 oct 2012 (UTC)Responder