Joeteu

Prueba de comentario de discusión. Joeteu (discusión) 14:59 27 feb 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sociedad de Beneficencia Española de México»

Hola, Joeteu. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sociedad de Beneficencia Española de México. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sociedad de Beneficencia Española de México. Gracias. Sabbut (めーる) 13:47 25 abr 2017 (UTC)

Sabbut (めーる) Favor de considerar el mantener este artículo.

Estimado Sabbut (めーる) : Una disculpa de antemano, soy completamente inexperto como editor y escritor, pero interesado en contribuir con la enorme fuente de conocimiento de Wikipedia. Definitivamente necesito ayuda para no cometer errores en la propuesta de este artículo. No sé que hice para poner una nota de "No Editar Sección", trataré de eliminarla. En cuanto al contenido del artículo sobre la S.B.E. de México, he tratado de escribirlo de la forma más objetiva posible. La intención nunca ha sido darle un "tonito" promocional (para ello la S.B.E. tiene un webiste .com y presencia en las redes sociales), sino contar la historia de una sociedad que ha sido parte importante en el desarrollo de la Ciudad de México, y de alguna forma del propio país. Pienso que la Sociedad de Beneficencia Española es una institución respetable y de interés público como para merecer un artículo permanente en La Enciclopedia Libre. Muchos de sus miembros importantes a lo largo de su existencia, han sido personalidades notables en la vida de este país. Además es parte de un esfuerzo filantrópico histórico de la misma nación española, que hoy en día está tratando de ser recreado y reforzado en la América Latina. Efectivamente, tengo un grave problema por ser una fuente primaria, sin embargo no alcanzo a ver muchas soluciones, ya que no existen otras fuentes anteriores excepto un libro: "Los Españoles en el México Independiente (Un Siglo de Beneficencia)", ISBN mkt0002696539, escrito para el centenario de la S.B.E. en 1942, por Alberto María Carreño, mexicano quien también tuvo acceso a leer los libros de Actas de la Sociedad de Beneficencia Española, pero que queda corto por 75 años de historia hasta nuestros días. Puedo citar algunas de sus notas sobre los primeros 100 años de la Beneficencia, si esto ayuda a dar alguna autenticidad al artículo, pero la historia de sus últimos tres cuartos de siglo solo han sido publicados en pequeños artículos de la revista oficial Aquí S.B.E. por el mencionado Sr. Manuel Mier Bobes, otra fuente primaria. En mi caso, tengo acceso directo a los libros de Memorias de la Institución y, aunque yo pudiera ser cuestionado por la autenticidad de la información, no veo otra forma de contar los principales eventos de tan singular sociedad. Les pido su consejo para tratar de mantener este artículo disponible para quien se interese por esta minúscula parte de la Historia. Muchas gracias. --Joeteu (discusión) 23:19 1 may 2017 (UTC)

Me llama mucho la atención que, siento completamente inexperto como editor y escritor, hayas encontrado la manera de poner instrucciones para indexar la página y para deshabilitar la edición de secciones. ¿Podrías indicar cómo lo has hecho y con qué objetivo? Por otra parte, Wikipedia se debe basar en fuentes secundarias que sean accesibles por otros usuarios (no solo por el que añade la información). Si tienes acceso exclusivo a una serie de documentos que ni yo ni otros podemos revisar, en Wikipedia no nos sirve. Sabbut (めーる) 08:16 2 may 2017 (UTC)

Estimado Sabbut (めーる) : No tengo idea de qué significa indexar una página ni cómo se deshabilita la edición de alguna sección. Solamente escribí y edité el artículo en el "Taller" (de por sí la interfaz para un usuario como yo que desconoce de programación es bastante oscura). Hasta que abriste la "consulta de borrado" e hiciste esa observación, me di cuenta de que hay algo mal en el artículo. ¿Tal vez podrías orientarme en cómo corregir esas "opciones"? No intento brincarme ninguna regla de Wikipedia. Lamento escuchar que no les sirve el contenido por ser fuente primaria, pero es más lamentable no escuchar algún consejo o sugerencia de tu parte, para tratar de sacar algún provecho de esta información. ¿Tal vez alguien más pueda leer esto y apoyarme proactivamente? Buen día. --Joeteu (discusión) 15:25 2 may 2017 (UTC)

¿Cómo puedo subir una foto aquí? El botón de Archivo Incrustado no me permite seleccionar una imagen del escritorio de mi computadora...

¿Si subo una imagen a Commons para efectos de esta discusión, después la puedo borrar?

Disculpa, Joeteu. No quería que mi comentario sonase a incriminatorio, sinceramente, sentía curiosidad por saber cuál fue el proceso por el que creaste la página para que yo (o cualquier otro usuario que haga tareas de mantenimiento de Wikipedia) pueda ver cómo se llegaron a añadir esas instrucciones, en caso de que no las añadieras de forma consciente, y de qué manera evitar que se añadan en el futuro sin un buen motivo.

En cuanto a las imágenes, solamente se pueden utilizar imágenes libres, previamente subidas a Commons. Sabbut (めーる) 08:32 4 may 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu comentario, Sabbut, no hay problema. Si me ayudan a quitar esas instrucciones, se los agradezco. Por otro lado, ¿piensas que el artículo realmente no tiene futuro en Wikipedia? Tristemente no puedo dedicarme de tiempo completo a esto, pero me gustaría tu opinión si puedo seguir trabajando para que pueda quedar algo adecuado y permanente. Buen día. --Joeteu (discusión) 14:13 4 may 2017 (UTC)

Por desgracia, si el artículo está basado en copiar textualmente lo que dice una fuente primaria, y además se trata de una fuente primaria que no es públicamente accesible..., pues no, no veo que tenga futuro. Además, lo de «ha sido tomada y reproducida con absoluta fidelidad» puede resultar positivo en otros ámbitos, pero en Wikipedia es todo lo contrario, ya que entra necesariamente en conflicto con el principio innegociable de que los artículos de Wikipedia deben ser editables (y por ello dejar de ser copia literal de otro escrito). Sabbut (めーる) 09:56 5 may 2017 (UTC)

¡Qué barbaridad en lo que terminó esto! Mejor hubieran rechazado el artículo por completo. Muy lamentable. ¿Cómo se puede hacer para solicitar que se elimine y evitar desinformación al público? --Joeteu (discusión) 22:03 19 may 2017 (UTC)