Hola, Juanpablo.ruiz.r. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Rosymonterrey (discusión) 20:45 13 dic 2012 (UTC).Responder

¡Hola! Primero que nada te doy la bienvenida y te muestro una serie de normas que manejamos en Wikipedia, después te explico: yo marqué el artículo de Gabriel Boric como irrelevante, porque el texto del artículo no muestra nada que indique porque Boric es relevante, al menos desde el punto de vista enciclopédico. Esto es, puede que sea muy importante en su medio, pero eso no significa que una enciclopedia deba recoger su biografía, que hasta el momento no parece más que un curriculum estudiantil. Esta bien que hayas dejado tu opinión en la página de discusión, pero una opinión sin argumentos no será tomada en cuenta, debes demostrar con pruebas porque Boric es relevante. Por otro lado, el artículo de Andrés Fielbaum lo marcó otro editor, lo que significa que ya somos dos que piensan que estos personajes no son relevantes, por algo será. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:45 13 dic 2012 (UTC).Responder