Usuario discusión:JulioIzqdo/Archivo/2008/Hasta Abril

Último comentario: hace 15 años por JulioIzqdo en el tema Me parece que
Hola, JulioIzqdo/Archivo/2008. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Leonudio 03:05 4 feb 2007 (CET)


Imagen en firma editar

Hola, vengo a darte a conocer esta política por la cual se restringe en tamaño de las imágenes en las firmas a 15 x 15 píxeles, como fue aprobada en esta sección. Tu imagen de la firma supera ese tamaño, por lo cual sería conveniente que la editaras para cumplir la política. Un saludo,  Kordas (sínome!) 16:03 5 mar 2007 (CET)


OK, Gracias.  JulioIzqdo Sugerencias 01:19 6 mar 2007 (CET)

Palos de la Frontera editar

He visto tu mensaje en el artículo. No se que ha pasado. No te desanimes si tienes algún problema acude a los bibliotecarios. Respecto al mensaje, sería mejor que elimines el contenido que pueda resultar ofensvio porque podrían banearte por un tiempo. Ánimo y no desesperes! Leonudio 15:24 29 mar 2007 (CEST)

Gracias Leonudio.  JulioIzqdo Sugerencias 10:05 3 abr 2007 (CEST)

Votación editar

Estimado Julio te invito a esta votación que he propuesto. Wikipedia:Consultas de borrado/Palos de Moguer. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" 19:14 27 may 2007 (CEST)

Estimado Julio, ante todo gracias por el voto, pero lamentablemente el bibliotecario la quitó. Como comprobarás , he iniciado varios artículos. Miguel Ángel "fotógrafo" 20:33 13 jun 2007 (CEST)
Lo lamento. He visto tus aportaciones y te he dejado mi enhorabuena por ellas. Son excelentes.  JulioIzqdo Sugerencias 21:11 13 jun 2007 (CEST)

Un regalo para ti, estimado Julio editar

Hola. Pues he creado una plantilla para las autorizaciones de tus paginas, y te la dejo aquí para que la uses cuanto quieras:

{{Autorización Julio Izquierdo Labrado}}

Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 03:20 13 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias Miguel Ángel.

 JulioIzqdo Sugerencias 22:08 14 ago 2007 (CEST)

Juan Rodríguez Mafra editar

Estimado Julio, muchas gracias. Pero ya sabes que el mérito es tuyo, yo solo me he dedicado a recopilar sobre todo de ti, y de otras fuentes, pero la principal es tuya, tu si que eres un maestro. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 01:58 10 oct 2007 (CEST)

Martín Alonso Pinzón WP:AB Dedicado al que lo creó D. Julio Izquierdo ... editar

... pues eso la categoría de artículo bueno se la merece al completo Julio Izquierdo, por su labor e investigaciones, y que además es el que aportó la mayor parte del texto. Enhorabuena Julio.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 17:33 22 dic 2007 (CET)

Al alma editar

Me ha llegado al alma un comentario tuyo que he visto en la página de discusión de Palos de la Frontera. Por lo visto te querías ir porque te borraban las páginas. A eso le llaman deletionismo, una especie de filosofía (más bien manía) wikipédica de borrar antes que mejorar los artículos que merecen la pena conservar. Échale un vistazo a mi página de usuario, deberiamos hacer una comunidad dentro de wikipedia anti-exclusionista y antideletionista. Thor8   (Discusión ) 1:17 15 ene 2008 (CET)

Tienes que haber estado mucho tiempo sin conectarte porque desde que te envié este mensaje. Un saludo. XD. Thor8   (Discusión ) 10:44 7 mar 2008 (UTC)Responder
Bueno hay que tener paciencia con los deletionistas y hablar con ellos, pero borran con una facilidad algunas veces que cabrea. XD. Pero que se le va a hacer, la wikipedia no es perfecta pero es la enciclopedia más perfecta porque las demás las hacen unos pocos y está cerrada a nuevas conclusiones en cuanto a algunos temas polémicos. Yo también he tenido mis problemas en la wikipedia. Me gusta llamar a las cosas por su nombre y llegué a la conclusión de que los términos izquierda y derecha no eran muy adecuados para definir a los partidos políticos. Más aún los términos extrema izquierda y extrema derecha que ni siquiera coinciden en sus ambiguos términos originales. Tu como eres historiador me podrías indicar algo. Por cierto estudio 2º de Historia. Un saludo. Thor8   (Discusión ) 11:06 7 mar 2008 (UTC)Responder

Perdonadme ambos la intromisión, pero no puedo por mas que alegrarme del regreso de Julio. El sabe de mi aprecio personal hacia su trabajo y su gran labor. Un saludo estimado Julio.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:11 7 mar 2008 (UTC)Responder

Anda ya, que me vas a poner "colorao".   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:31 7 mar 2008 (UTC)Responder
Y ahora discúlpeme a mí, pero no he podido evitar comprobar que regresa a Wikipedia. Le conozco por Miguel Ángel, que no se si con razón o por modestia, le "culpa" del artículo de Palos de la Frontera. El caso es que sin conocerle me alegro que vuelva a contribuir aquí aún comprendiendo el porqué abandonó hace algún tiempo. Espero, dado el caso, pueda ayudarme en algunas de mis contribuciones. Un saludo.   Calapito Huelva ( ¿Por qué no me hablas?) 19:59 7 mar 2008 (UTC)Responder

Palos de la Frontera ARTÍCULO DESTACADO editar

Pues nada, lo conseguimos. Palos ya tiene artículo destacado en la wikipedia. Felicidades porque gran parte de esto es obra tuya.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 02:28 5 feb 2008 (UTC)Responder

Izquierda y derecha editar

Bueno tanto como excelente... XD. Pero no me conformo con cualquier término. En realidad fue por el artículo Democracia Nacional que en su introducción describía que era un partido de extrema derecha, concepto que no concuerda ni mucho menos con derecha, ni por asomo!!. Puedo tolerar que se describa a un partido como de izquierda y derecha (ambos artículos bastante buenos y completos y tienen en cuenta la ambigüedad del concepto) pero extrema izquierda y extrema derecha... buff me parece un insulto a la inteligencia. XD, pero que se le va a hacer. En realidad di contigo, porque ya hace tiempo que aprobé como AB a Palos de la Frontera y luego cuando lo vi como CAD me hizo ilusión y le eché otro vistazo y en la página de discusión del artículo vi tu comentario contra el deletionismo (que podrás ver en la mitad de mi página de usuario) y me llegó al alma. XD. No podría estar más de acuerdo contigo. Bueno y por eso te envié ese primer mensaje. Bueno me alegro de tu regreso a la wikipedia. Un saludo afectuoso de un futuro historiador. Thor8   (Discusión ) 12:18 7 mar 2008 (UTC) Responder

Duda editar

Hola Sr. Julio:

Nos conocimos en la wiki en una situación algo violenta y, ahora que la veo en la distancia, hasta ridícula. Me refiero al agrio debate que, en su momento, mantuve con Miguel Ángel. Lo que son las cosas en la actualidad es uno de mis principales referentes y apoyos en mundowiki, es más, creo que hemos conseguido consensuar una visión de Moguer y Palos de la Frontera complementaria, uniforme y sinérgica, cosa que hasta la fecha no han conseguido los políticos.

Moguer y Palos son vasos comunicantes, o sea que sus realidades sociales, económicas y culturales estuvieron, están y estarán siempre unidas. La pena de esta realidad es que hasta la fecha los políticos y empresarios turísticos no han sabido sacarle partido.

Moguer y Palos tienen un potencial desde el punto de vista turístico excepcional, el producto turístico "lugares colombinos" cumple con todos los requisitos para ser un destino turístico de primer orden, ya que combina un producto único como es el descubrimiento, con alternativas de ocio de playa (Mazagón), culturales (Juan Ramón) y medioambientales. Puede ser una excelente alternativa económica para la zona, sin embargo los políticos no han sido capaces de verlo aún, siguen empecinados en enfoques localistas poco competitivos.

El motivo por el que me dirijo a usted, gira en torno a mi sed de conocimientos sobre la era de los descubrimientos. En concreto tengo una enorme curiosidad por conocer la procedencia genealógica del almirante Luís Hernández Pinzón. ¿De cual de los hermanos Pinzón fue descendiente?, ¿existe bibliografía sobre la genealogía de los hermanos Pinzón?, ¿existe bibliografía sobre la genealogía de los hermanos Niño?. Si puedes indicarme bibliografía a consultar te lo agradecería. --Salu2   JMFD ( Dime) 08:19 14 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias. Me has aclarado de entrada que no esta nada claro en este asunto. ¿Tu particularmente crees que los Hernandez-Pinzón de Moguer son descendientes?, ¿Que sugeria tu estudio sobre esta rama de Moguer? y ¿que sugiere el estudio del siglo XVIII?. Si me puedes aclarar eso me vale para cubrir mi curiosidad, no tengo ni interés, ni conocimientos para hacer un estudio sobre el tema--Salu2   JMFD ( Dime) 11:56 17 mar 2008 (UTC)Responder
Perdonad que me entrometa. Julio, según tengo entendido (siempre según versión de mi padre) los Hernández-Pinzón de Moguer, parece que tuvieran alguna linea pero por la parte de Vicente. Aunque según Sánchez Arjona, en su obra Martín Alonso Pinzón el calumniado, opina Sánchez que esta descendencia el la entiende por rama de hembra. Corrígeme si me equivoco. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:10 17 mar 2008 (UTC)Responder

Pos seguro que mi padre se equivocó de nombre. Lo que es penoso, que los descendientes legítimos palermos hayan perdido el apellido, y peor aún, habiendo mas sangre "pinzoniana" en Palos, no se haya hecho el intento -igual de legitimo que los "Hernández"- de recuperar el apellido uniéndolo a otro de los suyos. Yo no hace mucho hablé con una señora, descendiente de los Pinzón, y le sugerí que solicitara la recuperación de su apellido uniéndolo al que tiene actualmente. Pero ya sabes que Palos sigue siendo humilde y pusilanime hasta para eso, ya que su respuesta es la de siempre: "sí, habría que hacerlo, ... pero ... quien lo hace ... que perdida de tiempo ... etc."   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 20:20 17 mar 2008 (UTC)Responder

Jajaja! editar

Hola. ^^ La del vandalismo en Tierra no fui yo sino una IP que modificó el texto, arruinó la tabla y luego al no revertirse eso, las sucesivas reversiones fueron malas hasta la mía. Ya restauré el artículo a su estado original. Igualmente, gracias por el aviso :P   Mushii (hai?) 00:03 17 mar 2008 (UTC)Responder

Gonzalo Guerrero ... editar

... pues mira, si vas a ese artículo, verás en el penoso estado que está. Es una mala traducción del Inglés. Creo que tu podrías hacer algo bueno con ese artículo. Creo que incluso reescribirlo entero, ya que no se si se podrá aprovechar algo. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 20:21 17 mar 2008 (UTC)Responder

El aviso de trabajando en el lo he puesto yo, porque quise iniciar el trabajo, pero me es imposible. Si quieres le mantengo el aviso o se lo quito. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:56 18 mar 2008 (UTC)Responder

Ok. Todo tuyo. XD   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:19 18 mar 2008 (UTC)Responder

Pensando, pensando editar

Creo que deberíamos crear el Wikiproyecto Huelva para ir sumando wikipedistas que puedan trabajar, crear y extender artículos sobre nuestra provincia, ¿qué te parece?. De momento voy a publicitarnos un poco en el Wikiproyecto de Andalucía (aquí).  Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 23:44 19 mar 2008 (UTC)Responder

En cuanto al Wikiproyecto Huelva toda la información está aquí Wikipedia:Wikiproyectos y Wikipedia:Portal. Echa un vistazo si puedes.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:17 20 mar 2008 (UTC)Responder

Ya lo he creado (Wikiproyecto:Huelva) aunque faltan por pulir algunas cosas. Dale un vistazo y me lo comentas.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:57 20 mar 2008 (UTC)Responder

He puesto el nombre de Wikiproyecto:Huelva teniendo en mente a toda la provincia y por eso le he puesto el escudo provincial. De todas formas lo entiendo perfectamente por lo que a ver si conseguimos hacer que quede CLARAMENTE abierto a toda la provincia. Yo por el momento estoy creando las líneas maestras para que todos, poco a poco, vayamos haciendo la página del proyecto. Creo que lo mejor, ya que nos hemos metido ya unos cuantos, es comunicarnos ya directamente en la página de discusión. Si vas algo que no te parece bien lo pones, a ver si conseguimos algo que nos complazca a todos. Un saludo.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:22 21 mar 2008 (UTC) Por cierto, dale un vistazo (Wikiproyecto:Huelva) a ver cómo te parece que está y de camino fírma (con 3 "~").   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:30 21 mar 2008 (UTC)Responder

Un artículo que creo necesario ... editar

... pues mira, estimado Julio, creo que nuestra querida Fontanilla bien se merece un artículo ¿no crees? Es que sería de lo poco que nos quedaría para completar artículo de Palos. Otro artículo sería sobre la Virgen de los Milagros, estoy recopilando información y a ver si puedo realizarlo pronto. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:50 22 mar 2008 (UTC)Responder

sabes que puedes contar conmigo en todo aquello que inicies. Te decía lo de la Fontanilla porque creo sinceramente que, como es lógico, tu tienes muchísimo mas material y estudios que yo sobre esos temas. Por mi parte voy a tratar de ir comenzando el artículo sobre nuestra patrona. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:19 23 mar 2008 (UTC)Responder

Te veo ... editar

... atascado con la cita. Mira, mándamela y la coloco. Luego abres la edición y te fijas como es. ¿ok? Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:30 24 mar 2008 (UTC)Responder

Invitación a votar ... editar

.... en este apartado del wikiproyecto de la provincia de Huelva. En este enlace hemos propuesto una desambiguación del wikiproyecto, en el cual te invito a votar la opción que mejor creas. Lo que tu propusiste, Julio. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:25 24 mar 2008 (UTC)Responder

Citas detrás de signos de puntuación ... editar

... pues para eso dirígete a este usuario (Netito777) que es quien me indicó esa política al presentar el artículo Lugares colombinos como bueno. Me dijo que tenia que colocar todas las citas después de las puntuaciones. De hecho en WP:REF los ejemplos están colocados así. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 11:59 25 mar 2008 (UTC)Responder

Fontanilla editar

Una cosilla nada mas ¿quizá no habría que centrar el artículo mas que nada en la misma Fontanilla? Es solo una apreciación y teniendo en cuenta que está en desarrollo. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 12:57 26 mar 2008 (UTC)Responder

No si ya lo decía yo, está en obras. Yo iré viéndolo poco a poco. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 14:25 26 mar 2008 (UTC)Responder
Una cosa. Cuando termines con la Fontanilla, avísame, para darle un repaso con WP:EEL, ya que si dejamos bien el artículo y queremos presentarlo algún día a WP:AB nos van a decir lo del tono "épico" y tal. Eso es lo que tuve que hacer tanto en Palos como en Martín Alonso Pinzón. A mi me gustan los escritos con tonos épicos, pero aquí dicen que esto es una enciclopedia y tenemos que ser "neutrales" y no adornar ni enfatizar elogiosamente los artículos, y eso es lo que hay. Venga un cordial saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:43 28 mar 2008 (UTC) PD: cuando hagas el del castillo, estaré al loro para meter las fotos que hice.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:43 28 mar 2008 (UTC)Responder
Ya te decía yo, que prefiero el tono épico, ya conoces el entusiasmo mío y de mi padre con estos temas, y mas teniendo en cuenta que, después del nacimiento de Jesucristo, el descubrimiento es el acontecimiento mas grande de la humanidad. Lo que si llego a entender que tratándose de una enciclopedia prefieran el tono, digámosle "robótico", pero que por mi está fenomenal al artículo. Ya iré mirando alguna que otra foto nueva, y poco mas. Enhorabuena por el artículo, y por tu vuelta a la wiki de esta manera. Un saludo. ¿te veré en la feria?   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 20:40 28 mar 2008 (UTC)Responder

Cabo de Consolación editar

Hola Julio.

Antes que nada me gustaría decirte que he leído con interés varias de tus publicaciones y que comparto la mayoría de tus puntos de vista sobre temas como por ejemplo los viajes de Vicente Yáñez Pinzón.

Te escribo sin embargo para recordarte uno de los principios básicos de Wikipedia: Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Me parece que el artículo Cabo de Consolación no respeta este principio porque, por lo que he podido ver, se trata esencialmente de una copia de tu conferencia EL DESCUBRIMIENTO DEL BRASIL POR VICENTE YÁÑEZ PINZÓN: EL CABO DE SANTO AGOSTINHO. No hay problema en copiar textos en Wikipedia siempre que se otorguen los permisos adecuados. Lo que sí es problema es que esa conferencia es un trabajo original, redactado por ti mismo.

Si quieres poner tus trabajos originales a disposición del público con licencia GFDL (lo cual es digno de elogio), te aconsejaría que utilizases mejor Wikilibros para ello. En Wikipedia un artículo como Cabo de Consolación debería más bien indicar las fuentes históricas que lo mencionan y dar un repaso a las diferentes teorías sobre su ubicación, tratando de conservar un punto de vista neutral.

Estoy a tu disposición si necesitas alguna aclaración sobre este asunto. Saludos. Hispalois (buzón) 23:11 28 mar 2008 (UTC)Responder

Norma sobre referencias editar

Hola Julio. He leído tu explicación de que es erróneo colocar las llamadas a referencias después del signo de puntuación. Yo no tengo opinión sobre este tema así que no puedo aportar argumentos ni a favor ni en contra. Lo que sí puedo es darte algunos humildes consejos sobre cómo tratar de cambiar una política de Wikipedia.

En primer lugar, trataría de formular mi punto de vista de forma prudente, ya que el contradecir una política "tradicional" puede generar controversia y la controversia por internet suele terminar siendo desagradable. En este sentido, evitaría el uso de MAYÚSCULAS, que pueden ser interpretadas como el equivalente de gritar. También evitaría expresiones categóricas como "está mal" o "es un error", que pueden herir susceptibilidades. Las cambiaría por algo más suave y a la vez con más contenido, como por ejemplo: "contradice, en mi opinión, las recomendaciones de instituciones tan prestigiosas como el Instituto Cervantes".

En segundo lugar, plantearía mi punto de vista a wikipedistas amigos o conocidos, buscando apoyos pero también posibles críticas constructivas que puedan contribuir a pulir la nueva propuesta. Esto de los apoyos es esencial porque la mayoría de los cambios de política terminan siendo sometidos a votación.

Por último, presentaría la propuesta de cambio en las páginas correspondientes, como tú ya has hecho en WP:REF. Para darle más visibilidad a la sugerencia, dejaría también un aviso en El Café. Durante las horas y días siguientes estaría pendiente de los comentarios vertidos en todos esos foros y dispuesto a contestarlos de forma rápida pero no demasiado tajante, para no ser percibido como agresivo.

Nada más. Espero haber sido de ayuda. Hispalois (buzón) 23:05 29 mar 2008 (UTC)Responder

Onuba editar

Estoy como loco buscando cosas sobre el topónimo Onuba y me encuentro con ésto de un tal Julio Izquierdo. ¿Podrías echar una mano desinteresada en el artículo?. Yo no soy historiador y mi ciencia y lenguaje es muy chipichanga por lo que creo que es mejor echar mano de otra mano más cualificada, ¿no?. Así podrás decir que no solo te reclama Miguel Ángel. En serio, haz las correcciones que puedas si tienes tiempo y me harás un onusbaalense feliz. Un saludo y gracias de antemano.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 23:50 29 mar 2008 (UTC)Responder

Gracias por la bibliografía. En estos momentos estoy con un libro de Negro y Garrocho, coetáneo de Del Barco. Intentaré conseguir ese libro en las próximas vacaciones por mi imposibilidad de estar mucho tiempo en Huelva. Un saludo.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 14:45 31 mar 2008 (UTC)Responder

Peor que Kenia o Barcelona, estoy en Marbella. Pfffuf. Pero ahora tengo unos días en Huelva así que intentaré buscarlo. Gracias por meterle mano al artículo, ha quedado excepcional. Un saludo.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 21:03 3 abr 2008 (UTC)Responder

Gracias. Ya lo tengo (Feria del Libro, como no). Un saludo.   Calapito Huelva ( Baila el Chiqui-chiqui) 22:24 26 abr 2008 (UTC)Responder

Referencias editar

Querido amigo: veo que la has liado en el mismo sentido que yo lo hice hace tiempo. ¡Es inadmisible! Pero cuidado. A mí casi me defenestran por ello. Ni siquiera contestaban mis mensajes. No te rajes sobre el tema. La llamada debe ir siempre antes del signo de puntuación. Ahí tienes a la RAE y a las grandes editoriales lingüísticas (Espasa, Cátedra, Castalia...). Y tanto que me "rechina" detrás, y sobre todo el absurdo espacio tras el volado. Yo hago una propuesta en la discusión, si quieres verla: Aquí. Saludos y ánimo. --Sürrell (discusión) 18:08 4 abr 2008 (UTC)Responder

Estimado Julio: Como veo que llevas algún tiempo en esto, no es necesario que me extienda en pormenores. Pero te diré que yo antes era "otro", que tuve que abandonar cuando llevaba bastantes artículos por motivos absurdos. Disfruto traduciendo y aportando, por lo que desde entonces procuro meterme en los menos fregados posibles. En una comunidad como la que nos aqueja, las circunstancias que se dan no pueden sorprender a nadie. Es lo más normal del mundo, ya sabes. Cualquier tratado elemental de psicología social lo explica. He oído que Google tiene el proyecto de crear una enciclopedia competidora de esta, en la que los colaboradores firmarán sus trabajos, por lo que no habrá lugar al, por así llamarlo, tendencioso anonimato colegiado que aquí campa por sus respetos. Espero que eso se confirme. Mientras tanto, en fin, hagamos lo que podamos por mejorar esta y alcanzar a los puñeteros holandeses y portugueses. Qué vergüenza. En cuanto a lo de las llamadas, no sé qué hacer. Los bots me están colocando los volados a su manera en los artículos. Son como críos, qué se le va a hacer. Saludos y felicidades por los artículos.--Sürrell (discusión) 12:07 7 abr 2008 (UTC)Responder

Dale atrás editar

Con eso a mi siempre me ha servido, darle atrás, copiar el texto al portapapeles, abrir de nuevo el artículo, darle a editar donde querías y pegar. Y .... perdona, porque mi edición fue una tontería, unos espacios en blanco que vi y los quité. Lo siento. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 18:56 9 abr 2008 (UTC)Responder

He salido y hasta ahora no he llegado. Te ruego de nuevo que me disculpes por el estropicio. Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 21:12 9 abr 2008 (UTC)Responder

CAD Moguer editar

Estimado Julio:

Tengo nominado a CAD el artículo de Moguer desde el pasado 24-3-08. Lo cierto es que en este momento tiene una participación media en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Moguer. Teniendo en cuenta que eres de la provincia y conoces bien mi pueblo, considero que tienes sobrados conocimientos del municipio para poder valorar el artículo de Moguer, por lo que te ruego, si tienes algo de tiempo, valores la candidatura de Moguer.--Salu2   JMFD ( Dime) 16:34 10 abr 2008 (UTC)Responder

Muchas Gracias.--Salu2   JMFD ( Dime) 06:21 11 abr 2008 (UTC)Responder

Gonzalo Guerrero, otra vez ... editar

... hola Julio. Un editor mexicano, el otro día introdujo mucha información y cambió párrafos relevantes en la vida de Gonzalo, yo le revertí todo el trabajo ya que me pareció que no era correcto que variará todo el trabajo que llevas hecho. Le dije que en todo caso que lo revisarías para ver que hay de cierto y que se puede aprovechar. De hecho me a escrito diciendo que ha escrito una novela sobre Gonzalo, y que tiene datos. De jo el "diff" para que veas lo que hizo: aquí. En la página de discusión de Gonzalo hay escrito algo sobre el tema, saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:03 14 abr 2008 (UTC)Responder

Ups, perdón, perdón, perdón. Y llevas razón, ya que está en tu curriculum lo del doctorado. De nuevo disculpas. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 09:42 14 abr 2008 (UTC)Responder

¿Qué regrese? editar

Si es que hay biblios que yo creo que les llena más borrar todo lo que puedan que hacer ellos artículos. Es increíble, con lo que me ha costado hacer este artículo. Alegoría de Hispania. Y ahora está borrado. Me ha costado dos o tres días, que comparado con otros es poco tiempo, pero me podía haber dedicado en ese tiempo a hacer algo que no me borren. Ya veremos, como no cambie la política de borrados yo creo que aquí no piso más. Thor8   (Discusión ) 10:54 14 abr 2008 (UTC) Responder

Vuelvo, pero hay que hacer algo con la política de borrados. Si me quieres ayudar con eso, házmelo saber. ¡Por una wikipedia libre pero de verdad!. Thor8   (Discusión ) 16:03 14 abr 2008 (UTC)Responder
En otros temas que concordemos claro. :p. Estoy por proponer el tema en el Café. En políticas más concretamente. Sería algo así (por puntos):

Propuesta de nueva política sobre borrado de artículos

  • No borrar ningún artículo sin previo aviso al creador del artículo y/o al que más haya participado en éste. Además tiene que quedar constancia de se ha enterado del aviso y además está totalmente de acuerdo.
  • Castigar a los bibliotecarios que incumplan esta regla. Ejemplos: Cese del cargo por algún tiempo o para siempre, dependiendo del cargo.
  • Abrir consultas sobre el comportamiento de algunos bibliotecarios en cuanto al borrado de artículos y en otros temas, abuso de poder, blanqueo de terceras opiniones, imposición de su opinión frente a otros wikipedistas, protecciones de páginas para dicho fin, etc.

Algo así. ¿Qué me dices? ¿Lo propongo en el café?. Un saludo. Thor8   (Discusión ) 18:08 14 abr 2008 (UTC) Responder

Me parece que editar

este tipo de comentarios raya en la etiqueta. Sepa usted que aquí hay tanta libertad como las políticas nos permiten, pero dentro de esa libertad hay una que es sumamente importante, usted puede retirarse cuando mas lo desee, nadie le obliga a permanecer en el proyecto. Le hago mención de esto porque es sumamente preocupante su visión de los usuarios de Wikipedia y estos comentarios mal intencionados que hace. Edmenb ( Mensajes ) 14:37 15 abr 2008 (UTC)Responder

Hablando de etiquetas... ¿Nadie le enseñó a no escuchar ni interferir en conversaciones privadas? Le contesto aquí porque, si se da por enterado, ya sabremos que no, que no le enseñaron. Además ¿no oyó hablar de la Navaja de Occam? Pues yo no uso navaja, sino guadaña. Salu2.   JulioIzqdo   Sugerencias 18:19 28 abr 2008 (UTC)Responder

Comentario de Feliks que puso en otra discusión erróneamente editar

--Feliks (discusión) 04:58 15 abr 2008 (UTC)== Artículo Gonzalo Guerrero ==Responder

Que tal Julio, que bueno que me consideren para enriquecer este importante artículo, ofrezco una disculpa por las ediciones que le hice sin consultar, pero ese tema me apasiona mucho, puesto que ya escribí un libro sobre él (una novela llamada El Retorno de Zamná). Me comentaba Miguel Angel Fotografo que ustedes nacieron en la ciudad donde nació Gonzalo, pues yo tengo el privilegio de haber nacido y vivir a pocos kilómetros donde se vivió esta gran aventura de la humanidad, una de las más interesantes sin duda. Aún causa mucha curiosidad a propios y extraños visitar Oxtankah, antigua Chactemal, donde vivió Gonzalo. Y aquí hay muchas cosas que se siguen haciendo en su honor: hace poco en Chetumal se develó un mural referente al mestizaje, las estatuas, los murales del Congreso... hay muchas cosas aquí que me invitan a seguir investigando, y me agrada que hispanos como ustedes quieran enaltecer a un compatriota que defendió a una cultura y sangre diferente a la de él. Recibe un saludo, y trataré de subir mas info, puedes checar la que subí (los escritos de Buenaventura) y el monólogo que le ha dedicado un autor local.

Me parece que mucha de la info que tiene el artículo proviene de la novela de Eugenio Aguirre. No te recomiendo ponerla, pues es en su mayoría fantasía, muchos datos sin respaldos históricos, y muchos nombres en maya escritos incorrectamente.

Saludos! --Feliks (discusión) 04:58 15 abr 2008 (UTC)Responder

Firma animada editar

¡Hola, que tal! No soy el más indicado para dejar este mensaje, sin embargo, en wikipedia en español no se permiten firmas con imágenes animadas. Esto fue aprobado por votación y ahora forma parte de una política más de wikipedia en español. Saludos y buen día  Humberto --()-- 14:57 15 abr 2008 (UTC)Responder

sobre tus preguntas editar

Claro Julio, interesantes cuestiones, trataré de investigar todo lo que pueda referente a ello. Sobre todo a quién y cuándo se le otorgó ese título. De entrada (de acuerdo a mi visión) es que en general ha sido aceptado por nosotros como mexicanos y quintanarroenses, pues en sí, desde que Quintana Roo fue proclamado estado libre y soberano de la Federación, se ha resaltado mucho su importancia. Te daré el himno completo de Quintana Roo (para que entres un poco en contacto con la cultura que nos representa) y te resalto la estrofa referente al mestizaje, lo encontrarás muy interesante, por cómo se respeta a Gonzalo Guerrero sobre todo en la parte sur del estado.

HIMNO A QUINTANA ROO LETRA: PROF. RAMON IVAN SUAREZ CAAMAL MUSICA: MUSICOLOGO MARCOS RAMIREZ CANUL CORO SELVA, MAR, HISTORIA Y JUVENTUD PUEBLO LIBRE Y JUSTO BAJO EL SOL, LA TENACIDAD COMO VIRTUD; ¡ ESO ES QUINTANA ROO ¡

I DE LAS HONDAS RAICES DEL MAYA AL TESON QUE CONSTRUYE EL PRESENTE ENTONEMOS, ALZADA LA FRENTE, EN UN HIMNO, FRATERNA LEALTAD.

AL UNISONO VIBREN SUS NOTAS Y LA VOZ DE TU PUEBLO TE ENVUELVA LO REPITA EL CLAMOR DE LA SELVA. Y LO CANTE EL TUMULTO DEL MAR.

CORO II EN TU ESCUDO SALUDA LA AURORA AL SURGIR EL VIOLENTO CARIBE PUES LA PATRIA EN TU SUELO RECIBE LA CARICIA PRIMERA DEL SOL.

OCHO HACES SON TUS MUNICIPIOS, OCHO HACES DE LUZ ASCENDENTE, EL PASADO SE TORNA PRESENTE EN EL GLIFO DE TU CARACOL.


CORO III ESTA TIERRA QUE MIRA AL ORIENTE/CUNA FUE DEL PRIMER MESTIZAJE/QUE NACIO DEL AMOR SIN ULTRAJE/DE GONZALO GUERRERO Y ZA´A ZIL.

NI LA FUERZA DEL VIENTO TE HUMILLA, NI LA TORPE AMBICION TE DIVIDE TU ESTATURA GIGANTE SE MIDE EN EL PACTO DE UNION FEDERAL.

CORO IV EN TEPICH EL CORAJE DEL MAYA CONVIRTIO SU OPRESION EN VICTORIA EL MACHETE ESCRIBIO EN NUESTRA HISTORIA; ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD! ¡LIBERTAD!

SANTA CRUZ FUE SANTUARIO DEL LIBRE, SU REFUGIO, SELVA, EL PANTANO PORQUE EL INDIO SE ALZO ANTE EL TIRANO, JABALI PERSEGUIDO, JAGUAR.


CORO V MANA EL LATEX DE HERIDO MADERO, EL MAR CEDE A LA RED SU TESORO, EL APIARIO SUS LAGRIMAS DE ORO Y LA TIERRA SU FRUTO EN SAZON.

EL TRABAJO ES LA FUERZA DE UN PUEBLO YA QUE VUELVE LA VIDA MAS DIGNA, CONSTRUIR ES LA NOBLE CONSIGNA. Y SER LIBRES LA ETERNA LECCION.

Datos obtenidos del Gobierno del Estado de Quintana Roo. Saludos, estamos en contacto Julio --Feliks (discusión) 04:34 16 abr 2008 (UTC)Responder

Provincia de Huelva .... editar

... pos mira, he pensado que después de acabar con Gonzalo Guerrero, creo que habría que darle un repaso a la Historia en Provincia de Huelva, porque de "Época romana y visigoda. Al-Ándalus y Reconquista" pasamos al descubrimiento, y ademas está un pelín escaso en cuanto a contenido, relaciones con el reino de Sevila, etc. etc. ¿Qué te parece? Un saludo.   Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 23:17 16 abr 2008 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Crónica de la Nueva España editar

Hola, JulioIzqdo/Archivo/2008/Hasta Abril. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Crónica de la Nueva España no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Farisori (discusión) 17:10 22 abr 2008 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido De Na Chan Can editar

Hola, JulioIzqdo/Archivo/2008/Hasta Abril. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo De Na Chan Can no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Farisori (discusión) 17:37 22 abr 2008 (UTC)Responder

Américo Vespucio editar

Hola Julio. Te escribo para atraer tu atención sobre el artículo Américo Vespucio, actualmente candidato a AB. Lo he revisado y me parece que de forma está muy bien pero de fondo contiene muchas afirmaciones discutibles. He dejado por ello un comentario en la página de discusión. Si lees las secciones dedicadas a los viajes de Vespucio encontrarás frases con las que creo estarás en desacuerdo. Me gustaría poner la candidatura en espera pero prefiero conocer antes tu opinión. Hispalois (buzón) 21:46 22 abr 2008 (UTC)Responder

Finalmente han aprobado el artículo de Americo, yo estoy en desacuerdo, incluso estoy dispuesto a quitarlo y ponerlo en desacuerdos. Pero creo que tanto tu como Julio tenéis mas razones que yo para hacerlo. De todos modos, si queréis lo hago yo pero me tenéis que ayudar, ya que, aunque conozco un poco el tema y se de los errores que contiene, creo que vosotros lo argumentaréis mejor que yo. ¿Que hago? o mejor dicho ¿hacemos? Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 17:44 27 abr 2008 (UTC)Responder
Ya lo he puesto en desacuerdo, te remito a la discusión:Américo Vespucio para que, aparte de las razones que he expuesto, puedas razonar lo que creas conveniente para apoyar el desacuerdo. A partir de aquí, vuestra actuación, es importantísimas, sobre todo la tuya Julio, ya que eres el experto en esto, tu ya sabes que yo no llego ni al rango de aficionadillo. Saludos.   Miguel Ángel "fotógrafo"  Dí lo que quiera, killo 20:18 27 abr 2008 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «JulioIzqdo/Archivo/2008/Hasta Abril».