Kamibellpatt

Hola, Kamibellpatt. He retirado el aporte que realizaste en el artículo de Iñaki, estaba copiado de otras webs que no tienen licencia compatible con la nuestra y eso viola los derechos de autor. El filtro ha saltado varias veces, por diversas razones, todas apropiadas. Te sugiero hacer los cambios sin copiar de ningún sitio, redáctalo tú; también evitar palabras o frases que puedan ser consideradas promocionales, como por ejemplo "su imponente carrera artística"; también te informo que los artículos no se firman y que tratar de borrar todo el artículo para redactarlo después, no funciona acá. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:26 19 jul 2013 (UTC)

Por favor, no copies de otros sitios. Eso está prohibido por acá y la insistencia te llevará al bloqueo de tu cuenta. Acá respetamos los derechos de autor. Te sugerí que redactaras tú el escrito e insistes en copiar de la web de Iñaki. Laura Fiorucci (discusión) 02:18 20 jul 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Rosarino (discusión) 02:28 20 jul 2013 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Rosarino (discusión) 02:45 20 jul 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Rosarino (discusión) 03:28 20 jul 2013 (UTC)

Iñaki Urlezaga

Hola, Kamibellpatt. Respondo a tu mensaje (puse tu texto en negritas):

te explico algo yo no hago ningun acto de vandalismo,lo unico que quize hacer es agregar mas informacion sobre un tema que le falta todo,que esta con errores y hasta mal redactado pero veo que prefieren seguir con esa texitura,

Sí, cometiste varios actos de vandalismo. Por ejemplo, yo revertí tus ediciones donde borraste varias veces la fecha de nacimiento de Urlezaga. Eso es vandalismo, ya que no estabas reemplazando un dato incorrecto por otro correcto, sino que simplemente borrabas el dato que estaba.

ademas lo que me gustaria,saber porque se niegan a las mejoras y usan mis archivos como propios

hacepto disculpas o por lo menos permiso para usar la foto que yo misma edite porque es apropiacion de los derechos

En el momento en que publicaste esa foto en Commons, y le pusiste la licencia "Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0", esa foto ya no te pertenece porque cediste todos tus derechos. Además, hice una búsqueda y descubrí que esa foto no era tuya (o sea que no tienes derecho sobre ella), sino que te la apropiaste del diario Página/12. Así que ya pedí en Commons que la borraran, porque esa foto tiene copyright (derechos de autor), y podría provocar problemas a este proyecto utilizar ese tipo de material con dueño.

y no los pude borrarponeen como referecnias pagianas extranjeras y con grandes errores

Puedes agregar información, pero tienes que tener presente lo que te dijo la usuaria Laura Fiorucci aquí un poco más arriba (que no puedes copiar directamente un texto desde otro sitio web). Eso no es ser cerrado, sino proteger este proyecto Wikipedia: no podemos apropiarnos de textos o fotos que ya tienen dueño. Laura Fiorucci te sugirió amablemente que agregaras texto al artículo de Urlezaga, pero sin copiarlo de ningún sitio web, te sugirió que tomaras el texto original y lo volvieras a redactar de manera que no se pueda identificar el texto original; también te pidió que evitaras palabras o frases que pudieran ser consideradas promocionales, como por ejemplo «la imponente carrera artística de Urlezaga». También te pidió que no firmaras el artículo (esa es una regla de Wikipedia: los artículos no se firman). Y te avisó que era erróneo el sistema que querías utilizar para ampliar el artículo: no puedes borrar todo el artículo para volver a redactarlo después, eso no funciona en Wikipedia. La manera correcta es agregar texto, en donde cada frase o por lo menos cada párrafo tenga una referencia. Sin embargo es incorrecto que cuando el lector se dirija a la referencia ―que puede ser un enlace a un diario o a algún sitio web― descubra que la frase, o algunos segmentos de tres o cuatro palabras, han sido copiados (mediante el método copy-paste) de ese sitio web.

pero si eso es lo que les gusta mostrar alla ustedes.porque no te informas un poquito mas sopbre el tema y veras que tengo razon de los errores que tienen publicados en la biografia de urlezaga,Me da muchisima bronca pense que era un sitio serio donde se respetaba y veo que no que son cerrados.No soy un ser estupido soy un profecional que hasta se tomo eltrabajo de traducir la pagina al ingles para mejor aporte tb la borraron me dan pena,Si queres bloquearme hacelo no me interesa,porque donde nos e reptan los derechos de los demas no me sirve.pues la srta me pido lo comabiara lo cambie y tampoco le sirvio le sirve lo pobre y erroneo que ella publica Agradesco tengas la delicadeza de ver las cosas

Si es verdad que eres profesional, tienes demasiados errores de ortografía. Para escribir en Wikipedia se te puede escapar un errorcito en todo un párrafo, pero tú cometes un error cada tres o cuatro palabras, y aparentemente no tienes ni idea sobre los signos de puntuación: o les pones el espacio antes y no después, o directamente no los pones. No estoy seguro de que puedas participar en Wikipedia.

--Rosarino (discusión) 19:55 21 jul 2013 (UTC)