L8s4n

Contenidos promocionales en Red Asociativa de Desarrollo Durable de Oasis

Hola L8s4n, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Red Asociativa de Desarrollo Durable de Oasis en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Arcibel (Discusión) 22:41 13 may 2011 (UTC)

Cives mundi

Hola L8s4n: Respondo en la discusión del artículo, así es más fácil por si otros desean participar. Saludos, --Arcibel (Discusión) 20:46 17 may 2011 (UTC)

Hola L8s4n: Disculpa por la demora en mi respuesta. Si, esas referencias hacen más solido el artículo. Esperemos a que se cumpla la fecha, lo vea un bibliotecario y de su opinión así obtenemos una impresión imparcial del tema. Saludos y gracias por tu interes. --Arcibel (Discusión) 14:07 30 may 2011 (UTC)