Usuario discusión:Lamder/2013

Chacas

Hola. Quería informarte de que Chacas ya está en CAD. Suerte. --Millars (discusión) 21:24 3 ene 2013 (UTC)

Sobre la CAD de Chacas

Hola Leo. He estado echando un vistazo por encima al artículo y tiene muy buena pinta, ya te digo que si voto no será en contra. No obstante, lo revisaré más a fondo, porque a simple vista había algún error menor de estilo y para asegurarme de que el contenido se adecua a los requisitos. Un saludo. Rotger (discusión) 20:59 13 ene 2013 (UTC)

Ya que lo mencionas, podrías pasarte por la CAD de Renault Supercinco, que lleva ahí desde septiembre y apenas ha habido actividad. Rotger (discusión) 13:34 14 ene 2013 (UTC)

Julio Grillo

Hola, Leo. Gracias por el aviso. Por favor la próxima vez que lo identifiques no dudes en notificarme para tomar las medidas pertinentes, es obvio su interés por autopromocionarse. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 23:34 15 ene 2013 (UTC)

Iquitos

Genial. Gracias por la apreciación. Por supuesto que debemos unirnos para mejorar y seguir extendiendo el artículo de Iquitos. En los últimos días, entro por momentos a la Wikipedia y a veces demoro en poner información; antes tenía tiempo para extender en tremendo el artículo. Aporta todo lo que te parezca adecuado al artículo debido que es una enciclopedia libre, y lo que te parezca pertinente. Debemos convertirla en una AB. :D

Anteriormente la he nominado para AB, pero fue reprobada por algunos errores. Puedes ver la revisión aquí.

Saludos. --Percy Meza (discusión) 21:46 24 ene 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Raúl del Castillo Saavedra

Hola, Ondando, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Raúl del Castillo Saavedra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dorieo (discusión) 18:58 26 ene 2013 (UTC)

Hola, Leo,ya he visto que lo has ampliado. Aun así, la trayectoria profesional de dicho alcalde no amerita tener un artículo, no es enciclopédica, si su biografía se reduce a un párrafo: haber sido únicamente alcalde y lo que hizo en el ejercicio de sus funciones. El problema no son las fuentes, sino lo dicho. De ser así, todos los alcaldes de cualquier municipio de cualquier país deberían tener su correspondiente artículo. Gracias. Saludos. Dorieo (discusión) 19:57 26 ene 2013 (UTC)

Un anexo no es un artículo en sí, así que puede conservarse. Los artículos de los biografíados sí son artículos. Mañana los leeré y ya te diré. Gracias por entenderlo. Saludos. Dorieo (discusión) 21:42 26 ene 2013 (UTC)

Hola, Leo. Coincido con Dorieo, en que no todos los políticos son relevantes enciclopédicamente. Aclaro que no se está juzgando su trayectoria política, simplemente su relevancia y su importancia a nivel enciclopédico basándose en lo que se expone actualmente en el artículo. Efectivamente, hay que analizar caso por caso, no se puede generalizar. Siempre hay que evaluar si la relevancia de la persona biografiada traspasa límites geográficos y de tiempo. En el caso particular de Raúl del Castillo Saavedra, si no existe la suficiente información que demuestre la relevancia política del biografiado y tampoco las fuentes secundarias fiables para ampliar el contenido, se podría fusionar dicha información en el anexo donde se encuentra el listado de todos los alcaldes de Chacas. De esta manera el anexo sería más completo y no una lista —algo que no está permitido en Wikipedia—, de hecho, incluiría una breve reseña de cada alcalde y no habría la necesidad de crear artículos de personajes que realmente no tienen la suficiente relevancia mundialmente. Esta es mi opinión. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 23:00 26 ene 2013 (UTC)

Hola, Leo, apoyo la solución de Taty2007. Se me ocurre que podría incluso en lugar de borrarse, redirigir cada uno de los alcaldes al Anexo (corrígeme @Taty si me equivoco). Saludos. Dorieo (discusión) 23:42 26 ene 2013 (UTC)

De nada, Leo. Respondiendo la pregunta de Dorieo, efectivamente se pueden crear redirecciones al anexo de todos aquellos personajes que no cumplan con la relevancia enciclopédica suficiente, así la búsqueda llevaría directamente al personaje que se está indagando. Saludos. Taty2007 (discusión) 00:11 27 ene 2013 (UTC)

Pd. Una vez que hayas realizado las reseñas biográficas necesarias en el anexo, avísame, para así acabar de realizar la fusión de artículos y evitar que se pierdan tus ediciones anteriores o las de cualquier otro editor. Taty2007 (discusión) 00:15 27 ene 2013 (UTC)

Gracias por el aviso, las fusiones han sido realizadas. Siento mucho la demora en atender la solicitud. Saludos. Taty2007 (discusión) 05:45 29 ene 2013 (UTC)

RE:Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Ambrosio Michel

Hola, Ondando, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ambrosio Michel en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Manuel Silva Prida (discusión) 03:20 30 ene 2013 (UTC)

Hola que tal Ondando, Te escribo para exponer mis argumentos sobre la relevancia del artículo. Procuraduría General de la República (México) en este artículo se detalla la estructura de la PGR en México. Nuestro objetivo con la publicación del artículo es contribuir a construir el organigrama de las personas que han trabajado en este organismo. Existen varios artículos de otros procuradores en wikipedia como por ejemplo Daniel Francisco Cabeza de Vaca la relevancia para el público es poder consultar la preparación, curriculum, ideología y principales datos del perfil de cada (ex)procurador. Si consideras que el problema con el artículo es la redacción, pudiéramos modificar la estructura para que esos datos los contenga una tabla.

Hola Leo, he intentado corregir los errores que me comentas,

• En cuanto al orden trascendental; se incluyó nombre del puesto, fechas y ubicaciones geográficas, así como algunas referencias externas.
• La redacción del artículo fue simplificada para evitar cualquier tono tendencioso.
• No lo deberías encontrar en la lista de ex Procuradores, porque el fue un Subprocurador, encargado del área de delitos fiscales, no de toda la PGR.

Espero tus comentarios

Hola...

Es solo para informarte de que contesté a tu comentario en la CAD de Superlópez, por si quisieras añadir algo antes de que se cierre la candidatura. Perdona por la demora en haber respondido, un saludo. Lobo (howl?) 02:35 1 feb 2013 (UTC)

Ambrosio Michel

Hola, Leo. Siento la demora en responder tu solicitud. La página ha sido borrada porque incumple con las políticas de Wikipedia. En primer lugar no se trataba de un artículo enciclopédico sino de un currículum vítae. De hecho, la biografía carecía de referencias a fuentes secundarias escritas por expertos en la materia que demuestren la relevancia enciclopédica del personaje y la veracidad de lo expuesto. Además las referencias que se incluyeron eran básicamente enlaces a sitios comerciales como la librería Porrúa donde se venden libros y ninguno trataba sobre la trascendencia política del biografiado. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 23:49 8 feb 2013 (UTC)

Julio Grillo

Hola, Leo. Como siempre se agradecen tus avisos sobre el usuario Julio grillo. Es sorprendente su capacidad de autopromocionarse. Si encontrases algo más que se me haya escapado no dudes en decírmelo. Saludos. Taty2007 (discusión) 21:44 9 feb 2013 (UTC)

Martín del Pomar

Al parecer los criterios para establecer si un artículo son de relevancia enciclopédica o no son bastante relativos. El distrito de Barranco en Lima, no es una localidad pequeña ni nueva, por el contrario es de gran interés nacional, y el haber sido su autoridad principal, elegido democráticamente, creo que es un mérito, más aun si aquellos que critican su gestión, no pueden probar nada. Los términos que pueden considerarase de autoelogio o promoción han sido añadidos luego (por otros colaboradores de la Wikipedia) así que podrían ser eliminados, pero no creo que por ello deba ser eliminado todo el artículo, que corresponde a una figura pública del Perú, al igual que muchos otros cuya figura discutible figura en estos proyectos. Bueno, no me agrada mucho polemizar al respecto, simplemente alcanzo mi parecer. Saludos, Miguel Chong (discusión) 20:10 11 feb 2013 (UTC).

Articulo de Huaraz en ingles.

Hola amigo ondando, una consulta, respecto al articulo de Huaraz en ingles, que por lo visto necesita que se mejore y a la vez se extienda, que modelo de ciudad podriamos usar, para mejorar el articulo?

yo estaba pensando el de Trujillo (Peru) o Salt Lake City (en ingles) que me parece muy buenos articulos, pero pensandolo bien que otro modelo de ciudad podriamos usar, el que sea mas apropiado para una ciudad como Huaraz, si tenemos en cuenta que es una ciudad turistica, y no faltan turistas extranjeros que buscan informacion y datos sobre la ciudad.--Suizaperuana (discusión) 06:01 3 mar 2013 (UTC)

Julio Grillo

Hola, Leo. Vengo a notificarte que un bibliotecario ha procedido a desbloquear a julio Grillo, alegando que el usuario está arrepentido. En todo caso he manifestado que no parece una decisión adecuada, por lo que dejan en mis manos tomar cualquier futura decisión. De todas formas, te agradecería mucho que me notifiques si el usuario realiza cualquier edición que afecte las políticas de Wikipedia, para tomar la medida que sea pertinente si eso ocurriese. Ten en cuenta que el usuario no recuerda su contraseña anterior y ahora edita con el nombre de Julian Grillo. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 20:57 3 mar 2013 (UTC)

Revisión de «Chacasina»

Hola, en tu artículo, que está muy bueno de por sí, haz olvidado categorizarlo (o eliminaste la categoría), yo lo he editado y lo he puesto en la(s) categoría(s) adecuada(s) usando el código [[Categoría: Patatas]], para que lo tengas presente a futuro en los artículos que crees/edites. Para más información visita Ayuda:Categoría.

Muchas gracias por aportar a Wikipedia. Saludos. -- Hernaldo ^{(Respóndeme aquí)} 13:45 6 mar 2013 (UTC)

Chacas

¡Hola, Ondando! He estado revisando más aspectos del artículo y prefiero dejar madurar algo la nominación (que como digo ya me parece que está cerquita) antes de pronunciarme de una manera u otra (he dejado otras observaciones en la página de nominación). Un saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 10:03 17 mar 2013 (UTC)

Puede ser un problema (por lo menos aquí en España) llegar a datos climáticos específicos de un lugar. Si no, no pasa nada. Hay que enfocar de manera general, con una descripción y quizás llegar a ofrecer un intervalo en vez de un dato concreto. Otro problema es que me imagino que si hipotéticamente se pudieran obtener datos de Huaraz la cordillera Blanca supongo que altera mucho el comportamiento a un lado y otro del accidente orográfico (sin conocer la verdad prácticamente nada del clima de Perú). No se me ocurre una respuesta fácil, aunque siempre hay que investigar si existe alguna serie temporal climática con otros promedios. ¡Suerte en ese aspecto y enhorabuena en general, que Chacas como te digo está ya muy cerca del AD!--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 22:55 17 mar 2013 (UTC)

CAD Chacas

¡Hola, Ondando! Al tratarse de una revisión de este cariz (es decir, de la estructura de las frases) en caso de querer darte mi opinión tendría que realizar una revisión a fondo del artículo, porque si no esos aspectos no se detectarían. En cuanto pueda intentaré echarle un ojillo. En cualquier caso tenía entendido que para una votación en el CAD mi voto no sería válido, puesto que no cuento con ningún AB o AD redactado a lo largo de mi trayectoria en wikipedia. ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 10:18 17 mar 2013 (UTC)

Hola, ¡muchísimas gracias por la ayuda ofrecida! En cuanto al artículo te pongo en la página de la candidatura un par de cosas que me han parecido raras al leer la introducción (voy poco a poco, que el artículo es muy largo). Por cierto, ¿prefieres que los aspectos que no me atreva a corregir directamente (que se trate más bien de sugerencias) te los indique en la página de discusión de la candidatura o que te las deje en tu propia página de discusión? ¡Ánimo! :-)--Totemkin (discusión) 16:32 18 mar 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Chacas

El artículo que nominaste como artículo destacado, Chacas, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Chacas para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. ¡Felicidades! Nixón 「თ」 21:10 24 mar 2013 (UTC)

Me sumo a la felicitación, ¡enhorabuena! :D--Totemkin (discusión) 22:00 24 mar 2013 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda ofrecida y... ¡¡¡enhorabuena por el AD, Leo!!! Brindo por ello. :)--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 22:19 24 mar 2013 (UTC)

Enhorabuena Leo :)! A por más ;). Un abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:50 25 mar 2013 (UTC)

Portada

Hola :) Lamento que haya existido este retraso, pero ya me he encargado de actualizar la portada. Puedes chequearla y decirme si te parece bien o se necesita realizar algún cambio. Saludos y gracias por el aviso. Nixón 「თ」 04:02 5 abr 2013 (UTC)

Listo. Saludos, Nixón 「თ」 04:15 5 abr 2013 (UTC)

Re: Chacas

Hola, Ondando. Disculpa por mis errores. Tendré más cuidado en el futuro. — Ralgis ^[mantis_religiosa] @ 0:29, 09 abril 2013 (UTC) —

Calidad de la traducción en Hannibal (Serie de TV)

Hola, Lamder/2013. El artículo Hannibal (Serie de TV) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Limbo@MX (discusión) 07:50 18 abr 2013 (UTC)

Disculpadme por...

... esta reversión. Quizás fue un poco apresurada. Gracias. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:18 21 may 2013 (UTC)

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Saludos cordiales, teleмanίa 10:05 19 jul 2013 (UTC)

Borrado artículo Ingrid Kareen Spano

Con ese criterio de borrado, entonces tambien pon a para que borren esta página Carlos Alcántara Vilar que también me parece autopromocional. --Heraldo007 (discusión) 21:06 17 ago 2013 (UTC)

sobre Huaraz

Hola Ondando, Una pregunta, Porque editaste la ultima foto que puse en el articulo de Huaraz? Que estuvo mal? Saludos.----Suizaperuana (discusión) 21:31 24 ago 2013 (UTC)

Esta bien, Ondando en ese sentido tendremos en cuenta la presentacion del articulo. Saludos.--Suizaperuana (discusión) 23:29 24 ago 2013 (UTC)

Óscar Colchado

Hola, Leo. Hace mucho tiempo que no te veo, espero que todo vaya bien. La mejor solución en este caso, en vista de que ha sido recreado varias veces y no se ha defendido su relevancia, es que crees el artículo en una página de trabajo como Usuario:Ondando/Óscar Colchado Lucio. Una vez que hayas creado el artículo siguiendo las políticas de Wikipedia y con referencias secundarias que demuestren su relevancia, me dejas un mensaje para evaluarlo, y si cumple con todos los requisitos, procedo a desbloquear y a fusionar tu trabajo. Saludos cordiales. Taty2007 (discusión) 14:57 17 sep 2013 (UTC)

Sacerdotes en san Luis

En el mes de agosto varios catequistas y sacerdotes de San Luis y Chacas se replegaron ante la extorsión de un sujeto anónimo. Se sabe que en San Luis, despacha un cura peruano. Esto obliga a corregir el nombre del sacerdote italiano que pusiste; por favor escudriña y colabora.--190.118.16.15 (discusión) 21:25 22 nov 2013 (UTC)

Luego del despliegue de contingentes de la policia nacional para proteger a los misioneros, la calma retornó a los dos distritos y los italianos retomaron sus labores normalmente. ---Leo--- (discusión) 20:48 24 nov 2013 (UTC)