Notificación de borrado rápido en «Cdiscount Colombia» editar

 

Hola, Laukate19. Se ha revisado de nuevo la página «Cdiscount Colombia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 22:25 29 oct 2015 (UTC)Responder

Cdiscount editar

Hola! he intentado añadir la información básica de la empresa Cdiscount sin fines publicitarios, y aún no me permiten añadirla, como puedo saber si el texto ya no infringe con las poíticas de wikipedia? o el tema queda bloqueado y nadie más puede volver a crear el artículo con la info de Cdiscount?

Gracias por tu ayuda! --Laukate19 (discusión) 14:47 3 nov 2015 (UTC)Responder

Re: Solicitud de tutoría editar

Hola Laukate. Estuve revisando el tema y no parece tener relevancia enciclopédica. Revisa ese enlace y me comentas. Igualmente revisa este otro. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:47 18 nov 2015 (UTC).Responder

Bueno, pero es que hasta el momento no me has convencido que el artículo sea relevante enciclopédicamente. Si no puedes demostrar su relevancia, intentar subir nuevamente el artículo es incorrecto y todos perderíamos tiempo. Antes de crear un artículo es bueno cerciorarse que el contenido es apropiado para la enciclopedia. En este caso, no parece serlo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:04 19 nov 2015 (UTC).Responder
Cada proyecto (idioma) de Wikipedia tiene sus propias reglas. El que un artículo esté en otro idioma no garantiza que sea aceptable en Wikipedia en español. La relevancia enciclopédica tampoco se hereda (ver WP:AAE). Así, si un grupo económico es relevante enciclopédicamente, sus filiales no necesariamente lo son. De todas formas, al final no soy yo quien decide qué es relevante y qué no; es la comunidad la que lo hace. En caso de duda, se puede abrir una consulta de borrado para que sea la comunidad quien decida al respecto.
Revisando las referencias en inglés, quizás la página web sí sea relevante, pero lograr que el artículo sea objetivo, enciclopédico y neutral es una tarea ardua, especialmente si se está en conflicto de intereses. Es curioso que tres cuentas diferentes hayan creado el mismo artículo con información muy similar. Parece un caso en el que se ha intentado usar Wikipedia para hacer promoción del sitio web. Por lo mismo te dejo nuevamente estos enlaces: WP:CPP, WP:CDI y Wikipedia:Autobiografía. Si tienes relación con el portal, yo te recomendaría dejar que otros se ocupen del tema; pero eso solo lo puede decidir usted, Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:31 19 nov 2015 (UTC).Responder

Re:/ Solicituda de tutoría editar

Te agradezco mucho @Jmvkrecords por toda la información brindada, me es de mucha ayuda. Que tengas un feliz día!