Enlaces externos inapropiados editar

 

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia, como lo hiciste en Alájar. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. -Geom (discusión) 12:47 19 jun 2019 (UTC)Responder

Spam masivo editar

 

Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia, como lo hiciste en Alamedilla. Se considera spam y Wikipedia no es un medio para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúas realizando spam, serás bloqueado y ya no podrás editar en Wikipedia. -Geom (discusión) 12:48 19 jun 2019 (UTC)Responder

Spam masivo (última advertencia) editar

 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que añadas spam, como hiciste en Albaida del Aljarafe, serás bloqueado y no podrás seguir editando en Wikipedia. Los sitios de spam más frecuentes pueden ser añadidos a la lista negra, aplicable a todos los proyectos Wikimedia, como Wikipedia. Gracias. -Geom (discusión) 12:48 19 jun 2019 (UTC)Responder

Re: Respuesta a comentario editar

Hola Lor15. La idea general de Wikipedia es enriquecer los artículos de la propia Wikipedia, no invitar a los lectores a buscar más información fuera, en otro lugar. Y no está mal poner de vez en cuando poner un enlace complementario, pero tampoco es correcto. Pero el problema principal es que tú solo has usado Wikipedia para añadir ese enlace de esa web, lo que nos podría hacer creer que puedes ser una cuenta con propósito particular y de ahí el aviso. A Wikipedia le hacen falta muchísimas más cosas que añadir enlaces externos. El spam no solo es privado, también existe el spam institucional y tampoco está permitido.

Como ya te he dicho, a Wikipedia le hacen falta más contenido interno y sobre todo referencias que permitan verificar ese contenido. En el último artículo donde has añadido uno de esos enlaces, pese a mi advertencia, solo hay tres únicas referencias pese al gran tamaño de la página, frente a ocho enlaces que invitan a salir de aquí. Y por muy institucionales que sean, no es correcto. Por favor, colabora de otro modo que no sea volviendo a incluir ese enlace de nuevo. Saludos --Geom (discusión) 11:41 5 jul 2019 (UTC)Responder

Sin olvidar que, en ese caso, el enlace a la página principal del portal no tiene apenas utilidad. -- Leoncastro (discusión) 11:59 5 jul 2019 (UTC)Responder
Por cierto, en lugar de spamear artículos de esta wikipedia, aconsejo dirigir los esfuerzos en crear un identificador en Wikidata y rellenar allí los datos para que puedan ser usados centralizadamente por todas las versiones de wikipedia. Un ejemplo de lo que digo es esta solicitud para crear este identificador, que después se puede usar para agregar en cada elemento de Wikidata y aparecer automáticamente en el Control de autoridades. -- Leoncastro (discusión) 12:06 5 jul 2019 (UTC)Responder