Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:33 29 may 2021 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Carles Puigdemont», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. PedroAcero76 (discusión) 19:39 25 sep 2021 (UTC)Responder

Guerra de ediciones editar

Hola. Paso solamente para decirte que no inicies una guerra de ediciones ya que no me costaría mucho demostrar que lo que afirmas es incierto, y no se corresponde con la referencia de ese periódico local.

No sé exactamente qué porcentaje de artículos están bloqueados (perdón, protegidos) en esa wiki libre que lleváis, pero, sin matarme mucho, de ocho que he visitado ya he encontrado cinco, el del idioma valenciano, el del catalán, el de la propia enciclopedia, el de El Carche y el de Mónica Oltra.

El historial de Valenciano ya lo tengo expuesto en la CdB, el de El Carche es sencillito y no veo qué vandalismos ha sufrido como para protegerlo, y el de Mónica Oltra, si el vandalismo ha sido este, permíteme que me ría tanto como tú pretendes reírte de mi comentario en la consulta de borrado.


No voy a seguir ninguna disputa, sólo te notifico. Chao. --Linuxmanía (discusión) 11:53 15 ene 2023 (UTC)Responder

Eres tu quien ha iniciado la guerra de ediciones, tratando de vaciar de contenido el articulo, con excusas banales. Te recomiendo que te mires otros articulos de botanica, escritores, fiestas, geografia, a ver cuantos encuentras bloqueados, pero parece ser que tu interes iba precisamente hacia otro lado y no me extraña que tal y como acabo de ver anoche te bloqueasen porque tu actitud no ha sido correcta en ningun momento. LuisMM54321 (discusión) 11:57 15 ene 2023 (UTC)Responder
Recomienda, recomienda, que es free. Es que precisamente son los artículos "sensibles" los que tenéis arbitrariamente bloqueados, qué casualidad. ¿Y qué me dices del adjetivo "pancatalanista" que esparcís a granel sobre los políticos o ideólogos que siguen la postura científicamente mayoritaria de que el valenciano y el catalán forman parte del mismo grupo lingüístico? ¿Y la tontá de que el valenciano viene del mozárabe?
En fin, que sólo os falta un artículo sobre la Tierra Plana (protegido, of course) diciendo que es la realidad, para estar al mismo nivel que los artículos que he visitado

PS: ¿Que anoche me bloqueasen? ¿Dónde? A mí no me han bloqueado, de hecho aquí me ves editando. --Linuxmanía (discusión) 12:04 15 ene 2023 (UTC)Responder

En la Enciclopèdia Valenciana, lo he visto hoy, entraste, te registraste con este mismo nombre y empezaste a hacer cambios y al final te bloquearon, esta tod en cambios recientes. No lo he soñado. LuisMM54321 (discusión) 12:07 15 ene 2023 (UTC)Responder
¿Quién vandaliza artículos aquí[1]? No veo que Linuxmanía haya sido bloqueado en ninguna parte. CaféBuzz (discusión) 12:09 15 ene 2023 (UTC)Responder
Aqui no, fue anoche en L'Enciclopèdia Valenciana, tal y como el mismo ha dicho, entro se registro con este mismo nombre y empezo a hacer cambios hasta que al final lo bloquearon. Esta todo en cambios recientes de la Enciclopedia Valenciana, porque yo lo he visto esta mañana. LuisMM54321 (discusión) 12:11 15 ene 2023 (UTC)Responder
Pues lo habrás visto mal, míralo otra vez. CaféBuzz (discusión) 12:12 15 ene 2023 (UTC)Responder
Entro como "Balencianet" es cierto y aqui dijo en la pagina de borrado que se acababa de registrar para ver si se podian editar articulos como idioma Valenciano e idioma Catalan y luego alli el Balencianet se quejo de que no se podian editar esos articulos..... Más calro agua. Pero vamos que a mi eso me da igual, yo lo tengo claro y me da lo mismo.
* 23:25 14 gin 2023 difs. hist.  -144‎  Discussió:País Valencià ‎ Revertides les edicions de Balencianet (discussió); s'ha recuperat l'última versió de Jose2 (Etiquetes: Editat des de la versió per a mòvils Editat des de la versió per a mòvils Edició mòvil alvançada Reversió)
LuisMM54321 (discusión) 12:27 15 ene 2023 (UTC)Responder
En qué quedamos, figura, entré con ese mismo nombre y me puse a hacer ediciones (según dijiste una primera vez)
En la Enciclopèdia Valenciana, lo he visto hoy, entraste, te registraste con este mismo nombre y empezaste a hacer cambios y al final te bloquearon, esta tod en cambios recientes. No lo he soñado. LuisMM54321 (discusión) 12:07 15 ene 2023 (UTC)
o ahora resulta que me registré con otro nombre? O con dos, o con tres o cinco, ¿por qué no? Patético pero no me sorprende. Linuxmanía (discusión) 12:43 15 ene 2023 (UTC)Responder

Es mentira, CaféBuzz, me registré pero no soy tan mermado, no he tocado ni una coma, en parte porque esperaba que si tocaba algo lo usarían como excusa. El mismo se está cavando su fosa. Con estas manipulaciones dudo mucho que el artículo se mantenga, y quien tenga la menor duda se convencerá de que lo que he objetado en la CdB es cierto, que no es una enciclopedia "libre" sino un pergeño manipulado y politizado como todo lo que emana del blaverismo. --Linuxmanía (discusión) 12:25 15 ene 2023 (UTC)Responder

Bueno, pues nada si me he equivocado me disculpo, si a mi me da lo mismo, pero es mucha casualidad que aqui te quejes de que Idioma Valencia y idioma Catala estan bloqueados en L'Enciclopedia Valenciana y allí alguien que se acaba de registrar y luego vandaliza otras paginas, se queje exactamente de lo mismo....... muuuuuucha casualidad.... pero bueno si ha sido asi reitero mis disculpas..... a veces las casualidades existen. Y no creo que tenga nada que ver lo que estamos hablando con el mantenimiento o no del artículo pero bueno ya decidira quien corresponda. LuisMM54321 (discusión) 12:37 15 ene 2023 (UTC)Responder
¿Y con todo este rollo qué pretendes? ¿Ayudar a que la CdB arroje un resultado positivo? Y fíjate que en mi primera intervención no voté por borrar, pero es que la manipulación es tan elocuente, y os sale ya como algo natural, de serie, que no la podéis evitar.
Por mi parte, adiós. Y tranquilos, que ni edité en ese pergeño, ni tengo la menor intención de hacerlo. Linuxmanía (discusión) 12:48 15 ene 2023 (UTC)Responder
Bueno eso es tan solo tu opinión personal sobre l'Enciclopèdia, nada más y me parece perfecto que no quieras editar en l'Enclopèdia Valenciana y más después de todos los comentarios que has hecho en la pagina de borrado. Es evidente que no tienes la misma opinión sobre la Lengua Valenciana que tienen los colaboradores de L'Enciclopèdia y eso ha quedado patente en casi todas tus intervenciones. LuisMM54321 (discusión) 13:00 15 ene 2023 (UTC)Responder
"no tienes la misma opinión sobre la Lengua Valenciana que tienen los colaboradores de L'Enciclopèdia", pero no debería ser cuestión de opinión, se pretende respetar la neutralidad de punto de vista pero en realidad se censura cualquier aproximación a dicho principio en un montón de artículos. ¿Qué clase de enciclopedia libre es eso? CaféBuzz (discusión) 13:03 15 ene 2023 (UTC)Responder
Exacto de eso va el tema y aqui algunos no han sido neutrales y por eso se ha censurado este articulo y estamos debatiendo. LuisMM54321 (discusión) 13:09 15 ene 2023 (UTC)Responder
Exacto ¿de qué? No contestas. Se ve claramente que esta web está destinada a manipular groseramente la realidad. CaféBuzz (discusión) 13:18 15 ene 2023 (UTC)Responder
Eso es tan solo tu opinión nada más en absoluto. LuisMM54321 (discusión) 13:38 15 ene 2023 (UTC)Responder
Linuxmanía, estoy diciendo lo mismo que tú, quién dice lo contrario es LuisMM54321.
LuisMM54321 : ¿Qué vandalismo cometió "Balencianet" para ser bloqueado? CaféBuzz (discusión) 12:39 15 ene 2023 (UTC)Responder
No tengo ni idea, yo no estaba, simplemente he visto hoy que hizo modificaciones y que hubo guerra de ediciones y al final lo bloquearon. Pero vamos que a mi me da igual, yo paso de esos rollos. LuisMM54321 (discusión) 12:54 15 ene 2023 (UTC)Responder
Pues por favor sé honesto y no pases. Este usuario no cometió ningún vandalismo, justificó sus cambios en páginas de discusión, se le revirtió sin ninguna contestación ni consideración, y se le acabó bloqueando un mes por "vandalismo". O es que ¿prefieres mirar a otro lado para no admitir lo obvio? CaféBuzz (discusión) 13:01 15 ene 2023 (UTC)Responder
Mira para empezar su nombre de usuario a mi personalmente ya me parece inaceptable puesto que es una burla a los demas. Ya solo por eso directamente yo ya lo habria bloqueado. Y por lo que he visto se puso a hacer cambios a su antojo y cuando se le revirtieron los volvió a poner. Le preguntaré a quien lo bloqueó pero yo tengo menos aguante y probablemente lo habria bloqueado antes. LuisMM54321 (discusión) 13:08 15 ene 2023 (UTC)Responder
¿A su antojo? ¿Qué antojo? Y ¿el antojo de llamarle "pancatalanista" a cualquiera es "antojo justo"?
Qué ridículo... CaféBuzz (discusión) 13:20 15 ene 2023 (UTC)Responder
No es a cualquiera sino a quien como a esta persona se le condecora por la AVL, o combate el biligüismo y aplica diglòssia sobre la Lengua Valenciana en favor de la catalana. Solo con leer sus libros o articulos es suficiente para catalagorlo asi y no se hace (al menos yo no) de forma despectiva sino que estaba en su derecho logicamente de tener sus propias ideas y defenderlas. LuisMM54321 (discusión) 13:31 15 ene 2023 (UTC)Responder
Ya se ve qué idea de la neutralidad de punto de vista defendéis. Solo los pocos que avalan vuestras teorías minoritarias tienen derecho a ser considerados. CaféBuzz (discusión) 13:37 15 ene 2023 (UTC)Responder
Por poner la verdad sobre las ideas de una persona. No me hagas reir....... LuisMM54321 (discusión) 13:39 15 ene 2023 (UTC)Responder
Ya, estáis muy empeñados con eso de la verdad. CaféBuzz (discusión) 13:44 15 ene 2023 (UTC)Responder

Mentiras editar

Quiero que quede claro que lo que estás afirmando aquí arriba es un embuste. Yo no he editado en la enciclopedia en valenciano con ningún perfil, ni principal ni títere, así que todo este intento pueril de embarrar os lo podéis ahorrar. --Linuxmanía (discusión) 13:32 15 ene 2023 (UTC)Responder

Como ya he dicho antes, " Bueno, pues nada si me he equivocado me disculpo, si a mi me da lo mismo, pero es mucha casualidad que aqui te quejes de que Idioma Valencia y idioma Catala estan bloqueados en L'Enciclopedia Valenciana y allí alguien que se acaba de registrar y luego vandaliza otras paginas, se queje exactamente de lo mismo....... muuuuuucha casualidad.... pero bueno si ha sido asi reitero mis disculpas..... a veces las casualidades existen." --LuisMM54321 (discusión) 13:37 15 ene 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Uso de la edición anónima para participar doble en una consulta de borrado.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --— Lucho   Problem? 21:47 3 feb 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No participe doble en ninguna consulta. No, es cierto que haya votado 2 veces, votamos un compañero de trabajo y yo. Yo me identifique con mis datos de registro y él que no estaba registrado voto de forma anonima en su PC y yo en el mio, pero compartimos todos los compañeros la misma IP y la misma red Wifi en la oficina. Si hubiera querido amañar la votación, habria votado anonimamente varias veces desde cualquier otro sitio con diferentes IP (cibercafe, bibliotecas...etc...), votamos mi compañero de mesa en la oficina y yo cada uno en su ordenador pero compartimos todos wifi e IP. Y no se trata en absoluto de un esfuerzo extrawikipédico para influenciar, mediante meat puppets, el resultado de la consulta, sino que simplemente le comente que habia una votación sobre este tema y el libremente como usuario de la wikipedia, decidió votar. --LuisMM54321 (discusión) 20:16 5 feb 2023 (UTC)Responder

Motivo de la decisión:
  No. La última edición en tu desbloqueo indica una clara violación a Wikipedia:Usuarios títeres#Cuentas de propósito particular, la cual es justamente realizar proselitismo entre personas ajenas al proyecto para influir en una consulta de borrado y no, no podemos comprobar que el usuario detrás de la ip sea un colaborador de Wikipedia en español (usuario es una palabra ambigua que no indica necesariamente colaboración o contribución), más allá de lo que has escrito. Ruy (discusión) 20:52 5 feb 2023 (UTC)Responder
Al biblio que responda esta solicitud de desbloqueo, lo que el usuario describe en su solicitud -si se le toma por cierto- es también un abuso de cuentas, pues describe un esfuerzo extrawikipédico para influenciar, mediante meat puppets, el resultado de la consulta. — Lucho   Problem? 20:03 5 feb 2023 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, LuisMM54321. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.

También te aviso que, mientras estés bloqueado, solo puedes editar para solicitar tu desbloqueo (a este momento ya has solicitado tu desbloqueo y se te ha respondido). Ruy (discusión) 19:39 7 feb 2023 (UTC)Responder