Referencias en «Isaac humberto sevi» editar

 

Hola, Luzbrillante31. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Isaac humberto sevi en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 20:21 10 may 2023 (UTC)Responder

Gracias Aosbot, voy a añadir referencias. Gracias por asesorarme y guiarme Luzbrillante31 (discusión) 02:45 13 may 2023 (UTC)Responder
Hola Aosbot, ya agregue referencias, puedes quitar el cartel. Y siempre disponible para cualquier sugerencia o cambio que se deba realizar. Saludos Luzbrillante31 (discusión) 22:46 22 may 2023 (UTC)Responder

Blanqueo de página de discusión editar

 

Hola, Luzbrillante31. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Manolo (Desfógate) 06:11 28 may 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Tatiana Cabaña» editar

 

Hola, Luzbrillante31. Se ha revisado la página «Tatiana Cabaña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 06:48 8 jul 2023 (UTC)Responder

Hola, haré el articulo mas neutral, igual ayer no tuve tiempo de terminarlo. Lo haré en Taller, pero igual muy rápido lo borraron y es más me parece agresivo ponerla como una página sin interés a una artista, sobre todo cuando hay páginas realmente irrelevantes pero como esas personas reciben cobertura de prensa constantemente lo permiten. Directamente no valoran los aportes, los juzgan y no solo eso, desvalorizan las acciones de las personas haciéndolas pasar como elogios innecesarios o promoción. Luzbrillante31 (discusión) 15:12 8 jul 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Tati cabaña» editar

 

Hola, Luzbrillante31. Se ha revisado la página «Tati cabaña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 04:09 12 jul 2023 (UTC)Responder

Estimado, necesito que a la brevedad explique porque incumple con las normas de wikipedia, ya que esta información no es irrelevante, contiene las referencias correctas. En todo caso usted esta incumpliendo las normas por colocar borrado rápido porque a su criterio un artista no tiene interés enciclopédico. Es la segunda vez que borran este archivo que subo, me parece una falta de respeto ya que el archivo cuenta con fuentes viables y si hay errores de edición, solicito se informen. Considero vandalisto lo que usted hace. Luzbrillante31 (discusión) 04:15 12 jul 2023 (UTC)Responder