Posible violación de derechos de autor en Real Santuario de San José de la Montaña editar

Hola, MJGDoblado, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Real Santuario de San José de la Montaña, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Canaan (discusión) 17:00 16 ene 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Antonio Martín Castillo» editar

 

Hola, MJGDoblado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Antonio Martín Castillo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   Gila - (¿Algo que decir?) 10:37 20 feb 2014 (UTC)Responder

Hola, soy MJGDoblado la autora del artículo de Antonio Martín Castillo. El autor en el biográfo de un personaje historico por lo que me ha parecido relevante pero acepto si considerais que no es el único mérito. Tengo otra duda. Desde el Real Santuario de San José de la Montaña, con quien colaboro, estamos intentando ampliar al información que aparece sobre el santuario. Tengo problemas con este tema ya que se me acusa de plagio, cuando no es así, como puedo solucionar esto ya que me ha pasado en dos ocasiones y con textos diferentes. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de MJGDoblado (disc.contribsbloq). --  Gila - (¿Algo que decir?) 11:16 20 feb 2014 (UTC)Responder
Buenas tardes MJGDoblado. En primer lugar quería decirte que he visto tu mensaje aquí por pura casualidad; cuando quieras responder a alguien, debes hacerlo en su página de discusión, no en la tuya, ya que de lo contrario es posible que jamás lo lea, y por supuesto firmarlo siempre. En segundo lugar, el hecho de ser el biógrafo de alguien sí que puede ser importante, pero con la información que has puesto, no logro ver la relevancia ya que pudo ser un hombre que simplemente hizo ese trabajo y ya no se le volvió a ver (yo soy historiador y te aseguro que esto ocurre con muchísima frecuencia). Y en tercer lugar, me comentabas que te acusan de plagio cuando no es así; si tienes los derechos de autor o la autorización del autor para exponer su información debes demostrarlo. Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva. Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Confío en haber solventado tus dudas y te animo a seguir con tus ediciones. Un saludo.--  Gila - (¿Algo que decir?) 11:16 20 feb 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Josefa Muñoz» editar

 

Hola, MJGDoblado, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Josefa Muñoz en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   Gila - (¿Algo que decir?) 11:08 20 feb 2014 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, MJGDoblado. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Emilia Danero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:05 8 feb 2020 (UTC)Responder

Condesa de Corbos editar

Hola, he visto la edición que has hecho en el condado de los Corbos. No tengo la obra que citas, pero no estoy segura si la condesa que ayudó a la beata Petra de San José, fuese la esposa del VI conde de los Corbos, ya que este no casó aunque tuvo numerosas amantes e hijos bastardos. ¿No sería la esposa de su sucesor? Saludos, --Maragm (discusión) 12:45 21 nov 2022 (UTC)Responder

Gracias por la obsevación. Volveré a consultar los años en la obra. Ya que no incluye su nombre de pila, tan sólo habla de la condesa de Cobos y cita el año. MJGDoblado (discusión) 21:17 25 nov 2022 (UTC)Responder