Referencias en «Trinidad Arche Plaza» editar

 

Hola, Mraxxxxxx. El artículo Trinidad Arche Plaza en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 17:10 4 abr 2016 (UTC)Responder

Referencias en «El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30» editar

 

Hola, Mraxxxxxx. El artículo El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 17:12 4 abr 2016 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Mraxxxxxx: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Trinidad Arche Plaza, —aquellos con banda roja, como ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:13 10 abr 2016 (UTC)Responder

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia editar

 

Hola Mraxxxxxx, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

  • Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
    • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
    • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
    • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
    • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
    • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Ignaciogu (discusión) 22:13 10 abr 2016 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30» editar

 

Hola MRA47, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «El Colegio Nacional Cervantes de Madrid en los años 30» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:10 11 abr 2016 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Trinidad Arche Plaza» editar

 

Hola MRA47, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Trinidad Arche Plaza» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:11 11 abr 2016 (UTC)Responder

Colegio Cervantes (Madrid) editar

No es bueno que vuelva usted a añadir información no enciclopédica cuando ya se había hecho una neutralización correcta. Por favor, no lo vuelva a hacer. Lourdes, mensajes aquí 14:59 23 oct 2016 (UTC)Responder

Perdone pero está usted aproximándose mucho al vandalismo. Si vuelve a manejar a su antojo el artículo y las aportaciones me veré obligada a recurrir a algún bibliotecario. Lourdes, mensajes aquí 17:30 23 oct 2016 (UTC)Responder

Etiqueta editar

 

Hola, MRA47. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta.--Fixertool (discusión) 18:31 23 oct 2016 (UTC)Responder

De todas maneras le respondo editar

Tenga usted en cuenta, señor, que cuando se llega a un sitio nuevo de trabajo lo correcto y civilizado es investigar y aprender sobre dicho sitio, amoldarse a las costumbres, a las reglas, a los compañeros, etc. Nadie llega por primera vez a su oficina y se pone a cambiar los cuadros, los muebles, etc. y al ver que no le dejan, se pone a insultar y protestar como si tuviera razón. Si tiene que dejar el abrigo, lo dejará en su sitio y no de cualquier manera en la primera silla que encuentra; eso es lo que ha hecho usted con su mensaje en mi página y no es que tenga mayor importancia, pero creo que es de recibo hacer las cosas bien. Lo mismo ha ocurrido con el artículo del Colegio Cervantes. Usted tiene que atenerse a las normas una de las cuales es importantísima: neutralidad. Es usted una persona culta puesto que escribe temas cultos, por eso le ruego que sepa distinguir entre libertad para escribir y leer sin pagar un céntimo y libertad de expresión que desde luego no existe en esta enciclopedia porque se daría de bruces con la neutralidad. Hace usted bien en acudir a un blog de Internet, allí podrá escribir como quiera, incluso me podrá insultar a gusto pues nadie se lo va a impedir. También le digo que las fotos no se las he borrado yo, ha sido otro usuario y le ha dado las razones en el resumen de edición. Le aconsejo para la próxima vez que no se altere tanto pues aquí todo queda registrado, nada se pierde, todo se puede estudiar y demostrar y con mensajes como el suyo el que sale perjudicado es usted. Que tenga mucha suerte en la vida, señor. Lourdes, mensajes aquí 18:50 23 oct 2016 (UTC)Responder