Usuario discusión:Manuchansu/Archivo 1

Plantilla wikificar editar

Hola compañero. Gracias por escribir. Sobre Compañía Nacional de los Ferrocarriles del Oeste, en términos generales hay que mejorar la cantidad de enlaces, por ejemplo las fechas y lugares(ver:Ayuda:Tutorial (enlaces internos)). También el formato de la bibliografía, debería completarse con referencias más exactas Wikipedia:Referencias#Citas a libros. Saludos y cualquier cosa en que pueda ayudar, a la orden!.--Lex.mercurio (discusión) 00:55 13 ago 2010 (UTC)Responder

PD ¿Por qué "blanqueaste" de tu página la bienvenida...? Eso no se debe hacer, según dice aquí: WP:PDD.Lex.mercurio (discusión) 00:55 13 ago 2010 (UTC)Responder
Tener la página de discusión "completa" permite a otros usuarios ver nuestras interactuaciones en la comunidad, avisos que nos ponen, etc. Cuando se hace muy largas, se archivan con un nombre nuevo (hay todo un sistema), pero siempre se dejan accesibles. Podés mirar mi primer registro en la mía y allí verás todas mis meteduras de pata iniciales...Solo se permite borrar insultos y cosas salidas de tono, que lamentablemente algunos ponen, sobre todo a los biblotecarios...si no sabés cómo, yo con mucho gusto te ayudo. Por cierto, por qué de paso no le agregas unas imágenes a tus artículos de ferrocarriles. No sé si hay de España, pero aquí muchas que pueden ser "genéricas": [1]. --Lex.mercurio (discusión) 14:17 13 ago 2010 (UTC)Responder
Me parece que el artículo está muy bien, ya retiré la plantilla. Puse los meses en minúscula. Para poner la cereza, agregale "Véase también" a otros enlaces dentro de la wiki sobre el tema, se trata de páginas no enlazadas en el artículo pero que es útil para los que no sabemos mucho de trenes. Un detalle sobre las fotos, es probable que las que son de los años 20 ya se puedan usar en Commons. Excelente trabajo.--Lex.mercurio (discusión) 01:51 14 ago 2010 (UTC)Responder

Bibliotecario editar

Me gustaría proponerte para bibliotecario, o wikipedista...o lo que usted quiera Sr. Córdoba Manuchansu

Plantilla: Guerra civil española editar

Hola Manuchansu. Te cuento que no soy muy experto en el uso de esa clase de plantillas, pero la que te interesa, creo que es esta:Plantilla:Guerra civil española, y por lo que veo del historial, fue creada por el Usuario:Quijote3000. Tal vez él pueda orientarte mejor que yo, sobre todo por el manejo del tema. En cuanto a plantillas en general, el wikipedista que siempre me ha ayudado es el Usuario:Farisori. Cualquier cosa no dudes en contactarme. --Lex.mercurio (discusión) 14:55 15 sep 2010 (UTC)Responder

¿Reformas? editar

Hola Manuchansu. Te escribo porque he hecho un par de sugerencias sobre la plantilla y como has participado en su creación [2] me gustaría saber tu opinión sobre los temas que planteo en la discusión.

Aparte, veo que estás interesado en mejorar y aumentar la plantilla pero tienes dudas sobre cómo hacerlo. Yo creo que manejo bastante bien el tema y, si te interesa, podríamos colaborar para hacer de ella una buena herramienta.

Gracias y un saludo. --Metalpotato - 12:57 19 oct 2010 (UTC)Responder

A mí el tema de plantillas como te comento se me da bien, lo que me falla es quizá el conocimiento sobre la Guerra, así que creo que podemos formar un buen equipo (de hecho me he metido en esto al darme cuenta de que aprender cosas sobre la Guerra en Wikipedia está genial pero cuesta moverse por los artículos). He puesto en la discusión un ejemplo de cómo creo que podría quedar la plantilla y cómo podemos solucionar lo de los frentes, me parece la mejor forma de organizarlo. Consiste básicamente en organizar las batallas por año y crear nuevas plantillas para cada frente (he puesto de ejemplo la llamada "Batalla de Madrid", que en realidad fue un conjunto de operaciones que duró toda la Guerra).
He visto la plantilla catalana, pero aparte de que no estoy seguro de que sean correctas ciertas cosas (como poner de contendiente al Ejército Popular, ya que sólo luchó media Guerra y parece que se dejen de lado a las Milicias Voluntarias y a las Brigadas Internacionales que prácticamente llevaron el peso principal), es que allí organizan las cosas de otra manera con estos artículos. Aquí hay una plantilla "global" que no cambia entre artículos (la de cronología de batallas de la que estamos hablando) y una particular diferente en cada artículo (la infobox que contiene toda la información específica del conflicto).
Es por eso que respecto a lo que comentas de añadir información adicional (bandos, cronología, etc) creo que debería estar en la infobox de cada artículo (que deberemos añadir allá donde falte), dejando "nuestra" plantilla como un "anexo de navegación" a la infobox de cada artículo que sirva para moverse por las distintas batallas. Y si creamos las plantillas de frente, pues mejor, dos plantillas de navegación. --Metalpotato - 06:06 21 oct 2010 (UTC)Responder

De: Compañía del Ferrocarril de Córdoba a Málaga editar

De nada. Gracias a ti por hacer el artículo, tyk (discusión) 20:13 19 sep 2010 (UTC)Responder

Estación de Granada editar

Hola. Gracias por trabajar sobre el artículo Estación de Granada. He realizado dos ediciones sobre la tuya, la primera son pequeños arreglos sin importancia, pero la segunda debería consultártela. Concretamente he eliminado la frase:

En base, supondrá la liberación de amplios terrenos ocupados por las instalaciones ferroviarias tanto de la estación principal como de los terrenos en que se encuentran los talleres.

Encuentro dos discrepacias:

  • Según mi conocimiento del proyecto y los artículos que he consultado, la liberalización de terreno es muy pequeña. Habría que buscar algún documento en el que se pueda conocer exactamente cuánto es para poder reintroducir la frase en el artículo.
  • Igualmente, según creo, tampoco se ha decidido a día de hoy que se va a hacer con los terrenos de los talleres. Habría que buscar una referencia fidedigna antes de introducir la frase.

Un saludo, y gracias por tu trabajo. --HrAd (discusión) 00:22 22 sep 2010 (UTC)Responder

Re: editar

No hombre, nada aquí me es propio, ni mucho menos. Quité la plantilla porque no había edición alguna. Por lo demás, puedes editar el artículo, faltaría más, pero referencia los cambios. Y si te puedo ayudar en algo, cuenta conmigo. Salud.Petronas (discusión) 04:45 27 oct 2010 (UTC)Responder

Re: Aportaciones en la GCE editar

Qué va! yo en realidad he aportado muy poco. Gracias a tí por haber extendido tanto el artículo de la batalla de Málaga, falta le hacía. Saludos, tyk (discusión) 21:15 10 nov 2010 (UTC)Responder

Hola. Vi que lo retiraste de tu lista de cosas para hacer y me animé a hacerlo yo... El programa es el inkscape, muy fácil de usar y te lo puedes descargar gratis. Siéntete libre de mejorar el mapa como veas conveniente, yo lo único que he hecho es copiarlo de aquí, pero creo que se le pueden añadir más cosas. Saludos, tyk (discusión) 00:23 15 nov 2010 (UTC)Responder

Batalla de la Ciudad Universitaria editar

Hola Manu, Gracias por el apoyo, la verdad es que pocas veces en Wikipedia se siente ese "calor" de otro compañero. Muchas gracias. El artículo estaba escrito ya desde este verano, lo cierto es que un buen día te adelantaste'. ;) El artículo como bien podrás comprobar está incompleto, la verdad es que tengo en las pilas de libros de mi casa la lectura de las Actas de la Junta para la Defensa de Madrid (para la descripción de la batalla en diferentes días), los partes de Guerra de esos días en ambos bandos. Así como un poco en detalle la lectura de Vicente Rojo sobre esas mismas fechas. Tengo incluso un mapa elaborado por mi, sobre la zona. Pero todo esto está a medias. Una pena ... Quería abordar temas confictivos como la Muerte (Asesinato) de Durrutti, la incorporación de las Brigadas, la descripción detallada de algunos "misterios", etc. Queda mucho por hacer y es a mi modo de entender, un muy buen artículo (en potencia).

Respecto lo que comentas de que algunas partes del ataque deben ser más de la Batalla de Madrid, pueden ser ciertas. Pero a mi modo de ver no se puede entender la Batalla en la Ciudad Universitaria sin ella, es por esta razón que yo dejaría esto, o por lo menos lo minimizaría con el objeto de que un lector nuevo, no ducho en temas de la Guerra Civil pueda comprender el "contexto dramático". En otro orden de cosas, bien has detectado el desbalance entre unos temas y otros, la verdad es que es mi deseo llevar el artículo a desatacado a comienzos del próximo año (junto con el artículo de Vicente Rojo). Lo malo es que no sé ya de donde sacar tiempo, lo cierto es que iba a redactar, y revisarlo estas Navidades. Pero si tu me ayudas, serás bienvenido. Eso me fustigará, genial!!!. Sobre la Batalla de Madrid, puedes contar conmigo también. Lo que mencionas del mapa, puedo subirlo hoy (en estado de borrador), pero con calidad suficiente. Un fuerte abrazo. Tamorlan (discusión) 07:37 16 nov 2010 (UTC)Responder

Manu,
He vuelto sobre el tema como podrás comprobar, supongo vigilas el artículo. Tal y como prometí, he regresado y llevo unos días en él. Estoy trabajando el tema desde varias perspectivas, intento mirar en las actas de la Junta para la Defensa de Madrid (periodo 15 al 23), así como en las diversas fuentes de las que dispongo (Partes de guerra y descripciones de los protagonistas que han documentado los sucesos). Detecto curiosamente bailes de fechas y protagonistas en diversas fuentes. Es ciertamente confuso y curioso. La verdad es que del 12 al 20 de noviembre pasó de todo en esa zona de Madrid. Existen varias fechas polémicas, una de ellas es la incorporación de la Columna de Durruti (va desde los que dicen el 12 a los que mencionan el 15). Me he inclinado por las actas de la Junta de Defensa (debo de poner las referencias). Otra es la fecha de incorporación de las XI Brigada Internacional, discrepan Vicente Rojo y otros autores. Sospecho que en las fuentes hay intereses creados y esto complica la narración histórica. Me preocupa mucho ser neutral en el artículo y las denominaciones de los bandos me resultan de lo más complicado. Otros temas de polémica que me interesa abordar son la extraña muerte de Durruti y los bombardeos de Madrid en ese periodo. Sobre el número de muertos y heridos he visto algo pero no me fio. El mapa (ya van siendo varios) lo(s) estoy elaborando en SVG haciendo una especie de estarcido con inkscape (aprendiendo a marchas forzadas), la verdad es que me falta poco. Cuando acabe con el artículo, creo que en un par de semananas, quisiera que repasases y me dijeras si crees que debe ser candidato a destacado. De momento no lo veo nada claro, y me asaltan más dudas que otra cosa. Tamorlan (discusión) 16:58 21 dic 2010 (UTC)Responder

Dame tiempo, estaba recopilando información, ahora me acaba de llegar de diversas librerías, estoy procesando. El día que tuve en casa el "Libro de la Guerra de Minas en España" casi lloro al ver los mapas e ilustraciones completamente extendidos. La verdad es que estoy procesando información ahora, no es fácil. Te rogaría que no quites nada del artículo de momento, copiar lo que quieras. Puedo ayudarte en lo que desees, tengo muy buena bibliografía en casa. Cuanto más lo pienso creo que el artículo de la Defensa de Madrid debe derivarse en varios artículos. Esos días fueron realmente intensos. Sigo trabajando en ello, buscando cada vez detalles más precisos en la bibliografía. Un saludo. Tamorlan (discusión) 19:46 10 ene 2011 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Manuchansu/Archivo 1».