Martacabrera
Contenidos promocionales en 3+D Entertainment editar
Hola Martacabrera, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo 3+D Entertainment en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 18:13 13 ene 2011 (UTC)
- Lo mismo ocurre con Pablo Aragüés. Sabbut (めーる) 18:13 13 ene 2011 (UTC)
Una de las formas de promoción más socorridas es la proliferación indiscriminada de enlaces externos en el cuerpo del artículo, y eso debería evitarse por nuestra política de enlaces externos, porque se considera spam. En general, los enlaces externos deben estar ausentes del cuerpo del artículo, y deben ser pocos y especialmente notables en la sección «Enlaces externos». Ese es el principal problema que tengo con el artículo.
El otro gran problema es la falta de verificabilidad. Me explico. Las referencias no deben ser una mera lista a continuación del artículo, sino que deben referirse a alguna parte concreta del artículo. De lo contrario, no son referencias, sino simples enlaces externos. Para más información sobre cómo colocar las referencias correctamente, mira Wikipedia:Referencias.
Finalmente, debe prescindirse del uso de negritas a menos que esté plenamente justificado. Y en los títulos de las películas y en la enumeración de los trabajos que ha tenido el sujeto («presidente de la Asamblea de Cineastas Aragoneses») no lo está en absoluto. El artículo, actualmente, parece estar tratando de llamar la atención sobre la obra y los premios de Aragüés, pero eso va en contra de lo que debe ser una enciclopedia neutral en el punto de vista como se supone que es Wikipedia. Sabbut (めーる) 07:12 14 ene 2011 (UTC)
Entiendo. El problema es pues la forma en que he redactado el artículo. Voy a editarlo a ver si consigo corregir esos problemas de "forma". Pido disculpas por ello, pero se trata de mis primeros artículos en Wikipedia y, aunque utilicé el asistente para ello he cometido algunos errores. Voy a editarlo e intentar arreglarlo. Gracias. Usuario Discusión:Martacabrera
- Aunque veo que has quitado las negritas, el artículo sigue plagado de enlaces externos. Aunque se trate de enlaces a las películas y aunque el autor tenga por principio fomentar su difusión por cualquier medio, va contra las normas de estilo de Wikipedia y sería mucho más efectivo un solo enlace a una página que enlace a su vez con todas las producciones de Aragüés.
- Por otra parte, las referencias no están correctamente indicadas. Cada referencia debe visualizarse en el texto del artículo como un número volado (así: [1]) que a su vez enlace a la sección de referencias. Sirve para que el lector pueda verificar por sí mismo el contenido del artículo de manera fácil y cómoda. Por ejemplo, si un artículo dice que Fulanito Pérez nació el 1 de enero de 1970, a lo mejor quiero comprobar que efectivamente es así y de dónde ha salido exactamente ese dato. Por favor, sigue el formato que se indica en Wikipedia:Referencias para aprender a referenciar correctamente un artículo. Sabbut (めーる) 17:14 14 ene 2011 (UTC)
Ahora lo entiendo. Te refieres a los enlaces a los videos de las películas/videoclips/etc. De acuerdo. Lo editaré de nuevo y los eliminaré. No había entendido que te referías a eso. Voy a ver el apartado de referencias y corregir el artículo. Gracias Sabbut. --Martacabrera (discusión) 20:24 14 ene 2011 (UTC)Martacabrera