Usuario discusión:Martorell/Agosto 2005

¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Martorell. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Dialectos del catalán en la zona oriental de Aragón editar

¿Le puedes echar un vistazo al artículo Dialectos del catalán en la zona oriental de Aragón? Originalmente se llamaba Aragonés oriental. Gracias --Ecemaml (discusión) 21:09 11 ago, 2005 (CEST)

Lo que me cuentas es tal como me temía. Mi solicitud sería la siguiente: el artículo que te cito, que efectivamente describe los dialectos del catalán de la Franja, ¿es aprovechable como descripción de tales dialectos? ¿Es veraz? ¿Le puedes meter mano? --Ecemaml (discusión) 22:48 11 ago, 2005 (CEST)

Re:Comunidad Valenciana editar

Hola Joanot, yo no protegí ese artículo como puedes ver aquí, únicamente puse el cartel. No he seguido ese debate y, realmente, no tengo base para juzgar si es correcto o no ese acuerdo, por lo que preferiría que se lo pidieras a algún otro bibliotecario que hay participado en él. Un saludo Anna (toc toc) 00:57 29 ago, 2005 (CEST)

Te lo voy a pedir educadamente editar

Bloquéame para siempre mi IP y Bórrame la cuenta de Vicenç de la frikipèdia, perdón, viquipèdia.

Per favor.

De res. --Vicenç 04:58 30 ago, 2005 (CEST)

Ya me he encargado yo de cambiar la contraseña por una aleatoria que desconozco. Es imposible que acceda a la cuenta de VICENÇ.
No estoy de acuerdo con la línea editorial de la VIQUIPÈDIA. Muchas veces da la sensación que sigue una línea catalanista, y lo que para mí es imperdonable, una línea independentista.
Lo siento, pero no soy conservador y españolista pero tampoco independentista. Ideológicamente creo que Catalunya saca más beneficio perteneciendo a un macroestado como España que siendo un microestado. Además, personalmente creo ahora más en la Unión Europea que en España y Cataluña.
Adiós y hasta siempre. --Vicenç 15:15 30 ago, 2005 (CEST)

Bloqueos valencianos editar

Hola. Como verás he abierto la veda en dos artículos a petición de Periku. Cuando me habló de desbloquear Blaverismo le solicité un informe sobre la situación del resto de artículos valencianos. Tras mirármelos todos convení que lo mejor era empezar por esos dos. Me manetengo vigilante, los he puesto en la lista de seguimiento y si en una semana no veo disturbios iré liberando poco a poco los que quedan dejando para el final el de comunidad valenciana que por lo visto aun se mantiene caliente. De acuerdo? Felicito que sigais tanto tu como Periku en pie de guerra editando y meorando pero eso sí. Siempre manteniendo la compostura e... Saludos. --Xenoforme 13:12 31 ago, 2005 (CEST)

Hola Joanot. Gracias por tu mensaje de hace un par de días. Mi ambición al escribir sobre estos temas tan conflictivos es preparar una base sólida sobre la que puedan construir personas con orientaciones políticas muy distintas.
Por cierto, el que yo defienda la denominación de País Valenciano no implica que defienda su uso como sinónimo de Comunidad Valenciana en esta Wikipedia. Mis ideas son cercanas a las que expresa por ejemplo Sabbut en su mensaje del 16 de junio. La propuesta de Dani, por la que he votado a favor, es que «3. Que una denominación prevalezca significa que en caso de poder usarse diferentes denominaciones se utilizaría la que prevalece.» O sea: nunca usar País Valenciano cuando se pueda usar Comunidad Valenciana. En realidad pienso lo mismo también en relación a la Wikipedia en valenciano, pero en ese fregao si que no me pienso meter...
Salutacions.--Periku 12:09 2 sep, 2005 (CEST)
Gracias, Joanot, por tu mensaje, ¡y gracias también por traducir Blaverismo al valenciano!
Por cierto, aunque no venga a cuento, pero es que tengo curiosidad: ¿sabe alguien que es lo que fue del legendario Llull?
Saludos.--Periku 13:17 2 sep, 2005 (CEST)

Re: Valencianosis..... lo siento. editar

Hola Joanot. Entre nosotros ha habido alguna que otra discusión pero nunca un desencuentro: bien al contrario, yo siempre he aprendido algo discutiendo contigo, incluso cuando has defendido posiciones opuestas a las mías. Mi principal discrepancia contigo es con respecto al tema País Valenciano vs. Comunidad Valenciana: incluso aunque hubiese de estar más de acuerdo contigo de lo que estoy, creo que estás obcecado en una guerra que está perdida de antemano y que sólo te hace perder autoridad en la defensa (por lo demás excelente) de tu posición en otros temas.

En cuanto a tu pregunta específica sobre la votación en Comunidad Valenciana: tu propuesta nunca fue sometida a votación, y tampoco es idéntica a la de Kokoo del 15 de junio, que sí que contó con numerosos apoyos (hasta Fuster presentó una propuesta casi idéntica el 17 de junio). Someto esta otra propuesta a votación.

Un cordial saludo.--Periku 16:20 8 sep, 2005 (CEST)

P.S.: No me contestaste el otro día a mi pregunta sobre si se sabía algo de Llull.

Respeto tus críticas a la propuesta de Kokoo pero, como decía aquél paisano: "pos a mí me guhta". Por cierto, paso de malos rollos contigo, pero, vamos a ver... Puedo entender que una persona dé su voto a más de una propuesta, pero no me cabe en la cabeza que la misma persona proponga varias versiones... ¡Esto se está convirtiendo en un circo!--Periku 12:15 9 sep, 2005 (CEST)
P.S.: Xe, hauré de pagar un esperititista per a saber d'en Llull?

Sobre los insultos. editar

En Wikipedia:Wikipetiqueta dice muy claro que si hay un ataque personal claro cualquier persona puede borrar el comentario y, en cualquier caso, en wikipedia nadie tiene autoridad por encima más allá que la propia argumentación y el consenso, los administradores (llamados Bibliotecarios aquí) no son ninguna autoridad. Y en tu caso, ni tan sólo argumentas, insultas, y tú tampoco eres nadie para insultar a nadie. Si tan importante es para tí mantener tus insultos, es tu problema, pero ateniéndome a lo que dice dicho artículo, revertiré el cambio, y si vuelves a revertirlo estarás incurriendo en una guerra de ediciones, y entonces tendré que proponer a un Bibliotecario que te bloquee por guerra de ediciones y, lo que es peor, por pretender mantener un insulto. Y me'n la trau fluixa que tengas 17, 20 o 40 años, lo normal es que si participas en un proyecto abierto como la wikipedia, con opiniones y puntos de vista tan diversos, deberías de saber lo que es el respeto personal a los demás. Tú mismo. --Joanot 22:56 1 sep, 2005 (CEST)

En ningún momento se nombra tu nombre. Luego, tú no eres el afectado porque no se te nombra. Así que no puedes borrar el mensaje.
Tú aquí no eres bibliotecario ni afectado porque no se te nombra, luego, tú no puedes editar los mensajes de los demás. --Vicenç 23:01 1 sep, 2005 (CEST)
No voy a perder más tiempo contigo, ya te he avisado, léete Wikipedia:Wikipetiqueta, léete Wikipedia:Bibliotecarios, y léete hasta la Biblia si hace falta, donde me darán la razón en todo lo que te estoy avisando. --Joanot 23:07 1 sep, 2005 (CEST)
Hola Joanot, paso poco por el café y no he visto todo este lío hasta ahora :-( Aunque no comparta el espíritu de muchas de tus aportaciones, sé que eres un buen wikipedista y que has actuado correctamente en este caso. Ánimo y un saludo --Ecemaml (discusión) 08:35 2 sep, 2005 (CEST)

Valencianosis editar

Hola Joanot. Peliagudo asunto por lo que parece :-( Tengo que mirármelo calmadamente (con el problema añadido de que no tengo demasiado tiempo hasta octubre), pero sí que te puedo adelantar dos cosas. La primera es que si el usuario al que citas se inscribió para votar no puede votar (al menos aplicando estrictamente el "reglamento"), por lo que lamentablemente no procede que impugne nada en ese supuesto (aunque también es cierto que el límite de 50 votaciones se estableció para combatir a sock puppets, no a usuarios que simplemente no les da la gana registrarse, pero que puede "probarse" que son el mismo. Ahora bien, las normas son públicas, así que tampoco cabe oponerse a su aplicación. Sobre el punto de tiempo mínimo entre votaciones sobre un mismo tema, me temo que no hay nada establecido (podría equivocarme; no soy experto en normas de votaciones). Tengo que examinar todo el asunto cuidadosamente y, probablemente pedir ayuda a otros bibliotecarios, a ver qué se puede hacer con este asunto. Personalmente te digo que no sé si soy el más adecuado para intervenir en este asunto porque puedo pecar de parcialidad, pero veré qué puedo hacer. Te mantendré informado (pero no antes de mañana; ahora estoy en el trabajo y hoy salgo de marcha :-( Saludos --Ecemaml (discusión) 15:46 8 sep, 2005 (CEST)

Bueno, si te unes al "buen rollo", lo dejaré en manos de Xenoforme, en general bastante ecuánime. Veré si puedo añadir algo a la votación. --Ecemaml (discusión) 10:06 9 sep, 2005 (CEST)

Acusación de vandalismo editar

Hola Martorell.

Estás acusando abiertamente al usuario Fuster de vandalismo. Te rogaría que demostraras tu acusación con pruebas. Gracias Hispa (...las quejas aquí.) 13:14 9 sep, 2005 (CEST)

Gracias por la aclaración. Hispa (...las quejas aquí.) 13:22 9 sep, 2005 (CEST)

Tienes razón... editar

No digo, que no tengas razón,... pero de esa manera NUNCA se desbloquearán artículos. Tal como voy viendo algunos artículos de wiki, el 25% no son más de dos lineas, otro 25% contienen incoherencias... dejemos lo ahí. En vez de discutir, debatir o dialogar... hagamos.


desanimado?, no. Enfadado.. tampoco. lo único que me sabe mal es ver que esto es una verdadera tonteria. Si quieres que funcione, abre tus puertas a todos. Aqui nadie esta obligado a nada. asi que uno no vuelve, y ya está.


que alegría te da si al crear un artículo ves que la mayoría de los links ya están realizados y los ojeas y están bien. ¿¿Te preguntas si son de izquierdas o de derechas??, si fuéran del signo contrario... ¿que hacemos?


y en cuanto a las lenguas, idiomas, dialectos, etc... paso de todos. A mi nadie me tiene que decir como debo hablar en mi intimidad<no soy político> y menos decidir si se llama de una manera u otra, y en donde tiene su origén... no sé, yo lo encontré en la calle.


Bueno lo dicho un saludo, y hasta otra. --Silvestre 15:01 9 sep, 2005 (CEST)

Reino de Valencia. editar

Hola.

Lo que echo en falta en ambas propuestas es la cita de que actualmente se utilizan ambas denominaciones, no de forma oficial, y no por la amplia mayoría de los habitantes de la comunidad, pero se usa. Amigos mios dicen "Reino de Valencia", sin el antiguo, y otros amigos mios dicen "Pais Valencià". Y sin ningún problema, de hecho a nadie le preocupa lo más mínimo.

Yo pondría las tres denominaciones como las usadas actualmente, señalando que la oficial es la de "Comunidad Valenciana".

Luego se podría insertar un pequeño apartado donde se citara en qué momento han sido oficiales o más utilizadas unas u otras, desde el punto de vista histórico, y lo más científicamente posible para que no exista polémica.

--Euratom 12:46 16 sep, 2005 (CEST)

Fue la emocion editar

Realmente, luego de leer todo - o casi todo - solo vote sin fijarme bien donde lo hacía. Dejame despejar cabeza un toque y volver aca al Perú y luego me doy otro viajecito a Valencia para votar en el sitio correcto. SaludosChalo (*) 02:54 17 sep, 2005 (CEST)

Hola joanot..... silvestre editar

Bueno, ya veo que no solo te dedicas a bloquear artículos permanentemente, sino a trasladar el nombre del artículo, sin previo conocimiento del autor.Como dice el letrerito te avisa que ese cambio hay que intentar evitarlo, ¿¿que motivo?? antes de ver el historial me lo supuse.

Lo siento joanot, me has decepcionado,... me he dado cuenta que tu único fin en esta eciclopedia es...JODER LA MARRANA como se diría en la que fué la antigua corona de Aragón, en fin.

Me he dado cuenta que también sabes inglés??, me parece bien. por que así espero que me traduzcas TODOS LOS ARTÍCULOS QUE HE CREADO, ya que sino seguiré decepcionado pensando que simplemente eres un subproducto de los politicastros, que te dedicas a censurar como en el antiguo regimén franquista, léase también Dictadura.

--Silvestre 13:09 17 sep, 2005 (CEST)

Pipas Churruca editar

La verdad es que hace años que no tomo pipas :-( Pero en cuanto pase cerca de un quiosco me compraré un paquete. Supongo que si hubiese seguido comprando, mi visión sobre el término hubiese sido distinta :-) Saludos --Ecemaml (discusión) 13:47 17 sep, 2005 (CEST). PD: ha sido un placer hablar contigo. No siempre hemos tenido la misma visión de las cosas ni siempre hemos sido capaces de mantener la necesaria calma. Pero al menos para mí ha sido muy provechosa. Voy a tomarme unas wikivacaciones indefinidas. He acabado demasiado harto de tanto coyote y tanto Antoine. Tanta pérdida de tiempo que puedo aprovechar mucho más provechosamente con mi familia y amigos. Nos vemos...

Imagen de la comarca de ¿Requena-Utiel? editar

Hola.

Eres un artista!. La verdad es que intenté hacerlo yo, pero tenias que haber visto el resultado...vergonzoso!. Con que programa haces esas maravillas?.

Sobre el mapa. Me parece que habría que cerciorarse del nombre de la comarca. Has puesto Requena-Utiel, y es posible que la denominación oficialmente sea "Plana de Utiel-Requena". Me sabe fatal porque ha quedado precioso, pero sería lo más correcto.

--Euratom 20:25 18 sep, 2005 (CEST)

Hola.

No conocia el programa. Lo mirare.

Sobre la denominación, a mi me da igual. Si tu dices que se dice así en castellano por mi correcto.

Y en cuanto al "estancamiento" yo no lo veo como tal. Nos separa una palabra. ¿Por qué no modificas tu propuesta F, miras a ver si vas a perder votos en lugar de ganar uno solo, yo me lo leo más despacio teniendo en cuenta lo que me comentas, y si pienso que es más correcta que la G, cambio mi voto con respecto a aquella?. (que seguramente será que sí, porque en lineas generales me gusta mas como quedaria esta).

--Euratom 15:49 19 sep, 2005 (CEST)


Hola.

Sobre el "más" o el "solo", me da la impresión de que ya hay poco que decir, cambialo y quiza dejen un par de dias mas antes de aceptar la propuesta E como la vencedora.

En cuanto a la imagen, yo tambien creo que es mejor poner plana de Utiel-Requena, que además es como viene en la Wiki, pero como no era un trabajo que tuviera que hacer yo, por eso no quería pronunciarme.

--Euratom 17:31 19 sep, 2005 (CEST)


Hola.

He visto la imagen de la plana, muy bonita. La comarca comprende todo lo que está marcado en rojo y en amarillo. ¿Eso es facil de cambiar?.

Y muchas gracias por la ayuda con la firma.

--Euratom 09:46 28 sep, 2005 (CEST)

L'Horta editar

Si quieres que se destruya pon el cartel de destruir y un comentario del motivo. Así como lo has hecho es carne de horca para los bibliotecarios. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:05 19 sep, 2005 (CEST)

Te pongo este enlace: [1]. También te aconsejo que hables con el usuario Silvestre que se molestó en crear esa página y de repente verá que ya no está. Gracias Lourdes, mensajes aquí 17:40 19 sep, 2005 (CEST)

L'Horta editar

Un saludo y ante todo pedir disculpas por mi anterior mensaje, aunque me has demostrado que si no es asi no consigo que cooperes.

En lo referente a lo de l'horta, decirte que me disculpes no conozco las leyes, pero creo que no existe l'horta como comarca aunque si l'horta sud, l'horta nord, etc.. , realmente tienes razón y espero que se creen las comarcas por separado. de hecho yo ya cambie, en la provincia de valencia la comarca l'horta , por las que si que existen.... lo único que quería era separar lo que se entiende por huerta valenciana, como referencia a un tipo de cultivo.. o forma, por decirlo de alguna manera, a lo que sería el orden socio-politico osea las comarcas.

el crear l'horta es para aglutinar las comarcas existentes ya que actualmente no tengo mucho tiempo y me sería dificultoso desarrollar cada comarca por separado...

aunque no lo creas, había pensado pedirte el favor de que las crearas tú, y en lo referente de que no colgarías la plantilla'??, en fin tu mismo solo tienes dos opciones destruir un trabajo o crear tres...

según lo que elijas te autodefinirás, no soy yo quien define a nadie.

espero leas con atención un afectuoso saludo --Silvestre 19:48 19 sep, 2005 (CEST)

Pues sí, volví :-) editar

Aquí estoy de nuevo, es una droga demasiado potente :-) La verdad es que es frustrante encontrarte con gente como Antoine, un niñato facha al que habría que haberle dado un par de hostias en algún momento de su educación... pero qué le vamos a hacer. Sobre las denominaciones, pues sí que querría empezar, pero no recuerdo si todo el material que has aportado está en Discusión: Comunidad Valenciana. ¿Es así? Si así fuera, empezaría mañana o pasado, que tengo un viaje a Estocolmo y así podría aprovechar el tiempo en el avión. Saludos --Ecemaml (discusión) 08:08 20 sep, 2005 (CEST)

l'horta editar

ves, joanot como cuando se habla se entiende la gente, yo ya sabía que lhorta no es una comarca actual... pero quiero distinguir que el término huerta valenciana... tampoco lo es. es como si digeramos, Sierra Morena es una provincia de España, que esté en España es una cosa, pero de hay a que sea una provincia o comarca??, de hecho y siguiendo la traduccion no se denomina l'horta valenciana, sino más bien es al revés la huerta valenciana es un biotopo, que coincide mayormente con unas comarcas.. que de heredan su nombre.

Mi intención no fue crear polémica sino desambiguar dos términos que realmente son diferentes. Uno sería el político y otro diríamos el entorno agrícola o habitad.

¿¿no crees que en vez colgar la plantilla sería más interesante comentar el tema??

el crear el artículo l'horta, no es considerarla como comarca, sino más bien sería como una página de desambiguación, por la falta de contenidos... ya que posteriormente se crearían los artículos correspondientes, a las comarcas reales. Y este artículo se quedaría como página de desambiguación.

si te fijas en el historial historial de provincia de valencia. yo mismo matizo que no existe la comarca l'horta, aunque posteriormente la coloco... por ser el único articulo existente.

lo ideal es que crearas las tres comarcas y en l'horta la convirtieras en una página de desambiguación

--Silvestre 12:37 20 sep, 2005 (CEST)


Apesar de la huerta.. te quería hacer una consulta ya que creo y tu la sabes.. tu matizas que oficialmente las comarcas empiezan por Horta... no sería con el artículo? L'Horta... ya que en valenciano los nombres propios lo llevan.

PD. dime si te gusta ahora como a quedado lo del artículo L'Horta, creo que los dos pensamos lo mismo.--Silvestre 18:30 20 sep, 2005 (CEST)

<50 ediciones editar

Por favor, perdona mi error. He confundido tu nombre real de usuario: Martorell y busqué por Joanot que no me sonaba nada y me salieron 5 ediciones, cosa que me pareció muy rara, pero no lo pensé más y te borré el voto. El hecho es que he olvidado en que votación ha ocurrido esto y no puedo subsanar mi error. Si fueras tan amable de decirme donde fue con todo gusto yo mismo te revertiré el cambio y podré una nota de disculpa. Un saludo --Rodrigouf 15:11 22 sep, 2005 (CEST)

Felicitaciones, pero.. Silvestre editar

Hola un saludo martorell, me has asombrado por la plantilla localidades de valencia, yo ya estube en ello y de momento dejé la opción, me lo recomendarón.. puedes ver en mi pág. de discusión en el apartado de plantillas.

Sólo te quería comentar dos cosas, la primera es que no creo que sea tan viable una plantilla que contenga TODOS los datos o demasiados datos, como día de mercado etc, no es que esté mal, sino mas bien , que entonces abrá poblaciones sin texto, he incluso la plantilla sería algo escesiva. para poblaciones grandes si que estaría bien, yo la dejaría si esos últimos campos.

también pienso que lo de nombre oficial y predominacia lingüistica también están de más en la plantilla, QUE NO en el artículo, ya que estos se podrían incluir en el artículo desarrollandolos según ciertos casos, evitando duplicidades de información.

Otra cosa, te pregunté sobre la "l" apostrofada en la h de horta, sigo sin recibir contestación, es necesario que para contestarme tenga que decirte que eres facha, en fin ya te lo he dicho asi seguro que me contestarás.

Bien estoy creando una plantilla COMPLETA para las comarcas. me gustaría que colaboraramos los dos, para ajustarla, ya te la presentaré cuando la tenga terminada ahora estoy haciendo la parte estética.

un saludo y espero que colaboremos en los artículos.--Silvestre 20:13 22 sep, 2005 (CEST)


M'uneixo a la felitación , però el de dies de mercat va a ser molta feina~;-) .Joseaperez (Discusión) 20:43 22 sep, 2005 (CEST)
Una cosa más, yo mantendría en todos los artículos el topónimo oficial, auqnue coincidan.Joseaperez (Discusión) 20:56 22 sep, 2005 (CEST)

Alicante editar

Lo que no tiene sentido es que insistas en poner nombres oficiales de toponimia cuando sabes perfectamente que usamos los nombres habituales en castellano, por mucho que digas que Muchamiel no existe, Micronet me dice lo contrario, lo mismo que San Juan de Alicante y otros tantos, así que por favor deja de vandalizar páginas. En cuanto a las distancias usas una argumentación peregrina, todas las capitales de provincia tienen la distancia a Madrid, si quieres pon también la de Valencia, pero no modifiques Alicante para que no sea igual que las demás. En lo único que coincido es en "El Campello", que debe ir con artículo.

Hay un par de datos que tengo dudas como el Carolinas Alta y Cabo de la Huerta, pero como ya te he visto tantas veces enzarzarte en discusiones sobre topónimos sin ninguna razón, dudo de cada cambio que haces. Saludos--Caiser (Mi buzón) 16:56 23 sep, 2005 (CEST)

Estoy completamente de acuerdo en todo lo que te dice Caiser. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:21 23 sep, 2005 (CEST)
Yo también me uno a la opinión de Lourdes y de Caiser. --Hinzel 17:35 23 sep, 2005 (CEST)

plantilla comarcas. editar

no me opongo a que la modififques.

pero dos cosas:

Primero como me imagino que sabrás, está aplicada en el artículo Plana de Utiel-Requena, allí podrás observar que la plantilla se ajusta al artículo, a pesar que en su propia página , véase plantilla:Comarcas.

Segundo, aparentemente es una plantilla sencilla, ¡¡ten cuidado!! ya que los enlaces están entrelazados para poder ser de esta manera más fácil introducir los datos,(desconozco tus conocimientos sobre lenguajes informáticos).

y si quieres este tema lo desplazamos a la discusion de la plantilla, hasta que esté completa.

Joanot, preferiría que no se ampliarán los campos de la plantilla. Creo que el resto debe ir en el artículo escrito como podrás observar en la comarca Utiel-Requena. De hecho esta plantilla es una en donde la Viki, usa troposcientasmil.

pd:el cellpading & company, no te evitaría que se estreche la plantilla, ya que el problema del tamaño está en las imágenes. --Silvestre 08:33 27 sep, 2005 (CEST)

Plantilla:Comarca editar

¿Te pasas por la discusión del artículo? Saludos --Ecemaml (discusión) 10:17 28 sep, 2005 (CEST)

Volver a la página del usuario «Martorell/Agosto 2005».