Metalero 22

Aviso de borrado rápido en Camaleones en casa

Hola, Metalero 22.

Se ha marcado el artículo Camaleones en casa, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 23:24 17 ago 2010 (UTC)

El Estado absolutista

Lo borré porque no se trataba de un artículo enciclopédico sobre el estado absolutista, sino de un ensayo, una opinión particular, sobre el mismo. Sabbut (めーる) 22:11 18 ago 2010 (UTC)

Me parece, no, estoy convencido de ello. Wikipedia es una enciclopedia, no un repositorio de ensayos, y la reseña sobre una opinión particular es un ensayo. Una idea mejor es ampliar el artículo de Perry Anderson, ampliar el artículo Estado absolutista ya existente o escribir nuevos artículos sobre conceptos o personas relevantes. Sabbut (めーる) 06:57 19 ago 2010 (UTC)

Vale, acabo de ver que «El Estado absolutista» es el título de un libro de Perry Anderson y no, por ejemplo, una columna en un diario o una tesis doctoral. Visto lo cual, cambio ligeramente mi percepción del texto:

• Se deben contextualizar estas cosas. Sólo leyendo el artículo no sé que se está hablando de un libro, y no sé si es un libro relevante o no (la relevancia se demuestra a partir de fuentes fiables).
• La redacción sigue evidenciando que se trata de una fuente primaria (por ejemplo, «podríamos decir que para Anderson el nacimiento del Estado absolutista, supone una ruptura superestructural con las formas de Estado características del feudalismo pleno»). Un artículo enciclopédico que reseñe un libro debería estar apoyado en fuentes externas fiables. Sabbut (めーる) 07:04 19 ago 2010 (UTC)

Fotos difamatorias y plagiadas

Este mensaje es para advertirte que fotos como la que agregaste acá son inapropiadas para una enciclopedia. Por lo tanto, te pediré que no vuelvas a agregar imágenes a los artículos, si estas son difamatorias o plagio al ser copiadas de otros sitios de Internet. No hacer caso a este mensaje podría ser considerado un acto de vandalismo y hacer que se bloquee tu cuenta para impedirte editar en Wikipedia. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:31 21 mar 2013 (UTC)