NanchoLopez

Ediciones arbitrarias

Hola, NanchoLopez. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. UA31 (discusión) 23:03 24 feb 2015 (UTC)

El sitio web de los Testigos de Jehová es una fuente fiable y objetiva con respecto a las temáticas de financiamiento. Saludos, Farisori » 23:25 24 feb 2015 (UTC)

,¿De qué sirve el tiempo invertido por otros editores cuando se basan en mentiras? La web de los testigos de Jehová sí es una fuente fiable, ¿o prefieres creer en especulaciones que hacen otros? Tu edición hace creer que la entidad de los Testigos son ávaros tratando de vender libros y encarecerlos. Es verdad que en los años 90 se cobraba, pero ahora es totalmente voluntario la donación por cada libro. Es más, actualmente existe una campaña mundial en la que se entregan miles de libros de forma gratuita. Las ediciones arbitrarias provienen de parte de usted, lo que constituye un acto de vandalismo. NanchoLopez (discusión) 23:35 24 feb 2015 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 02:41 25 feb 2015 (UTC)

El verdadero acto vandálico es afirmar algo que no es cierto sobre una organización que se sostiene completamente por donaciones voluntarias, así que exigimos sea cambiada la edición sobre la sección Financiamiento puesto que hacen creer que la organización se lucra de vender libros. La correción debería aplicarse de la siguiente forma: El principal financiamiento de la organización es gracias a las donaciones voluntarias de sus miembros, dineros que son utilizados para llevar las buenas nuevas a gente de toda la tierra a través de publicaciones que se entregan de forma gratuita a las personas de corazón dispuesto. NanchoLopez (discusión) 03:03 25 feb 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:49 25 feb 2015 (UTC).

Has sido bloqueado por una semana. Por favor lee los siguientes enlaces: fuentes fiables, políticas, punto de vista neutral, cuenta de propósito particular. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:49 25 feb 2015 (UTC).

Ya entiendo, para ustedes una fuente fiable para la sección Testigos de Jehová es un enlace que diga cualquier cosa en vez de basarse en lo que dicen sus propios miembros, o mejor aún, en una fuente fiable como lo es jw.org. Pensé que los miembros de wikipedia eran más serios, neutrales y confiables. Sin embargo, acepto el bloqueo, pero denuncio lo que corresponde. --NanchoLopez (discusión) 03:56 25 feb 2015 (UTC)

. Saludos, Farisori » 04:22 25 feb 2015 (UTC)

Re: El artículo que realizas acerca de los Testigos no es confiable

Mientras no entiendas esta política de Wikipedia, entonces no tiene sentido seguir argumentando. El proselitismo no cabe en una enciclopedia. Saludos, Farisori » 14:07 16 mar 2015 (UTC)

Gracias por mencionar la política, y aún más interesante es que estás pasando por alto lo más importante, específicamente la siguiente parte: "...Dice que debemos representar adecuadamente los diferentes puntos de vista y sin que el artículo afirme, implique o insinúe que alguno de ellos es el correcto...". Antes de afirmar que conoce la política debería más bien ponerla en práctica o de lo contrario podrías ser bloqueado Sr Fariseori. --NanchoLopez (discusión) 04:21 17 mar 2015 (UTC)