Usuario discusión:Nico8A/Archivo 2015 (Jul-Dic)

Equipo Formativo de Tevez

El equipo formativo nada tiene que ver con el club de debut, hay muchos casos de jugadores que realizaron las inferiores en un equipo y después debutaron en otro. Los ejemplos más destacados son los que realizaron las inferiores en Argentinos Juniors (entre paréntesis el equipo donde debutó): Juan Román Riquelme (Boca), Fabricio Coloccini (Boca), Daniel Islas (Independiente), Esteban Cambiasso (Real Madrid), etc. Por lo tanto, es correcto decir que Tevez NO hizo las inferiores en Boca, sino en All Boys, de hecho, el Xeneize pagó 10.000 Dólares de resarcimiento al equipo de Floresta, tal cual lo dice en esta nota http://edant.clarin.com/diario/2001/12/09/d-06901.htm Y como si eso fuera poco, en el propio articulo del jugador y del Club Atlético All Boys afirma que Tevez realizó las inferiores en el club con el apellido de Martínez.

Nico8A

Que hace un porteño, bosTro adueñandose de este articulo de un jugador Canalla! no seas boton!!!

RE:Anexo:Dieciseisavos de final de la Copa Argentina 2014/15

¡Por favor! Esa referencia ya es usada en la parte de arriba. La de futbolparatodos es más completa al también mostrar los videos de los goles como así también se puede ver las camisetas que usaron. No seas arbitrario y edites según tu parecer, hay muchos otros de la fase anterior que no han sido trabajados y sería mejor poner manos a la obra en esos en lugar de modificar los ya hechos como el de Quilmes - Independiente Rivadavia que es completo y cumple con todo.--Menduco29 (discusión) 23:36 30 jul 2015 (UTC)

Nadie está quitando esa referencia (está puesta en el resumen de arriba). Y si hay otra más completa, también es factible ponerla. ¡Mientras más referencias, mejor para su verificabilidad!. En la fase anterior, tambbién había puesto futbolparatodos y alguien la cambio, no me extrañarías que hayas sido vos.--Menduco29 (discusión) 23:46 30 jul 2015 (UTC)

¿Ahora yo soy el arbitrario?, jajaj. Ahi recoloque el enlace de la copaargentina.org. Espero que estes contento. Aunque es el más incompleto (no brinda información de las dorsales de los jugadores, no muestra videos de los goles, y en este caso (Quilmes - Independiente R.) les faltó contabilizar una amarilla en Independiente) pero bueno.--Menduco29 (discusión) 00:44 31 jul 2015 (UTC)

Confirmado recien por Boletin de AFA Y AGENDA DE AFA: JUEVES 17 DE SEPTIEMBRE 20:10 HORAS RACING SAN LORENZO POR COPA ARGENTINA EN CIUDAD DE LA PLATA. MARTIN GC PERIODISTA DEPORTIVO RADIO VOCES DE LA COSTA FM 98.5 ARROYO LEYES SANTA FE ARGENTINA.

Re: Datos

Buenas tardes. Creo que tu página de usuario está muy bien y no hay nada que ocultar o suprimir. Lo que pedimos es que no escribáis datos muy personales, vivienda, colegio, curso, teléfono, incluso foto. Los menores sois vulnerables y hay gente de todo tipo en Internet. En este caso, wikipedia sería responsable en buena medida de tu privacidad. Si necesitas más información me lo dices. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:23 2 ago 2015 (UTC)

No deshagas sin prestar atención

Hola Nicolás. No deshagas ediciones de otros editores sin ver las razones del porqué se editó de esa forma. Esa firma suelta distorsionaba al primer título, haciendo que su texto se vea suelto por sobre el menú. Si tenía un texto útil y alguien lo borró, puedes ver el historial y reponerlo; si el mismo se borró por foreo, la firma no debe quedar, y menos en el mismo renglón que el título inferior. Cualquier duda, puedes preguntarme. Saludos. --CHucao (discusión) 00:32 7 ago 2015 (UTC)

Cual es la razón por la que estas borrando las estrellas de la copa Libertadores?— El comentario anterior sin firmar es obra de LP Martin (disc. • contribs • bloq). Osvaldo (discusión) 14:43 8 ago 2015 (UTC)

-

Estás borrando información real en cuanto a Otros Equipos, Selecciones Nacionales y Banda Sonora en PES 2016. Inclusive tenían sus referencias al pie de página. Sino comprobalo por tu cuenta. Hay distintos sitios web donde figura esa información. Mientras uno intenta mejorar una página como la de PES 2016 en Wikipedia, colocando información verídica sin inventar ni falsificar datos, vos procedés borrando dicha información. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.213.207.12 (disc. • contribs • bloq). 17:17 31 ago 2015‎

Acepto lo que decís de que aún no están confirmados ni las selecciones nacionales ni la banda sonora, pero los equipos brasileños de Serie B ya se pueden colocar como información pública porque son los únicos clubes latinoamericanos que no tendrán su respectiva categoría. Por otro lado, ¿no se pueden agregar las selecciones nacionales ya confirmadas (las de España, Francia, Alemania, Italia, Holanda, Brasil) de forma preventiva bajo la aclaración de "Selecciones Nacionales licenciadas y confirmadas" como para dar más datos reales a los usuarios que leen Wikipedia? Además, hay algunas competiciones que todavía no están confirmadas en ningún sitio web, como por ejemplo la Primera División de Argentina, por lo que siguiendo con tu criterio sería especulativo, ¿tengo razón o no?

Gracias por sacarme estas dudas que tenía. ¿Cuándo dejará de estar oculta esta información? ¿Hasta el día de lanzamiento de PES 2016?— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.213.207.12 (disc. • contribs • bloq). 00:09 2 sep 2015‎

Ficha de equipo de fútbol

Saludos. Las fichas que se colocan actualmente en el artículo de Boca son las que mejor se adaptan a los estándares de presentación en los artículos. Tienen un formato más preciso y con menos personificación. De esa manera no cae en contra de WP:PVN, y evita el WP:CDI. --Edjoerv Discusión 23:53 10 sep 2015 (UTC)

Pues al personalizarle con colores, con estilo propio, puede estar en contra de la neutralidad. Quizá se use en todas las de Argentina, quizá con otros clubes extranjeros, pero ¿acaso por eso vamos a dejar de usar una ficha que salió de un consenso y que es justamente para estos fines para darle prioridad a otra sólo porque es la que usan los demás? --Edjoerv Discusión 00:11 11 sep 2015 (UTC)

Edjoerv tiene razón, y apoyaré sus ediciones donde las realice. Si se desea mejorar la ficha modelo del Wikiproyecto, adelante, ábrase la discusión al respecto. Pero una metaficha no debe usarse en forma directa en un artículo, y menos para saltar formas de edición consensuada. No corresponde que haya algo como una "ficha para equipos argentinos". Esto es una enciclopedia global en español.Antur - Mensajes 18:34 21 sep 2015 (UTC)

Copa libertadores 2016

podrias mostrarme una fuente fuera de wikipedia que diga que exite eso de Conmebol 1 y conmebol 2 ya que en la pagina oficial de la Conmebol no encontre dicho formato... ni en ningun wikiproyecto relacionado con el tema
日下部 みさお Click para dejar mensajes 23:32 14 sep 2015 (UTC)

Segun tu "logica" River plate ocuparia una posicion como conmebol 1 ya que como existe conmebol 2 sin conmebol 1?? ademas las reglas de la conmebol son claras El equipo campeon de la Copa Libertadores 2015 ocupara el primer lugar de su asociacion extra con una plaza digase Argentina 1, Brasil 1 etc etc en ninguna parte dice "Conmebol 1" ; El campeon de la Copa Sudamericana 2015 no tendra plaza extra y ocupara el ultimo lugar de su asociacion digase Argentina 5 , Brasil 5 o Chile 3 en ninguna parte de las reglas mensioan la figura de "Conmebol 2"

日下部 みさお Click para dejar mensajes 23:32 14 sep 2015 (UTC)

PDTA : que seas mas antiguo no quiere decir que tengas la razón las reglas de wikipedia estan establecidas y dictan neutralidad

Clasificación Conmebol

Ahora todos los resultados se ponen con guión la mayoría de las páginas de clasificatorias de Wikipedia en español lo usan, no te discuto que ediciones pasadas se usaron, pero ya quedaron en el pasado, si tu miras las otras clasificatorias para Rusia 2018 verás que todos los resultados se ponen así, y eso es mayoría y se usan en artículos en español. Saludos Albo Andrés R (discusión) 19:47 10 oct 2015 (UTC)

Debate Dos puntos / guión

Hola, Nico8A! He observado que editás regularmente el artículo de la Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2018. Inicié un pequeño debate en la discusión del mismo sobre el sistema que se utiliza para poner los resultados, y apreciaría que expreses tu opinión al respecto. ¡Saludos y buena semana! Zeneico — Consultas aquí 20:42 12 oct 2015 (UTC)

Historia de Boca

Hola. ¿Por qué borraste la inclusión del resumen de la historia de Boca debajo del "Artículo Principal"? Saludos --Jbaranao (discusión) 14:05 13 oct 2015 (UTC)

Me ayudas

Hola necesito tu ayuda estoy actualizando el torneo de Primera División y quiero poner algo para avisar que el partido de River y Defensa y Justicia se esta jugando Saludos   Super Récords  ✉ Mensajes  23:56 14 oct 2015 (UTC)

Puedo colaborar

Hola Nico quiero colaborar en el Anexo de Boca puede ser que te ayude Amigo.

P.D:Nesecito tu ayuda   Super Récords  ✉ Mensajes  19:39 15 oct 2015 (UTC)

Ayuda

Hola Nico me podes ayudar en una cosa es en la pagina de Lionel Messi Saludos.   Super Récords  ✉ Mensajes  21:22 19 oct 2015 (UTC)

Wikipedia discusión:Bibliotecarios

Hola, has equivocado el lugar para hacer un reclamo. La discusión:Bibliotecarios es para otro tipo de tema completamente diferente a lo que has tratado de hacer, en todo caso podrías usar el Tablón de bibliotecarios. Por otro lado pienso que una mejor idea sería comunicarte con Banfield y solicitar su opinión sobre el artículo para ir resolviendo las necesidades del mismo, de hecho, la plantilla fue bien puesta. En fin, ten la amabilidad de revertir Wikipedia discusión:Bibliotecarios. Saludos Edmenb - (Mensajes) 17:41 20 oct 2015 (UTC)

Yo supongo que no tiene mayor sentido hacer un reclamo formal en el tablón. Lee con atención lo que dice la plantilla:

Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema

En fin, simplemente es continuar editando el artículo, agregar información y referencias, cuando se considere que cumple con lo necesario se retira la plantilla. Si llegase a pasar 30 días y nadie da argumentos ni procura mejorar el articulo, entonces, se borra.

En caso tal que se siga editando pero las referencias no demuestren que es un articulo válido para la enciclopedia en 30 días, entonces, Consulta de borrado por argumentación.

Simplemente continua trabajando en el artículo, ¡ánimo! Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:55 20 oct 2015 (UTC)

Árbol familiar OUAT

Hola Nico,

Primero que todo, déjame decirte que el trabajo que hiciste en la sección que te menciono en el título es fantástico, sin embargo, ¿no consideras que sería más conveniente colocar dicha sección en el anexo correspondiente? --Kike Petrelli | Discusión 00:39 30 oct 2015 (UTC)

Bueno, eso es bastante tiempo, realmente quedé encantado con el trabajo que hiciste. Ahora bien, yo considero que crear otra anexo sería innecesario y supongo que lo mejor sería trasladar la sección al anexo que te comento. Pero esa es solo mi opinión, no sé qué es lo que tú consideres. --Kike Petrelli | Discusión 00:53 30 oct 2015 (UTC)

Referencias en «Liguilla pre-Libertadores 2015 (Argentina)»

Hola, Nico8A. El artículo Liguilla pre-Libertadores 2015 (Argentina) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pho3niX _Discusión 21:21 9 nov 2015 (UTC)

Entonces debes colocarlo en "referencias" y no en "enlaces externos". En cualquier caso, ten en cuenta que normalmente escribir un artículo con una sola fuente indica problemas de verificabilidad. Un saludo. Pho3niX _Discusión 22:13 9 nov 2015 (UTC)

Avísame primero, lo revisaré y la retiraré personalmente. Un saludo. Pho3niX _Discusión 22:38 9 nov 2015 (UTC)

He retirado la plantilla. De todos modos, procura incluir más fuentes para mejorar en lo posible la verificabilidad del artículo. Buen trabajo, un saludo. Pho3niX _Discusión 22:51 9 nov 2015 (UTC)

Felicitaciones por el gran año

Nico, te quiero felicitar por el gran año tanto en las ediciones como en lo deportivo, jaja. Muy bueno el trabajo en conjunto que se hizo en toda la temporada y ya pronto lo estaremos repitiendo en la temporada 2016. De paso, te mando un abrazo de bicampeón . Espero que andes bien y nos mantenemos en contacto, saludos Nandofer18 (discusión) 14:16 10 nov 2015 (UTC).

Imagen de la copa en los artículos de la Libertadores

Nico, por favor, en una discusión en el Wikiproyecto: Fútbol, hace un tiempo se consensuó no poner imágenes de ese tipo. Deberías revertir tus ediciones. Saludos. Osvaldo (discusión) 21:01 11 nov 2015 (UTC)

La última vez se habló de las estrellas, las copas hace rato que no se ponen. ¿O por qué te creés que ningún artículo la tiene?. Después tenemos que andar discutiendo con los bibliotecarios, que dicen que los arts. de fútbol son un cambalache. Reitero saludos. Osvaldo (discusión) 21:36 11 nov 2015 (UTC)

Esas imágenes tienen dueño, no son libres. No está bien que se pongan. Por otro lado, ningún ejemplo de los que me das son torneos de la Conmebol. De última, antes de incluirlas, abrí una discusión. Osvaldo (discusión) 21:54 11 nov 2015 (UTC)

Re:Anexo:Temporada 2007-08 del Club Atlético Boca Juniors

Restaurado, aunque creo que que está próximo a ser un infraesbozo. Sería conveniente añadirle algo más de información. UA31 (discusión) 00:10 12 nov 2015 (UTC)

Re:Recopa

Hola Nico, pues no estaba al tanto sobre el consenso acerca de las estrellas, gracias por el alcance. Respecto a la imagen de la copa en la ficha, quizás no sea lo adecuado mantenerla en donde la inserté, pero a falta de fotografías o logos que hablen del tema, sería bueno que la imagen pueda quedar en el artículo, por ejemplo bajo la ficha o en la sección palmarés. Si contamos con una imagen y no la aprovechamos para ilustrar mejor el tema entonces simplemente no sirve. Pronto subiré las copas de la Libertadores y Sudamericana. Saludos

---Leo--- (discusión) 00:49 12 nov 2015 (UTC)

Re:Historia de Boca

Yo fui uno de los escritores del articulo, varios años atras. Cada sección en las que se divide el artículo corresponde a varios años, al rededor de cinco. Se tiene que seguir el mismo criterio para los últimos tiempos. --NapoliAzzurro 16:03 18 nov 2015 (UTC)

Ayunta y tropas que tienes

A que nivel tienes el ayunta y que tropas a que nivel Mario German Sarmiento (discusión) 23:07 1 dic 2015 (UTC)

Arquero o golero y otros datos

Hola, Nico, ¿cómo andás? Paso a plantearte mis inquietudes: 1.ª) Si todos los términos son equivalentes (y más, como te digo en un resumen de edición, el reglamento usa la palabra guardameta) ¿cuál sería el problema de que a los guardametas los nombremos por el modismo regional del país al que pertenecen los equipos? No veo el inconveniente. Por otro lado, lo puse así en varios artículos y es la primera vez que alguien lo cuestiona. 2.ª) Más allá (o más acá) de que tengo absolutamente claro cómo funciona Wikipedia, otra vez: ¿cuál es el problema de que perfeccionemos la información del reporte de Conmebol -tomado como base y no como referencia absoluta- dejando claro cómo se plantaron realmente los equipos en la cancha? No veo la contradicción. Con la mejor onda, Osvaldo (discusión) 14:50 2 dic 2015 (UTC)

¡Gracias, Nico! Después te contesto por lo otro. Saludos. Osvaldo (discusión) 17:55 2 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores

Liga de Autores Yo, NZF, te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Nico8A|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! NZF | Discusión 00:57 3 dic 2015 (UTC).