Gracias por arreglar las referencias del artículo. Lo traduje del inglés y copié las citas. Todavía no tengo mucha experiencia. Gracias.--Julio frndez (discusión) 06:59 16 oct 2015 (UTC)Responder

Ficha de escritor editar

Hola, NinoBot: Alguien ha modificado, posiblemente por vandalismo, el artículo sobre Manuel García García y ha destruido la ficha de escritor. Desconozco los parámetros para ponerla como estaba después de la última revisión de NinoBot, por eso le escribo para ver si la puede arreglar de nuevo. Muchas gracias --Mromsan (discusión) 14:16 7 oct 2016 (UTC)Responder

Cuidado con los apóstrofes en otros idiomas... editar

Buenas noches desde España.

Escribo estas líneas para comentar que el Bot puede "cepillarse" algún apóstrofe que es necesario en el caso de algunos idiomas que los utilizan de forma regular en su grafía, como por ejemplo el francés.

En el artículo Siméon Denis Poisson aparece el texto siguiente:

{{Citation |last=Maraldi |first=G.F.| year=1723| title='Diverses expèriences d'optique' in Mémoires de l'Académie Royale des Sciences| publisher=Imprimerie impériale| page=111| url=http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3592w/f300.image.langFR}}

donde NO SE DEBE ELIMINAR LA COMILLA INTERMEDIA que indica una contracción en la palabra d'optique:

Supongo que este caso particular es un incordio a la hora de regularizar el funcionamiento del Bot, pero espero que pueda solucionarse...

Un cordial saludo: --Wiki LIC (discusión) 21:08 23 jul 2016 (UTC)Responder

Referencias editar

Cuál es el problema de ordenar las referencias mostrando sólo ciertas líneas? Queda mejor ordenada las referencias en vez de un lista larga y monótona. Además no queda oculto nada, a la par que se lee el artículo el enlace te lleva a la referencia mencionada. Robslpy (discusión) 15:05 10 ago 2016 (UTC)Responder

lineas ley editar

Formato de citas en Líneas ley editar

Hola NinoBot, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Líneas ley, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. La ciencia del saber (discusión) 12:46 22 ago 2016 (UTC) La ciencia del saber (discusión) 12:46 22 ago 2016 (UTC)Responder

Pregunta editar

Corrige los artículos a los que les has cambiado la ficha, porque todos salen como si los actores hubieran muerto. Siatico (discusión) 03:58 20 sep 2016 (UTC)Responder

Referencias en Tom and Jerry: The Fast and the Furry editar

 
link

Hola, NinoBot. El artículo Tom and Jerry: The Fast and the Furry en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutorial de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. -- EduardoI434 17:58 25 sep 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, NinoBot, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Campeonato de Primera A 2015-16 (ACF) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Barú -> (Discusión) 03:12 27 nov 2016 (UTC)Responder

¡Un gatito para uste! editar

 

Te mereces un gato por tus esfuerzos en mejorar Wikipedia :)

Elprohacker6969 (discusión) 15:25 1 dic 2016 (UTC)Responder

SUBMARINOS ACTIVOS ARMADA ARGENTINA editar

Hola, de la seccion de "submarinos activos" de la armada Argentina, solo deje al ARA San Salta y ARA Santa Cruz, ya que segun el sitio oficial de la institucion, son las dos unicas unidades en servicio saludos

Anserma editar

Una plantilla mal referenciada, habla de América, pero debe referirse a Anserma. Realicé el cambio y otros cambios. Los orígenes de esta ciudad es complejo, se debate entre dos ciudades: Anserma y Ansermanuevo; la verdad, difícil saberla, (House M. D.: Todo el mundo miente. La única variable es sobre qué.). Posiblemente la ciudad que fundó Jorge Robledo, creo que debe ser la que tenga los documentos oficiales, no religiosos u otras crónicas. Cordialmente:190.128.118.50 (discusión) 20:51 28 feb 2017 (UTC)Responder

Fecha 03 editar

Supongo que casos como este [1] no serán frecuentes, pero la solución, "fecha 03 de 2014", no es correcta. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 20:59 25 ago 2017 (UTC)Responder

Algo anda mal en el bot con las fechas editar

revierto porque al modificar de esa forma el bot, se pierde el dia de la fecha Shooke    (Discusión) 22:41 25 ago 2017 (UTC)Responder

Hola. Revierto esta edición; al usar la plantilla {{harvnp}} en las referencias, si se cliquean con la modificación del bot se pierde el enlace directo en la sección "Bibliografía". Saludos. Alpinu (discusión) 11:20 26 ago 2017 (UTC)Responder
@Enrique Cordero, Shooke y Alpinu: detendré esas tareas del bot, ya que tenían más complejidad de la que me imaginaba. Gracias a todos. Ninovolador (discusión) 15:11 26 ago 2017 (UTC)Responder

Problemas con el bot editar

Tengo problemas con este bot en el artículo "Disputa territorial de las Islas Malvinas" dado que elimina secciones nuevas y correcciones que están referenciadas. Alguien que pudiera ayudar con esto Usuario:Ninovolador

Actualización de referencias - Artículo "Número de Eckert" editar

Buenos días, NinoBot: He añadido referencias a un artículo del Número de Eckert, que había categorizado como "sin referencias". ¿Podría por favor comprobarlo? Muchas gracias. --Arjeot (discusión) 12:22 28 nov 2017 (UTC)Responder

Plantilla Refs editar

Saludos NinoBot.
Considera retirar tu plantilla del 17:05 6 feb 2017. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 15:21 28 may 2019 (UTC)Responder

Referencias en Epoptes editar

Hola. Creo que ya sobra la plantilla de petición de referencias en este artículo. Como esta página es de un bot, ¿la puedo retirar yo? Gracias. Pompilos (discusión) 16:05 19 jul 2023 (UTC)Responder

Como eres un robot, la he retirado yo. Pompilos (discusión) 17:20 19 jul 2023 (UTC)Responder