OBSAE

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola OBSAE, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
  • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
  • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
  • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.

• Nombres ofensivos: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia, pero más aún en los nombres de usuario. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para ofender a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. --Technopat (discusión) 08:19 2 ago 2018 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: cuenta con propósito particular + nombre de usuario corporativo. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Ruy (discusión) 15:43 12 dic 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola Ruy,

Le escribo desde la Secretaría General de Administración Digital, dependiente de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial, y sita en Manuel Cortina 2 (Madrid)Ç. No comprendemos como hemos sido vetados por "cuenta corporativa con intereses particulares" cuando quién mejor que la propia corporación para hablar de ella y de sus herramientas que, como nosotros, ponemos a disposición del ciudadano de forma gratuita y desinteresada, como no puede ser de otra manera viniendo de la Administración General del Estado.

El OBSAE (Observatorio de Administración Digital), representado en la web https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_OBSAE.html es el ente que publicita todas las herramientas y noticias interesantes de administración digital y, entre otros, colaboramos con el CCN-CERT para el diseño del Esquema Nacional de Seguridad (nuestra Subdirección de Ciberseguridad, para ser más precisos).

Por esto mismo, pensamos que una plataforma como la Wikipedia podía ser interesante para el ciudadano.

El ENS ha sufrido cambios recientes y creímos adecuados, además de anunciarlos, reformar y completar la página que editamos nosotros mismos en su tiempo (aunque bajo otro perfil, no el actual -queríamos hacernos uno "formal"-)... pero que ahora vemos que estamos bloqueados. Bloqueados para hablar de un servicio público participado por nosotros, útil para el ciudadano y no se nos ocurre usuario más informado, preciso y fiable que el OBSAE para hablar del ENS.

Por favor, reconsideren su postura, que el OBSAE no es "corporativo" ni tiene "interés particular" (como reza su motivo de veto) sino lo contrario: solo nos movemos por un motivo: el Servicio Público.

Reciba un cordial saludo. OBSAE (discusión) 09:28 13 dic 2022 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

 No. Esta cuenta estuvo 4 años manteniendo un control ilegal de contenidos relacionados a la entidad que representa, violando varias normas de Wikipedia, ejerciendo un apropiamiento de contenidos. Pueden ser una secretaría de carácter público y tener las intenciones más loables, pero rompen con varias normas comunitarias. Las políticas de la comunidad de Wikipedia en español no son negociables y son fruto de un consenso comunitario. El artículo de Wikipedia no les pertenece. Taichi 〒 00:58 14 dic 2022 (UTC)

Para aclarar, al ser yo el bibliotecario que ha aplicado el bloqueo no soy quien debe resolver el desbloqueo sino que debe hacerlo otro bibliotecario; en este caso particular, he aplicado el bloqueo por nombre de usuario no válido (ya anteriormente avisado), y por ediciones problemáticas (redacción corporativa y sin formato enciclopédico); sin embargo, también he dejado la opción para que el usuario pueda solicitar su desbloqueo. Saludos Ruy (discusión) 14:46 13 dic 2022 (UTC)