Olroxxx
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vubo (discusión) 20:11 25 ene 2010 (UTC)
Guerra de ediciones
editarHola. Estás a punto de incurrir en una guerra de ediciones al vulnerar la regla de las 3 reversiones. Empeñarte en mantener tu edición sobre el resto, desoyendo las recomendaciones que se te están haciendo desde la discusión del artículo Fútbol Club Barcelona podría acarrearte un bloqueo. Por favor, te ruego que desistas de editar esa sección hasta que se llegue a un consenso en la discusión sobre cómo debe quedar esa sección. Saludos y gracias ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 14:38 15 mar 2010 (UTC)
- Por favor, no edites ese artículo sin consenso o seras bloqueado y no escribas en mayúsculas porque se consideran gritos, avisado quedasEsteban (discusión) 14:04 16 mar 2010 (UTC)
Sobre el uso de mayúsculas
editarHola Olroxxx, le contesto aquí porque la discusión del artículo no es lugar para hablar sobre ello. En primer lugar, yo no le he llamado en ningún momento maleducado como usted dice, sólo me he limitado a citar lo que se indica en la página que se enlaza desde la política sobre la wikietiqueta, pues los enlaces externos sirven justamente para eso, para extender y ampliar la información de la página. Vuelvo a repetir que la etiqueta no sólo se refiere a ataques personales (lo cual en ningún momento he querido insinuar que los haya realizado), sino también a comunicarse con correción con el resto de usuarios. El caso es que, aunque a usted no le de esa impresión, escribir frases en mayúsculas sí da a mucha gente la sensación de que se le esté gritando. Esto no está prohibido, claro que no, pero simplemente no se suele percibir como una forma cívica de comunicarse, y no contribuye especialmente a un buen clima en la discusión. Y esto se da, aunque ninguna institución de autoridad lo regule explícitamente. Piense por otra parte que el uso de mayúscula continuada no aporta realmente nada a los argumentos que se defiendan en aras de mejorar los artículos, y por el contrario sí que podría molestar a los demás participantes. Espero que recapacite sobre ello. Un saludo Lobo (howl?) 04:20 25 mar 2010 (UTC)
Re: ?
editarPorque eliminaste una sección que estaba avalada por fuentes y porque la nota de prensa ni siquiera afirma que fue las FARC la responsable, haciendo referencia a que "todo hace pensar que las responsables son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y que por lo pronto se manejan dos versiones, lo cual es insuficiente para colocar una información de esta seriedad. --Zeroth (discusión) 01:56 28 mar 2010 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Taichi 〒 06:17 5 abr 2010 (UTC)
- Otra vezEsteban (discusión) 00:49 13 abr 2010 (UTC)
Palmarés
editarHola Olroxxx. Te pido encarecidamente que dejes de editar según tu interpretación particular el artículo Palmarés del Fútbol Club Barcelona. De sobra sabes los argumentos que te hemos dado varios usuarios apoyándonos en fuentes en Fútbol Club Barcelona. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:58 12 abr 2010 (UTC)
Palmares 2
editarComo veo que te obcecas, estoy buscando fuentes e incluso un video q estoy digitalizando para que te quedes tranquilo en cuanto a que la COPA LATINA era un torneo internacional. INTER-NACIONAL ("entre-naciones"), el torneo lo disputaban los campeones de españa, francia, italia y portugal, eran las federaciones de cada pais las q lo organizaban, llevando a sus representantes, el campeon, excepto los ultimos años q ya se formaron la copa de ferias y la copa de europa y algunos renunciaron por falta de fechas y fueron otros clasificados, el presidente de la fifa presidia los partidos, la prensa sacaba en portada las cronicas y triunfos y la ciudad de barcelona se echo a la calle para recibir por dos veces al barcelona, misma cosa ocurrio en la capital de españa con los triunfos del madrid...
TE remito a la discusion en el articulo del palmares del fc barcelona, donde he expuesto mis argumentos y mis fuentes, te invito a que los consultes (por favor, mira el video y lee los dos articulos y otras fuentes que expongo antes de intentar imponer tu opinion, opinion tenemos todos, yo ademas añado un trabajo de investigacion). Gracias.
la copa latina no fue oficial simplemente pq no intervino ningun represante UEFA ni FIFA contrario a la copa de ferias donde el congreso FIFA aprobó la reglamentacion de dicho torneo, no es oficial, pero si amistosa
No está claro
editarLo que no está claro es que el tema está cerrado y clausurado, y que por más que insista en poner las cosas por la fuerza no lo va a lograr. No insista con su actitud que no lo llevará a ningún lado.-- Futbolero (Mensajes) 04:22 27 abr 2010 (UTC)
- Pues viejo, estás muy equivocado si vienes acá a poner datos y demás cosas eliminando fuentes citadas porque solo a ti te parece. Pasa por el conducto regular de la discusión, y escribiendo en mayúscula sostenida, como dando una orden.
- Si la comunidad está de acuerdo se incluyen los datos y si no, pues no. Así fuenciona Wikipedia. Dejaré su enlace en la discusión del palmarés de FC Barcelona, pero no su edición en el artículo, que será sustentada una vez los bibliotecarios la aprueben.
- Pues pasa que yo no tolero a aquellos que imponen por la fuerza lo que piensan, ni a aquellos que creen que escribiendo en mayúscula sostenida y con negrilla van a hacer que les pongan atención o que se apruebe lo que mandan. No señor, acá ni usted ni yo hacemos lo que se nos viene en gana.
- Todo tiene un conducto regular y unas normas y eso es algo que usted claramente no ha entendido al querer comenzar de nuevo un tema cerrado y clausurado, irrespetando a la comunidad entera con su lenguaje alevoso en mayúscula sostenida.
- Argumente con respeto, sin negrillas y sin mayúscula sostenida, es lo menos que se puede pedir.
- Ya verán los editores si la siguen embarrando o no, pero insistir con lo mismo, una y otra y otra y otra y otra vez se llama Trolleo, así de simple y así de crudo. Así que evite esa actitud.
- NO fue gratis que Prades le dijera esto: Es al revés, es usted quién menosprecia con continuos y repetidos comentarios y también... no hace falta repetir mil veces lo mismo, las carencias hay que demostrarlas en otros sitios.
- Si no hay concenso no se cambian los artículos, así de simple.
- Y puede tener razón, nadie lo niega, pero se configura un posible vandalismo cuando usted insiste en lo mismo y dele y dele y dele, y resulta que eso cansa.
- Que preocupación, empañar el artículo. No, yo creo que hay muchísimo más que hacer que vivir pendiente de que a vos te den el protagonismo y que te den la razón en las cosas. Si los artículos se quedan como están es porque no hay concenso y usted no es nadie ni yo tampoco para doblarle el brazo a los editores y cambiar el contenido.
- Claro, todos podemos editar y me siento irrespetado cuando escribe en mayúscula sostenida y negrillla, es como si yo le escribiera USTED ES UN TONTO. No es bonito, ¿verdad?, pues así se sienten aquellos que ven sus comentarios escritos con negrilla y mayúscula sostenida, y hasta que no cambie esa pésima costumbre no logrará que lo tomen en serio.
- Insisto, puede que tenga la razón, pero argumente como debe ser y no por medio de la fuerza, porque una cosa es que todos pueden editar y otra muy distinta a que sus ediciones sean acertadas, por eso existen los consensos y como no hay consenso en el tema que usted ha desgasatado y cansado, pues no se cambia y hay que aceptarlo.
- El tema está y seguirá cerrado hasta que usted no cambie su forma de argumentación y hasta que usted no cese una presión innecesaria e inadecuada. Insistio, puede que tenga razón, pero el tema actualmente se encuentra cerrado. Hable con Prades, de forma civilizada, sin mayúsuculas sostenidas, sin tratarlo de tonto, y verá que le puede ir mucho mejor. Mientras tanto No. -- Futbolero (Mensajes) 04:42 27 abr 2010 (UTC)
- Por eso le digo, es que no hay concenso por todo lo que habló con Prades y por eso el tema está cerrado. Puede que tenga razón, así que no hable conmigo, hable con él, y vea, en serio, el error existe entonces hagale caer en cuenta de eso a Prades, pidale que le muestre otras fuentes, hablele adecuadamente y de forma tranquila, con respeto y sin subestimar, o es que ¿el mundo se va a acabar por un error en Wikipedia? Yo no lo creo. Me voy a dormir, ahí tiene varios tip's para mejorar y lograr que le den la razón.-- Futbolero (Mensajes) 04:51 27 abr 2010 (UTC)
- Si ve, usted se esponja con una faclidad apenas digna de un niño cuando pierde su juguete. Es que no lo ha entendido, entonces le repito, a ver si se entiende: "si yo le escribiera USTED ES UN TONTO. No es bonito, ¿verdad?, pues así se sienten aquellos que ven sus comentarios escritos con negrilla y mayúscula sostenida".
- Al escribirle usted a cualquier persona en negrilla y con mayúscula sostenida usted lo insulta, y en el caso de la argumentación lo trata como un tonto de forma indirecta, ¿Me entiende? Eso es parte de la cultura de Internet, y si bien nunca le ha dicho directamente o intencionadamente tonto a nadie, si lo hace con esa conducta inadecuada, por eso, de muy buena manera invierto tiempo en usted, para que logre que le den la razón.
- Si no le han dado la razón en el error no creo que sea por la calidad de las fuentes... más bien por la calidad y la forma en que argumenta sus ideas. Créame, revise eso y hable con Prades. De seguro le servirá no sólo ahora, también para más adelante. Y tranquilo, no se esponje... -- Futbolero (Mensajes) 04:55 27 abr 2010 (UTC)
- Por cierto, en nada le ayuda que se victimize con su ???? y su !!!!!, ya, ya, tranquilo, hable con él, usted quiere que le den la razón y él se la niega, hable con él... no tiene nada que perder así que simplemente hagalo, pero de buena manera, demuestrele que no es un vandalo, demuestrele que la tiene clara, no meta MAYUSCULA SOSTENIDA NI NEGRILLA que eso no ayuda en nada, ni diga cosas como "respeteme!!!!!!" "y es que mis aportes no valen???????" porque eso no le ayuda, porque no son argumentos de nada. Dejese ayudar hombre, reflexione sobre el tema, sea respetuoso y verá como le irá mejor.-- Futbolero (Mensajes) 04:58 27 abr 2010 (UTC)
- Y puede que tengas razón, pero habla con Prades, punto. Ahora, ediciones como esta, esta, y esta, sólo te llevarán a una acción administrativa por parte de un bibliotecario. Muy mal hecho, así cierras el canal de diálogo con cualquiera. Entiendete con Prades y con los bibliotecarios. Chao pues.-- Futbolero (Mensajes) 05:01 27 abr 2010 (UTC)
- Porque con ellos está en discusión el tema, porque Millars es bibliotecario, y porque debe haber concenso antes que la imposición de su voluntad. Entiéndalo y hagase un favor, no revierta más, que eso sólo le generará más problemas, lea WP:R3R.-- Futbolero (Mensajes) 05:10 27 abr 2010 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Esteban (discusión) 23:18 27 abr 2010 (UTC)
Calma
editarHe visto de casualidad tus comentarios en la página de discusión de Futbolero, y venía a pedirte calma, pero te encuentro bloqueado. Te piden que no escribas en mayúsculas y negrita porque se interpreta como gritos, y tu reacción es escribir todo en minúscula, pero abusando de los signos de interrogación y exclamación, lo cual, aunque sea mucho menos habitual, obviamente se interpreta igual. Mucha paciencia, paséate a leer por aquí y allá y ver cómo nos comunicamos en este proyecto, y a ver si a tu vuelta la cosa funciona mejor. -- 4lex (discusión) 01:34 29 abr 2010 (UTC)