EnriqueD1975

RE:Borrado reiterado de articulo sobre arquitecto de reputación Nacional

El artículo se borra por promocional, el mismo motivo por el cual ya fue borrado anteriormente. El artículo parece el CV del propio biografiado. Las referencia no demuestran la relevancia:

1. oa.upm.es- un documento pdf, ¿donde se menciona al biografiado?
2. arqa.com- la información esta sacada de la web estudiosegui.com
3. eblancooliva.com - Información de la ciudad de Ronda, ¿donde se menciona al biografiado?
4. cadizturismo.com - no se le menciona
5. turismoderonda.es - no se le menciona
6. hera.ugr.er- Proyecto IV edición Master de museología, ¿donde se menciona al biografiado?
7. tangercitycenter.com - no se le menciona
8. camaramalaga.com - no se le menciona
9. web/principal/ieamed - no se le menciona
10. torrepuertomalaga.com - proyecto del estudio Segui
11. www.madrid.es - no se le menciona
12. anuarioguia.com - no se le menciona
13. todosobremadrid.com - no se le menciona
14. turismo.velezmalaga.es - no se le menciona
15. www.antequera.es - no se le menciona
16. Pgou Ronda - no se puede abrir
17. www.granada.org - no se le menciona
18. www.gmucordoba.es - no se le menciona
19. www.baena.es - no se le menciona
20. www.lalinea.es - web del ayuntamiento. el estudio Segui ofrece una sesión informativa

Una búsqueda en goggle arroja los siguientes enlaces : www.estudiosegui.com, www.arquitecturayempresa.es, www.josesegui.com, sus páginas de linkedin y pinterest y un enlace a youtube. También he encontrado un par de menciones en La Opinión de Malaga y elconfidencial.com. Con todos esos datos sigo pensando que el artículo es promocional. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:12 29 ago 2018 (UTC)

RE:Borrado reiterado de articulo sobre arquitecto de reputación Nacional

Gracias por tus indicaciones, Te contesto directamente sobre cada referencia los reemplazos más concretos para cada caso (enlaces que he podido encontrar realizando busquedas en Google simplemente indicando "José Seguí [nombre del proyecto o premio]". Realizo estas correcciones que me has indicado sobre las referencias y procedo nuevamente a publicar el articulo.

1. oa.upm.es- un documento pdf, ¿donde se menciona al biografiado? - Pag.54 "Mención especial: José Seguí Pérez, Vicente Seguí Pérez y Miguel Barrionuevo Reina"
2. arqa.com- la información esta sacada de la web estudiosegui.com - Reemplazare dicha referencia por documento de Hispania Nostra de la biblioteca digital AECID donde aparece referenciado en la pág.44 "En 1987 ya se había premiado el Teatro Cervantes de Málaga (arq. J. Pérez Seguí )."
3. eblancooliva.com - Información de la ciudad de Ronda, ¿donde se menciona al biografiado? - Aproximadamente a mitad de la página "del Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana de Ronda 1995, su autor, José Seguí Pérez"
4. cadizturismo.com - no se le menciona - Era referencia al proyecto, ya que actualmente en Wikipedia no existe entrada. Eliminare dicha referencia.
5. turismoderonda.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el documento Arquitectura, Ciudad y Territorio en Málaga (1900 - 2011) donde se mencionan diferentes obras realizadas por el arquitecto y haciéndose mención al Teatro Vicente Espinel en la Pag.31 último parrafo.
6. hera.ugr.er- Proyecto IV edición Master de museología, ¿donde se menciona al biografiado? - Reemplazare dicha referencia por el extracto de la hemeroteca de ABC donde aparece mencionado en primera página como autor del proyecto, Primer párrafo bajo el titulo "Intituto de América" "el autor del proyecto, el arquitecto José Seguí.".
7. tangercitycenter.com - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo en el periódico EL PAÍS donde aparece mencionado - "En 2006 y bajo la dirección de los arquitectos José Seguí"
8. camaramalaga.com - Reemplazare dicha referencia por el documento proyecto basico y ejecucion - Cámara de Comercio de Málaga donde aparece referenciado en la Pag.9 "hasta que la Cámara de Comercio comprara el inmueble en 1987. La rehabilitación realizada en esos años es obra del arquitecto malagueño José Seguí."
9. web/principal/ieamed - no se le menciona - Era referencia al proyecto, ya que actualmente en Wikipedia no existe entrada. Eliminare dicha referencia.
10. torrepuertomalaga.com - proyecto del estudio Segui - Reemplazare dicha referencia por el documento Actas - Arte, Ciencia y Ciudad donde aparece mencionado en la Pag.309 ultimo párrafo "El estudio de José Seguí es el responsable del diseño del conjunto"
11. www.madrid.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo en la web de la Asociación Vecinal Solidaria Cuatro Caminos-Tetuán donde hacen referencia a la asignación del proyecto al arquitecto. "También de 1987 es el artículo “Plan Especial “Huerta del Obispo”. Estudio Previo, atribuido a José Seguí "
12. anuarioguia.com - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo en el periódico DIARIO SUR donde se le menciona en el primer párrafo "la revisión de su Plan General de Ordenación Urbana. El documento, redactado por José Seguí Arquitectos Asociados,"
13. todosobremadrid.com - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo publicado por el COAM donde aparece referenciado en primera pagina en el lateral izquierdo.
14. turismo.velezmalaga.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo en el periódico DIARIO SUR donde se le hace referencia en el penúltimo párrafo "Con diseño del arquitecto José Seguí"
15. www.antequera.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el documento oficial TOMO II. - Ayuntamiento de Antequera hospedado por el ayuntamiento de Antequera con la memoria del proyecto, donde aparece mencionado en la Pag.2
16. Pgou Ronda - no se puede abrir - Reemplazare dicha referencia por el articulo en el periódico DIARIO DE RONDA donde aparece en el primer párrafo citado "el arquitecto José Seguí, redactor del Plan General de Ordenación Urbana de Ronda en 1991"
17. www.granada.org - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el documento oficial Memoria programa de actuación estudio económico - financiero hospedado por el ayuntamiento de Granada, donde aparece mencionado en la Pag.11 "dirigido por los Arquitectos D. José Seguí Pérez y D. Francisco Ibáñez Sánchez"
18. www.gmucordoba.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el documento publicado por en el BOE Documento BOE-B-1996-20879 donde aparece mencionado como autor del proyecto.
19. www.baena.es - no se le menciona - Reemplazare dicha referencia por el articulo en el periódico DIARIO CORDOBA donde aparece mencionado en el segundo parrafo
20. www.lalinea.es - web del ayuntamiento. el estudio Segui ofrece una sesión informativa - Reemplazare dicha referencia por comunicado oficial del propio ayuntamiento de la línea Firmado el contrato para la elaboración del nuevo PGOU donde aparece mencionado en el primer párrafo "hoy rubricado por el alcalde de La Línea de la Concepción, Juan Franco, y el director del estudio, José Seguí,"

Nuevamente gracias por tu dedicación y aportarme las indicaciones con los problemas que existían para poder solucionarlo y que este articulo sea publicado.

Un saludo.

He realizado las correcciones indicadas. Pero sigues borrandome el articulo

He realizado las indicaciones que me indicas sobre las referencias, pero nada mas publicar el articulo de nuevo vuelves a borrarlo. Han pasado 4 minutos desde que publique el articulo hasta que has procedido a borrarlo. ¿Has comprobado los cambios realizados? ¿Cual es el problema ahora?

Conflicto de interés

Hola OrochiCreative. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:26 29 ago 2018 (UTC)

Neutralidad y fiabilidad

Le invito a que me indique cuales son los puntos no neutrales o no fiables del articulo publicado.

El texto como puede comprar si lo revisa detenidamente es completamente neutral y fiable, aportando enlaces que verifican todos los proyectos que se pueden encontrar en la red.

Por favor, nuevamente le solicito que me indique cuales son los puntos conflictivos en el texto publicado.

Gracias por su atención. Un saludo.

Conflicto de intereses

Hola, EnriqueD1975. Veo que has solicitado un cambio de nombre y te lo han concedido. Eso supone que el nombre que utilizas no es de tipo corporativo y por tanto es acorde con las políticas sobre nombres de usuario.

Ahora bien, al ser webmaster de una web consagrada a José Seguí y tratar de publicar aquí una biografía de José Seguí, entiendo que caes de lleno en el supuesto de editor remunerado y que tienes la obligación de declarar dicho estatus, por ejemplo, utilizando la plantilla {{cuenta remunerada}} en tu página de usuario.

Esta obligación es independiente de cualquier evaluación que vaya a hacer yo (u otro usuario) de tu artículo. Es un prerrequisito. Saludos. Sabbut (めーる) 20:53 29 ago 2018 (UTC)

RE: Conflicto de intereses

Gracias por tu respuesta, efectivamente el objetivo de la creación de la cuenta no es un enfoque profesional por el que reciba remuneración, si no, por la experiencia que he ido acumulando en diferentes aspectos y que me permiten aportar a la comunidad mis conocimientos en campos que estan vacios con objeto de hacer mas completa wikipedia.

Realmente en la actualidad no soy webmaster de José Seguí, aunque si desarrolle hace varios años algunas de sus web, y es precisamente por este contacto donde tuve la oportunidad de conocer a un personaje tan emblematico de mi propia ciudad y en el cual he visto la oportunidad perfecta para lanzarme a publicar en wikipedia (ya que es relativamente facil encontrar información destacable sobre el).

La elección inicial del nombre, es porque Orochi para mí, es algo que me representa, más alla del concepto de la empresa (de hecho el origen del nombre de la empresa viene de esta vinculación personal con el concepto de Orochi, el cual es un derivado de Yamata-no-Orochi ) pero para no incurrir en problemas con la política de nombres de usuario, es algo que he corregido lo antes posible.

Tambien para evitar más problemas, he realizado una introducción en mi página de usuario (la cual no habia completado aún) y he incluido la plantilla que me indicas de cuenta remunerada (que realmente no lo es... pero tampoco me importa demasiado añadirlo si con ello evito problemas y puedo seguir/empezar a aportar a la comunidad de wikipedia). He estado documentandome bien sobre el concepto de cuenta remunerada y con este cambio, ya no deberia tener problemas para publicar el articulo que tenia redactado independientemente de que este sea aprobado o no (aunque no creo que haya problemas en este aspecto, pues como podreis comprobar he intentado cumplir al pie de la letra los conceptos de Neutralidad en el texto y aportar todas las referencias posibles para corroborar el aporte intentado buscar siempre las fuentes de mayor fiabilidad y confianza).

Si hay algun otro problema en mi aporte, tan solo ruego que me lo indiquen para poder corregirlo y aprender bien a realizar aportes de calidad a la comunidad pues como podeis comprobar estoy comenzando y tengo mucho interés en poder hacerlo bien pues creo que tengo bastante cosas de interés para compartir con todos los usuarios de Wikipedia. Muchas gracias por tu trato y tu paciencia.

Un saludo, --EnriqueD1975 (discusión) 23:35 29 ago 2018 (UTC)

Re:

Hola Enrique. Creo que mis compañeros te han dado ya explicaciones sobre la redacción y las fuentes que usaste para iniciar los artículos José Seguí y José seguí, el cual, de hecho, creaste colocando una mayúscula tratando de que quedara de nuevo. Tomé la decisión administrativa de bloquear las creaciones de ambos sólo a bibliotecarios ante esa persistencia. Justo tu caso es un ejemplo perfecto de que por qué llamamos constantemente a las personas a no crear artículos con un conflicto de interés, porque al paso del tiempo se convierten en eso, un conflicto para la persona. Has declarado ya que tuviste una relación laboral con el señor Seguí y es altamente probable que te haya pagado para que escribas su biografía en Wikipedia en español. Naturalmente debe estar presionándote por resultados, los cuáles no has podido otorgarle. Es una pena porque el señor Seguí tiene una trayectoria que por la redacción se presume relevante, pero que por las fuentes que colocaste no es posible verificar. Es muy raro para mi, incluso, que alguien con su alcance y experiencia no haya tenido antes artículo, pero bueno, puede pasar. Lamento mucho que tu experiencia en Wikipedia no haya sido la mejor por ahora. Saludos cordiales, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:32 30 ago 2018 (UTC)