Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola, Oscardooscardo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Club Atlético Nueva Chicago; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Egis57 (discusión) 13:08 2 ago 2014 (UTC)Responder

Por favor revise su correo electrónico

editar

Hola, Oscardooscardo: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas

editar
 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 14:17 23 nov 2020 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Aroblesm (discusión) 14:22 23 nov 2020 (UTC)Responder

Conflicto de interés

editar
 

Hola Oscardooscardo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. --Aroblesm (discusión) 14:29 23 nov 2020 (UTC)Responder

Aviso de guerra de ediciones

editar
 

Saludos, Oscardooscardo, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Aroblesm (discusión) 14:29 23 nov 2020 (UTC)Responder

Posible violación de derechos de autor en Club Atlético Banfield

editar

Hola, Oscardooscardo. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Club Atlético Banfield, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, específicamente esta, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. --Aroblesm (discusión) 14:53 10 dic 2020 (UTC)Responder

Último aviso

editar

Si lo que desea es un nuevo bloqueo, más largo, va por buen camino. Deténgase. No vuelva a cometer errores del pasado. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:45 25 ene 2021 (UTC)Responder

hola pero es la historia del club banfield todas la páginas de la wikipedia tienen la historia del club que les pasa que sacan la historia del club perdon pero no veo nada de malo en tener la historia del club — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariojoseruiz (disc.contribsbloq). 21:32 25 ene 2021‎ (UTC)Responder

perdon pero es la historia del club banfield mucha gente está pidiendo que la wikipedia se admita la historia del club por ahi vos no te guste la historia del club pero no tiene ninguna mala palabra ni nada raro no lo digo con mal animo pero ya que te metes a corregir la ediciones de otro por que no editas la historia del club banfield pones como estaba título de banfield campeon 2009 no te digo el himno del club pero la historia del club no la saques gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Oscardooscardo (disc.contribsbloq). 21:44 25 ene 2021‎ (UTC)Responder

hola yo vi publicado en facebook que no estaba la historia del club sí que la la publique no veo cual es el drama en todo esto gracias por volver a publicar la historia del club‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariojoseruiz (disc.contribsbloq). 22:49 25 ene 2021 (UTC)Responder