Oterotes

Topónimos

Hola. Me imagino de que tu queja en wikipedia en español también la habrás contemplado en la wikipedia en gallego, por que usan allí también exónimos y no nombres oficiales. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 13:30 11 jul 2023 (UTC)

Usar Londres, Nueva York u otros exónimos es algo normal, ya que es algo que no solo son ampliamente empleados sino que en muchos casos son la traducción literal del nombre original y, en el caso de Wikipedia, es como se nombra al artículo en dichas versiones de la página. Por la contra, "Sangejo" es un término que no es oficial, en desuso, no reconocido por ningún organismo como nombre de la localidad a excepción de la RAE (que no es un organismo legislativo sino un lingüístico y cuya única función es recomendar el uso de un término u otro), no es empleado por ninguna otra versión de Wikipedia (de hecho, a excepción de una o dos todas emplean Sanxenxo), es reprobado por un amplio número de habitantes locales así como de gallegos y cuya única justificación para no ser cambiado como título del artículo es una convención de Wikipedia hace casi 20 años empleado por una minoría de usuarios como impedimento para poner el nombre aceptado consensuadamente no solo por la población general sino por la mayoría de usiarios de Wikipedia (varios de ellos de hecho ya habiendo intentado cambiarlo en anteriores ocasiones, como muestran tanto el historial del artículo sobre Sanxenxo como las diferentes páginas de discusión).

Si Wikipedia en español quiere cumplir su cometido, es de sentido común que se cambie el título del artículo y se use el empleado y encarecidamente recomendado por la población (tanto castellano como gallegohablante) y las instituciones, así como el empleado por la gran mayoría de población y medios de fuera de Sanxenxo y Galicia a excepción de una minoría cada vez más reducida. Saludos. Oterotes (discusión) 16:52 12 jul 2023 (UTC)

Independientemente de lo que pienses al respecto, mientras las normas sean las que hay se usarán los exónimos, tanto aquí como en la wikipedia en gallego, que de eso no te quejas.... A mí tampoco me gusta, pero es lo que hay.--Marinero en tierra (discusión) 21:02 12 jul 2023 (UTC)

Pero es que "Sangenjo" ni siquiera es realmente un exónimo (o mejor dicho, no es un exónimo en uso en la actualidad), de ahí el problema. Si estuviéramos en un contexto en el que una gran mayoría, o por lo menos popularmente, empleara Sangenjo para referirse a Sanxenxo estaría completamente de acuerdo con que ese fuera el título del artículo. Sin embargo, este no es el caso ni por parte de la prensa gallegohablante ni, y aquí lo importante en este contexto, de la prensa castellanohablante, y es que tanto medios gallegos como La Voz o Faro de Vigo como la prensa nacional como puede ser Antena 3 Noticias emplean Sanxenxo.

De hecho, precisamente para comprobar el alcance de dicho término he realizado una búsqueda rápida de "Sangenjo" y tanto en la sección general como sobretodo en la de Noticias me aparece igualmente Sanxenxo. De hecho, el único contenido en el que he encontrado Sangenjo como tal es en noticias tales como los polémicos carteles que aparecieron en algunas zonas gallegas hace unos días.

Así que en resumen, el problema que considero que existe no es en sí el uso de exónimos, ya que de hecho en la gran mayoría de casos cae de cajón su empleo en vez del nombre oficial, sino el hecho de que en este caso concreto se está empleando un término en desuso, explícitamente considerado incorrecto a nivel popular e institucional tanto local como autonómica e incluso nacionalmente (con la excepción prácticamente única de la RAE) y cuya aparición en cualquier pieza audiovisual o escrita es objeto de polémica y, mayoritariamente, de desagrado. Por lo que me parece más que correcto que por lo menos se considere añadir excepciones para este caso y otros que se puedan dar en los que los exónimos empleados realmente no son tal. Me parece que Wikipedia en Español como recurso informativo, educativo, etcétera tiene mucho más que ganar que perder, y a la vez no me parece incompatible con usar los preceptos de la convención de 2006 para la gran mayoría de casos en los que los exónimos sin son las nomenclaturas correctas y mayoritariamente aceptadas en nuestro idioma. Un saludo. Oterotes (discusión) 22:09 12 jul 2023 (UTC)

Oterotes pásate por Biscaia, Guipúscoa, A Rioxa, Castela A Mancha o Castela e León. Ninguno es el nombre oficial de las provincias o de las comunidades autonómicas. Intenta cambiarlos y si no te dejan nos dices cual o cuales han sido los motivos para negarte el cambio. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:42 12 jul 2023 (UTC)