Notificación de borrado rápido en «David Kada» editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Se ha revisado de nuevo la página «David Kada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear el artículo a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Helmy oved 20:10 13 ene 2013 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Sensato Del Patio» editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Se ha revisado la página «Sensato Del Patio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:49 3 feb 2013 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Hipolito Chichio» editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Se ha revisado la página «Hipolito Chichio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G1: El artículo es un ejemplo de vandalismo pues es un caso evidente de falsedad, carece de sentido, o contiene insultos de una manera deliberada. Por favor, no vuelvas a crear artículos así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:51 3 feb 2013 (UTC)Responder

Uso inadecuado de página de usuario editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Has utilizado tu página de usuario de forma inadecuada, por ello ha sido marcado con la plantilla{{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. (U3): Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado, para que comprendas mejor cuál es la finalidad de esa página y, sólo si crees que tus ediciones no incumplen lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que borró la página.

No se considera una buena práctica volver a crear la página que ha sido eliminada, al menos que la página ya no incumpla la política sobre páginas de usuario.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.----Gaard van der Pol (discusión) 22:40 4 feb 2013 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Los Teke Tekes editar

Hola Ottoniel Blanco, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los Teke Tekes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Sol Jaguar ~ KKCO 23:16 9 feb 2013 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Secreto El Famoso Biberon» editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Se ha revisado la página «Secreto El Famoso Biberon» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Casio de Granada (discusión) 23:55 9 feb 2013 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Los Teke Teke» editar

 

Hola, Ottoniel Blanco. Se ha revisado la página «Los Teke Teke» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Soulreaper [mensajes] 00:13 19 feb 2013 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Ottoniel Blanco: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fremen (discusión) 07:12 19 feb 2013 (UTC)Responder

Desbloqueo editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Saludos administradores, se que yo abuse múltiples cuentas en el pasado pero a cambio de esto solicito que me desbloque mi cuenta de usuario después de 3 años de que cometí vandalismo, aunque se de que tuve problemas al tratar de redactar articulos que representan en mi país lo que pasa es que recibí más de 8 notificaciones, la cual ignoré las advertencias por parte de los bibliotecarios, burócratas y administradores por lo cual terminé expulsado, yo pido disculpas al bibliotecario por haber colocado la plantilla de borrado a artículos que no tienen referencias fiables, no sabía como contribuir mis ediciones, se que hice fue una idiotez al marcar incorrectamente las 10 páginas, incluyendo mi propia página de usuario y de discusión también, por eso yo le pido al bibliotecario y o administrador que me de una nueva oportunidad para trabajar en proyectos nuevos en otros paises, les prometo que no volveré a insistir en la enciclopedia y a partir de ahora cumpliré las normas de Wikipedia y conocere también las políticas si es necesario, saludos.

Motivo de la decisión:
No, tuviste una expulsiòn en la Wikipedia en inglès por comportamiento disruptivo hace unos pocos meses, tu conducta se ve que no cambio en nada — El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc.contribsbloq).

Mi segundo desbloqueo editar

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Saludos administradores, me dirijo a ustedes para solicitar mi segundo desbloqueo. Entiendo de que estoy expulsado, pero fue porque yo abuse múltiples cuentas y admito que me he comportado mal luego de 3 años por lo que ya no quiero crear más cuentas para evadir mi bloqueo, yo solo trato de aportar por el bien de la enciclopedia pero al ver que estuve expulsado de la Wikipedia en inglès y me revocaron el acceso para no colocar mi plantilla de desbloqueo, si no es así porque no me dejan redactar un articulo y dejare de colocar la plantilla de borrado a partir de ahora, como les decían yo abuse múltiples cuentas en Wikipedia tanto como inglès y español en el pasado pero al decir verdad los usuarios Ks-M9, Taichi y a otros que tenian razón no debi colocar la plantilla de borrado a esas 10 páginas que le han costado demasiado sacrificio en redactarlas y quiero pedirle una disculpa a todos los Wikipedistas por haber marcado incorrectamente porque me di cuenta de que ya estaban incompletas, esta plantilla seria mi única petición antes de revisar mi desbloqueo. Muchas gracias y con dios.

Motivo de la decisión:
No, largo historial de abuso con títeres, su bloqueo en Wikipedia en inglés fue de hace pocos meses, y hace menos de un mes se le rechazó acá el desbloqueo. Si quiere demostrar madurez tendrá que demostrarlo esperando un muuuy buen tiempo sin hacer evasión de su bloqueo y ya entonces se le considerará. Y no estar pidiendo desbloqueo cada mes. UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:18 17 dic 2016 (UTC)Responder