Pabcelona
Contenidos promocionales en «Antonio Íñiguez Escobar» editar
Hola, Pabcelona. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Íñiguez Escobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 10:22 11 abr 2016 (UTC)
Antonio Íñiguez Escobar editar
Solo leyendo el primer párrafo: «Resulta complicado deslindar los datos reales o legendarios que se entrecruzan sin cesar en la vida de Antonio Íñiguez; cuáles corresponden a su propia existencia y cuántos se circunscriben al mito de Norman Roy. Unas veces se tiene la sensación de que Norman es real y otras, incluso, de que quien no existe es Íñiguez. La paradoja y la controversia se suceden, siempre tras un hechizante encanto personal que también encuentra numerosos detractores», se da cuenta de que no estamos ante un artículo enciclopédico, sino de algo más parecido a un blog o a un reportaje. El artículo debe rehacerse de arriba abajo siguiendo un estilo enciclopédico. Además, las referencias deben colocarse indicando qué se está referenciado. No es válido colocar varios enlaces al final del artículo. Alelapenya (discusión) 20:57 6 may 2016 (UTC) PD: Recuerda firmar tus publicaciones en las páginas de discusión usando ~~~~
Contenidos promocionales en «Antonio Íñiguez Escobar» editar
Hola, Pabcelona. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Íñiguez Escobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Pabcelona (discusión) 16:01 7 may 2016 (UTC)
"El artículo debe rehacerse de arriba abajo siguiendo un estilo enciclopédico" Querrá decir "su" estilo enciclopédico. Menos mal que el subtítulo de WIkipedia es "La enciclopedia libre". Dejar en manos de mediocres como usted la decisión de eliminar páginas al abrigo de su caprichosa mediocridad no casa precisamente con la pretendida "libertad" de la enciclopedia. Hay en ella millones de artículos donde "su" estilo enciclopédico brilla por su ausencia. Afortunadamente. Aún resulta más mezquino editar y publicar en primera línea de una página ajena la sospecha gratuita y falsa de que "puede" existir "autopromoción" o "contenido publicitario". Y el paternalista consejo de "no te desanimes por este pequeño incidente" ya da fe de su censor prejuicio. "El artículo debe rehacerse de arriba abajo". Estimado mediocre: puede proceder a la eliminación del artículo. Imagine que queda en sus acomplejadas manos la nueva redacción y que desde el anonimato vuelve a ejercer sus inquisitoriales mezquindades. Un afectuoso saludo.
Pabcelona Pabcelona (discusión) 16:01 7 may 2016 (UTC)
Gracias por el calificativo de mediocre. Como diría Antonio Íñiguez, «Hasta cuando hablo de los mediocres reconozco que también me refiero a mí mismo» (http://www.elcomercio.es/v/20140319/sociedad/hasta-cuando-hablo-mediocres-20140319.html). Alelapenya (discusión) 17:02 7 may 2016 (UTC)
== Contenidos promocionales en «Antonio Íñiguez Escobar» editar
Hola, Pabcelona. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Íñiguez Escobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Pabcelona (discusión) 17:08 7 may 2016 (UTC) ==
Nota importante del creador de este artículo – PABCELONAPabcelona (discusión) 17:08 7 may 2016 (UTC) sobre la censura en Wikipedia por parte de alguno de sus bibliotecarios.
Es rotundamente falso - como deja entrever en el encabezado de mi artículo, con una sospecha gratuita, el “censor” de Wikipedia que dice trabajar como “bibliotecario”- que este artículo constituya una “posible autopromoción” o contenga “contenido publicitario”. Ni siquiera se puso en contacto conmigo -como así lo solicita a otros usuarios en su nota- para contrastar datos e informaciones.
Indica que se añadan referencias, cuando ya hay 16 que “permiten evaluar” la relevancia del tema.
Proceda a eliminar el artículo, si está en sus manos esa atribución -que no casa en exceso con el subtítulo que la propia Wikipedia se reserva para sí, “La enciclopedia libre”- Pero no siembre la duda sobre los demás con afirmaciones torticeras.
Etiqueta editar
Hola, Pabcelona. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 19:11 7 may 2016 (UTC)
== Contenidos promocionales en «Antonio Íñiguez Escobar» editar
Hola, Pabcelona. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Antonio Íñiguez Escobar» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Pabcelona (discusión) 10:06 8 may 2016 (UTC) ==
Ante todo agradecerles por tenerme en cuenta por mi aportación a Wikipedia, y también les pido perdón sobre mis comentarios ya que les han resultado ofensivos y no era mi intención ofenderles, aunque ustedes también han de entender que se me esta acusando de usar wikipedia para promocionar a Antonio Íñiguez, también me gustaría saber si fuera posible a cuantos lectores de wikipedia les ha sido tan traumática lectura, la publicación de Antonio Íñiguez Escobar, supongo que esta traumática lectura ha sido el motivo de que se retire.
Agradezco de nuevo su aportación, para que Wikipedia siga siendo una enciclopedia libre, sin discriminación, ni cesura, buen trabajo.
Puxa Sporting y que pasen un feliz día.
PabcelonaPabcelona (discusión) 10:06 8 may 2016 (UTC)