Notificación de borrado rápido en «Sacha (Vehiculo Rural Económico Multiproposito)» editar

 

Hola, PabloOKWiki. Se ha revisado la página «Sacha (Vehiculo Rural Económico Multiproposito)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerado como un acto de vandalismo y por ende serás bloqueado.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --  «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 16:55 21 jun 2012 (UTC)Responder

Re: Artículo SACHA (Vehiculo Rural Economico Multiproposito) editar

Saludo amigos primero te dirira que vi el artículo sin referencias y pense que era falso digo sin referencias un artículo cualquiera piensa ademas estaba muy reducido perdoname la proxima que crees un artículo te recomiendo usar esta plantilla {{endesarrollo}} asi cualquiera que la vea sabra que hay alguien ocupado de terminar el trabajo por otro lado te recomiendo que visites esta página WP:ACA te servira mucho un saludo y perdona el malentendido.--  «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 20:36 21 jun 2012 (UTC)Responder

Re: Artículo SACHA (Vehiculo Rural Economico Multiproposito) editar

Ok DJMalik. No somos amigos por sólo un contacto por acá. Lamento que tu reflejo de eliminar haya sido más rápido que el de consultar. Gracias por los consejos y links. Saludos. Ya puse en pie otra vez el artículo.PabloOKWiki (discusión) 00:42 22 jun 2012 (UTC)Responder

Se que no somo amigos espero que lo seamos es solo cortesia .bueno según volviste a crear el artículo con un redirección que no lleva a ningún lugar te quiero decir que yo borro artículo son blibliotecarios que lo hacen yo solo coloco la plantilla y ellos se encargan de borrarlo otra cosa cualquier mensaje que quieras dejar tienes que responderme en mi discusión asi sabre que me dice y te respondo con rapides otra cosa tambien antes de colocar la plantilla te deje un mensaje para darte chance esa oportunida la perdiste por que ni siquiera diste aviso a nadien de lo que pasaba pero igual, lee en los links que te deje hay te ayudaran bien.--  «Austin Moon» — 'It's Me, It's You'...♫♪ 00:55 22 jun 2012 (UTC)Responder
Te respondería, pero no. Saludos.

PabloOKWiki (discusión) 01:51 22 jun 2012 (UTC)Responder

Puedes hacerlo acá editar

Hola Pablo, yo fui la que borró el artículo, lo borré porque ya tenía una hora sin cambios y con una sola línea. No creo que sea promocional, no creo que sea no enciclopédico, solo creo que es demasiado corto y sin información relevante. Te sugiero crearlo en una subpágina y luego que lo tengas listo, lo pasamos a la enciclopedia, acá te dejo un link para que sea tu espacio de trabajo: Usuario:PabloOKWiki/Taller. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:47 22 jun 2012 (UTC)Responder

Hola Laura. Se trata de un prototipo, no hay mucha información definida acerca del mismo, y por lo tanto, sólo puse aquello que está en firme. Por eso es un artículo corto. Creo qeu es la oportunidad para que si alguien tiene más datos firmes, pueda agregarlos. Si estoy equivocado, lo muevo a mi espacio de trabajo. (pues ya he vuelto a crearlo). PabloOKWiki (discusión) 02:04 22 jun 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Espolón de Haglund» editar

Hola , el artículo Espolón de Haglund en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ansemolu 00:36 20 jul 2012 (UTC)

RE: "Espolón de Haglund" editar

Al poner el letrero de referencias, me refería a que pongas un significado de una palabra rebuscada, por ejemplo lo siguiente:
Si tu quieres poner una referencia a la palabra septentrional, pones:

...septentrinal<ref>Sinónimo de norte</ref>
...septentrinal[1]


El "1" significa que esa palabra tiene uno o más significados y así vas poniendo referencias a palabras rebuscadas; y al final de tu artículo pones:

==Referncias==

{{listaref}}
Referencias
  1. sinónimo de norte

Y debes agregar referencias a tu artículo, ya que todos los artículos deben tener referencias. Además creo que pudes leer el artículo Wikipedia:Referencias en la sección "Llamadas de nota"o preguntarle a el Usuario:Cheveri, ya que el es el más calificado según mi parecer, para explicarte esto.--  Ansemolu ( si quieres, puedes escribirme aquí )   00:19 21 jul 2012 (UTC)Responder

Todos los artículos enciclopédicos deben tener referencias, no importa a qué categoría pertenezcan, sin importar el tema.--  Ansemolu ( si quieres, puedes escribirme aquí )   00:19 21 jul 2012 (UTC)Responder

Traducción automática en Espolón de Haglund editar

Hola, PabloOKWiki. El artículo Espolón de Haglund en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Alex Filth Mensaje 22:45 21 jul 2012 (UTC)Responder

hola PabloOKWiki, dale un repaso a todo al artículo, luego me avisas y lo terminara. Saludos. Alex Filth Mensaje 23:44 23 jul 2012 (UTC)Responder
Hola, en el momento voy de salida mañana paso por aquí y te argumento, en este momento no puedo. Saludos. Alex Filth Mensaje 00:53 24 jul 2012 (UTC)Responder
Hola Pablo, he retirado la plantilla {{traducción automática}} porque no lo era; sería ideal que termines de wikificar el artículo y anexa más referencias. Además, te solicito que elimines el comentario «Estoy bastante cansado de los patrulleros apuraditos que tiran plantillas a lo loco», dado que no corresponde. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:25 24 jul 2012 (UTC)Responder
Solo puedo indicarte que Errare humanum est, en consecuencia, no creo que debamos calificar a un usuario por un hecho puntual, salvo por cierto si observas errores sistemáticos; en tal caso, puedes acudir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios donde puedes insertar una denuncia por mala praxis o solicitar una intervención. Respecto al artículo «Espolón de Haglund», te recomiendo nuevamente que finalices el wikificado y anexes más referencias, dado que contiene demasiados términos técnicos que lo pueden hacer susceptible de la plantilla {{complejo}}. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:51 24 jul 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Sacha» editar

 

Hola, PabloOKWiki. Se ha revisado la página «Sacha» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fremen (discusión) 17:20 11 feb 2013 (UTC)Responder