Pachecadas
Hola, Pachecadas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Pablo Dry en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rwheimle (discusión) 12:30 13 jul 2011 (UTC)
Enlaces externos no apropiados editar
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias.--Cheveri (discusión) 09:58 10 ago 2011 (UTC)
OK, tomo nota. Creo que informa con datos que son un buen compendio y provienen a su vez de medios de comunicación. Gracias por la apreciación.
Hola, Pachecadas, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Zipping en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Technopat (discusión) 10:22 11 nov 2011 (UTC)
Centrales eléctricas, relevancia y fuentes fiables editar
Hola. Veo que estás creando artículos sobre cada central eléctrica administrada por Edensa. Tus creaciones tienen ciertos problemas: en primer lugar carecen de relevancia enciclopédica. En segundo lugar, sus referencias no apuntan a fuentes fiables, requisito indispensable para crear artículos aquí: no se puede considerar una fuente fiable de información la WEB de la propia compañía administradora de las centrales, porque incluso esto podría interpretarse como una maniobra promocional contraria a la intención de esta enciclopedia. En tercer lugar, si te limitas a crear este tipo de artículos expones a tu cuenta a ser considerada como cuenta de propósito particular. Si necesitas ayuda adicional para arreglar algunos de estos problemas no dudes en contactarme. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 02:29 12 jul 2012 (UTC)
Referencias en «Central de Tahaddart» editar
Hola , el artículo Central de Tahaddart en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Cortexiphan (discusión) 10:42 12 jul 2012 (UTC)
Re: CESCE editar
Hola Pachecadas, en mi opinón creo oportuno que sigas trabajando en el artículo, pero no retires la plantilla porque está en la sección mantenimiento hasta el día 29 de diciembre, saludos!. Sergio Andres Segovia (discusión) 11:07 30 nov 2012 (UTC)
Hola, Pachecadas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, CESCE. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/CESCE. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 
15:26 16 ene 2013 (UTC)
Manténgase Algo tan importante como la Agencia de crédito a la exportación del estado español creo que merece aparecer en Wikipedia.