Pearlcopse

Ediciones con investigación original en recientes contribuciones

Hola Pearlcopse. Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y la redacción que presentas en Serie armónica (matemática) induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones. Un cordial saludo. --Technopat (discusión) 18:06 2 may 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Pearlcopse: Gracias por tu nota. Para cumplir con la política WP:POV, no podemos interpretar lo que afirman las fuentes, por muy evidente que sea la conclusión. Es decir, el lector debe sacar sus propias conclusiones del los dice esa fuente, no lo nosotros decimos que dice.

En cuanto a «tal vez haya que borrar todo lo referente a la monarquía del artículo», no es la solución. Si algo no concuerda con lo datos que nosotros podemos tener sobre un tema, simplemente debemos aportar esas fuentes que demuestran «nuestra» versión. En ningún caso podemos retirar referencias existentes, salvo un consenso al respecto en la página de discusión del artículo. Un saludo, --Technopat (discusión) 18:32 2 may 2015 (UTC)