Borrado de Animal Crossing: Pocket Camp editar

Qué tal, @Marcelo: ante todo, quiero aclararte que te escribo desde mi página de discusión porque no se me permite hacer ninguna edición en la tuya.

Vi que eliminaste hace escasas horas el artículo Animal Crossing: Pocket Camp, alegando que, siguiendo las PROPB, "no se encuentran páginas que mencionen este videojuego en la web". También veo que @Ezarate: la borró hace más de un año, pero sin especificar el porqué. Si no entiendo mal, que no haya páginas "que mencionen [ese] videojuego en la web" significa que ese videojuego, básicamente, es inexistente; pero, tras hacer una búsqueda por la red, me encuentro (entre tantos indicios de que es real) esta página. ¿He interpretado correctamente tus razones de borrado del artículo?

Saludos.--Platybus (discusión) 06:56 29 may 2019 (UTC)Responder

No, lo esencial es que el autor de un artículo debe demostrar con fuentes fiables e independientes la relevancia enciclopédica. Lo que yo hice fue una búsqueda muy rápida y superficial, solamente para saber si al guglearlo saltasen decenas de miles de resultados; lo que demostraría que es relevante y que solamente yo no lo conozco. Pero en la primera página no obtuve ninguna fuente independiente (y la que tú aportas aquí no lo es), de modo que vuelvo a la carga de la prueba: estoy casi seguro de que existe, pero te toca a ti demostrar que es relevante, y en el artículo no había nada que lo demostrase. Por cierto, nadie te impide volver a crearlo pero, por favor, con fuentes fiables e independientes. Gracias.
En cuanto a la protección de mi página de discusión, se debe a los ataques que he venido recibiendo de parte de un personaje que no sabría cómo calificar: su valentía es tanta que, escudado en el anonimato y cambiando constantemente de IP, se dedica a lanzar insultos sexuales y raciales. Ha creado alrededor de 200 títeres solamente para eso... O le pagan muy bien por hacerlo, o no tiene nada que hacer en todo el día, o tiene serios problemas.
Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 13:42 29 may 2019 (UTC)Responder
Te doy gracias por tu contestación, Marcelo. No se había ocurrido en lo absoluto que, en este caso, el borrado del artículo estaba relacionado con la ausencia de fuentes fiables e independientes que respaldaran lo escrito.
En cuanto al problema con tu página de discusión, lamento leer que haya ocurrido (y con semejante intensidad).
Saludos. --Platybus (discusión) 18:28 30 may 2019 (UTC)Responder