Polmac
Hola, Polmac.
Una o más de las imágenes que han subido carecen de información adecuada sobre su origen o licencia. Como explica la la guía para aportar contenido multimedia, esa información es absolutamente indispensable para dejar en claro la situación de copyright de las mismas. Puesto que los datos que has dado no bastan para asegurar que no se trata de una violación de copyright, las imágenes han sido retiradas de los artículos donde se mostraban, y han sido marcadas como potenciales infracciones.
Por favor, te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendran que ser eliminadas.
Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. ::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 19:56 14 may 2006 (CEST)
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Imágenes
editarPolmac: la imagen del Expreso de medianoche que traes de la wiki en inglés es de tipo "fair use" o uso legítimo, que aunque son permitidas en la wiki en inglés no son permitidas en la wiki en español, por ello es que son retiradas del artículo enlazado y eliminadas directamente. Para mayores dudas consulta el artículo Wikipedia:Política de uso de imágenes y Wikipedia:Uso legítimo. Saludos Axxgreazz (consultas?) 23:46 15 may 2006 (CEST)
Tu mensaje en Informes de error
editarTe voy a tener que pedir que moderes un poco tus comentarios. Con más de 70.000 ediciones en Wikipedia por supuesto que estoy interesado en mejorar la enciclopedia. Tu último mensaje fue una completa falta de respeto, y si vuelves a dirigirte a mí o a otra persona con ese tipo de expresiones pediré que te sancionen. En Wikipedia, el civismo no es negociable.
Te voy a dar una mala noticia: los demás no están obligados a coincidir con tu punto de vista ni a ver las cosas como las ves tú.
En esa página —de la cual soy uno de los editores más activos, si no el más activo de todos— solucionamos errores que sean evidentes a poco que se los mire. Si un artículo dice que Madrid queda en las Canarias, lo cambiamos; si otra dice que Buenos Aires es la capital de Río de Janeiro, para eso estamos; si otra dice que Carlomagno era hermano de Julio César, vamos y lo corregimos. También corregimos errores de ortografía, de sintaxis, de redacción, de formato wiki, de formato de citas. Agregamos plantillas de errores de traducción, de artículos sin interés enciclopédico, de falta de referencias. Todo eso hacemos en Informes de error. Lo que no hacemos es saldar a favor de nadie una diferencia de criterio. Alguien ha considerado que es la forma más correcta de informar ese dato, y tú estás en desacuerdo. Tienes todo el derecho de estar en desacuerdo, y de discutirlo, pero no lo hagas en la página de informes de error, porque no es un error.
Eso es lo que decía mi mensaje, y a eso me respondiste con una falta de respeto que no merezco. Te lo repito: no lo vuelvas a hacer, porque no lo voy a tolerar y pediré una sanción que te deje bien en claro que ese tipo de mensajes es inaceptables. Espero que te quede claro y no tengamos que pasar por otras instancias, porque tampoco es eso lo que quiero.
Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 00:01 5 feb 2016 (UTC)