Purpleking

Notificación de borrado rápido en «Skorto»

Hola, Purpleking. Se ha revisado la página «Skorto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto promocional, de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Marcelo (Libro de quejas) 11:15 28 may 2015 (UTC)

Hola Marcelo no considero que sea un artículo de auto promoción únicamente estoy creando una biografía del sitio, tengo mucha información que me gustaría agregar el único problema fue que el día de ayer el captcha no lo podía leer y después de varios intentos me bloqueo la edición. Te pido no lo elimines soy nuevo en esto y me costó mucho trabajo empezar. Por otro lado considero que este espacio debe de ser imparcial y así como todos podemos aportar no se me hace justo que hagan un juicio imparcial y por el hecho de ser editores eliminen la aportación de uno. Espero comprendas mis argumentos y entiendas que la biografía esta incompleta por lo que si por el momento parece que es una auto promoción es por lo mismo.

--Purpleking (discusión) 16:35 28 may 2015 (UTC)

Hola Marcelo!! le hice una modificaciones para que fuera imparcial la biografía como te comento estoy empezando y me falta agregarle mas información al respecto. Te pido de gran favor le elimines la etiqueta de borrado considero que ya no lo merece, voy a agregar mas informacion y citas a la biografía solo que estoy aprendiendo a citar. Te agradezco mucho tu comprensión.

--Purpleking (discusión) 17:29 28 may 2015 (UTC)

Yo no voy a borrar el artículo; eso lo hará un bibliotecario si lo cree necesario. Pero quiero que entienda que el artículo es netamente publicitario. No he encontrado fuente independiente alguna que siquiera confirme que el sitio existe. No hay fuentes que digan que es un sitio importante desde el punto de vista comercial, ni qué cantidad de visitas recibe, ni nada. Si puedes aportar fuentes externas que confirmen que existe, que es considerado importante por autoridades en la materia, etc., quizá quede como está. Si no lo logras, será borrado.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:35 28 may 2015 (UTC)

Como te menciono no es publicitario y carece de argumentos lo que dices ya que esta citado el sitio de alexa en donde se pone el lugar del sitio y ademas el sitio SI existe. Espero que no sigas reportando sin antes investigar un poco mas al respecto gracias.

--Purpleking (discusión) 17:40 28 may 2015 (UTC)

No pongo en duda la existencia del sitio, sino su relevancia para figurar en una enciclopedia. Mi empresa, por ejemplo, no es relevante; y también existe. La pregunta es ¿por qué debería estar este sitio en Wikipedia? Pues bien, busco referencias —ajenas a la misma— y no encuentro nada de nada; sólo pruebas de que existe. ¿No crees que si fuera relevante alguien debería haber publicado algo sobre esa página? No sé, buscando Google, Taringa!, MercadoLibre, Chequeado.com, Sonico, Facebook, o EMOL encuentro miles de menciones que no son de Alexa ni de sí mismos. Para ese sitio, nada.

Siento mucho, pero mantendré ese cartel (sabes que no puedes retirarlo tú, ¿verdad?) para que un biblio le elimine, de acuerdo a su criterio. Doy por terminada mi participación en el asunto. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 18:09 28 may 2015 (UTC)