Ranger multicolor

Aviso de reversión de vandalismo y blanqueo de referencias (aviso #1)

Ranger multicolor: Hay problemas con tus colaboraciones. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente, como en el caso de tu edición [1] en el artículo Guerra del Pacífico (02:53 12 dic 2012). Tus acciones empañan la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Además, se te recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.--Alpinu (discusión) 16:57 12 dic 2012 (UTC)

Combate naval de Punta Gruesa

Buen dia. Vi que volviste a revertir en el infobox el resultado a "Indeciso". Te pido consensúes el cambio antes de revertir nuevamente. Tené en cuenta el alcance del artículo, explicitado en la misma introducción: trata exclusivamente del combate en que «se enfrentaron la fragata blindada peruana Independencia al mando de Juan Guillermo More y la goleta chilena Covadonga al mando de Carlos Condell». Y el resultado de esa acción no fue indeciso: «fue la pérdida, por parte de la Marina de Guerra del Perú, de la Independencia». La misma introducción explica que «en el Perú se considera al enfrentamiento desde la bahía de Iquique con un solo nombre llamado Combate de Iquique». Y ya existe un artículo específico para esa acción "extendida", el del Combate naval de Iquique. Saludos, Javier (discusión) 12:18 21 dic 2012 (UTC)

Hola Ranger. Te aclaro antes que nada que no soy chileno, sino argentino. Y justamente me parece un tema de imparcialidad. Que esté huyendo (y continúe haciéndolo) no implica que no haya un combate, este es independiente de la situación estratégica anterior y posterior al mismo. Basta el enfrentamiento. ¿Que no concluyó con la aniquilación del enemigo? Eso no obsta para que en la contienda no haya un vencedor. A ver, en Cancha Rayada el ejército de Los Andes fue derrotado. Venía de vencer, no fue aniquilado, no cambió la situación estratégica y volvió a vencer. Pero en Cancha Rayada fue derrotado. Sí, coincido en que posiblemente hubiera una intención nacionalista de la historiografía chilena en separar un suceso victorioso de uno adverso, pero bueno, en ese caso podrías plantear la fusión de los artículos. Otra posibilidad sería utilizar el parámetro "consecuencias" de la plantilla aclarando lo que bien planteas. Una tercera es pedir una tercera opinión, y finalmente buscar referencias que mayoritariamente apoyen que ese enfrentamiento concreto y aislado fue indeciso. Saludos cordiales y muy feliz Navidad. Javier (discusión) 15:51 24 dic 2012 (UTC)

Reversiones

He revertido varias de tus contribuciones debido a que contenían graves faltas ortográficas y redundancias que no vienen al caso. Por favor, ten más cuidado al editar. Andreasm ^háblame 01:54 14 mar 2013 (UTC)

Posible violación de derechos de autor

Hola Ranger multicolor, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Mansoncc (Discusión) 00:17 28 abr 2013 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Ranger multicolor. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Cahuide» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512  04:10 28 abr 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Ranger multicolor. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Axvolution (discusión) 04:27 28 abr 2013 (UTC)

No dudo de sus buenas intenciones, pero procure respetar los lineamientos establecidos aquí, especialmente al editar artículos buenos. Un saludo. --Axvolution (discusión) 04:36 28 abr 2013 (UTC)

Pues mira, en Wikipedia no se acepta copias de contenido de otras páginas web, es por ello que se revierten tus ediciones. te invito a leer esto. Saludos. --Chico512  04:43 28 abr 2013 (UTC)

Las obras que se derivan de contenido protegido por derechos de autor también están prohibidos aquí, Saludos. --Chico512  04:53 28 abr 2013 (UTC)

Por favor Señor no continúe con su actitud porque podría ser bloqueado. Le invito a leer nuestras políticas antes de editar. Saludos. --Chico512  04:57 28 abr 2013 (UTC)

Por favor, yo no soy cómplice de nada, solo intento hacer respetar las políticas de este proyecto. Por ello le pido que pare con esto. Saludos. --Chico512  05:04 28 abr 2013 (UTC)

Hola Ranger multicolor, por favor desiste de copiar contenido literalmente de otros sitios web, eso no está permitido de ninguna manera en Wikipedia, mira por favor Ayuda:Preguntas frecuentes/Derechos de autor. En caso de que fueras tú mismo el autor del contenido, pudieras especificar en ese sitio que utilizas una licencia libre, por ejemplo la CC-BY-SA 3.0, además de que puedes enviar un correo electrónico confirmando la autorización del contenido mediante el sistema OTRS. En caso de que no sea tuyo el texto del sitio web, no debes copiarlo sino utilizar tus propias palabras y crear un texto original (no basta con cambiar uno o dos sinónimos para librar el plagio). Además no basta con que el contenido sea libre, sino que debe estar debidamente referenciado por una fuente fiable, que evidentemente un blog no lo es, tendría que estar sustentada la información en diarios y libros reconocidos por ejemplo; por último, habría que ser neutral y objetivo en la información, evitando términos rimbombantes y sesgados como "completamente ignorante de la política de engaño y perfidia españolas, educado para la verdad y para considerar como verdaderas las afirmaciones de su semejante", mira por favor Wikipedia:Evita juicios de valor y Wikipedia:Palabras que evitar. Saludos y espero que tomes en cuenta esta consideración. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:15 28 abr 2013 (UTC)

P.D. Evita este tipo de mensajes a otros usuarios, te aseguro que las reversiones de Chico512 han sido de buena fe porque tu edición afectaba el contenido del artículo y él te había comentado las razones, ten en cuenta que tenemos unas reglas de etiqueta que todos debemos seguir. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:25 28 abr 2013 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Chico512  05:03 28 abr 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Eduardosalg (discusión) 14:48 28 abr 2013 (UTC)