Contenidos promocionales en DjRich Enginner editar

Hola, Redacter20.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo DjRich Enginner en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 21:00 6 may 2010 (UTC)Responder

  Hecho. Sabbut (めーる) 07:09 8 may 2010 (UTC)Responder

Por lo menos veo estos puntos que deben ser solventados:

  • Abuso de negritas. Sólo se deben usar las negritas en casos muy puntuales, como por ejemplo en la primera aparición del nombre del tema tratado en el artículo.
  • El artículo hace demasiado hincapié en las empresas fundadas por este tipo. Se pueden mencionar, claro (aunque no me parece enciclopédicamente relevante en este caso), pero no hace falta distinguir nombres comerciales de nombres legales y desde luego es publicitario poner el nombre todo en mayúsculas. Además, ya que se menciona que ha fundado empresas... ¿siguen todas ellas en pie?
  • Hacen falta referencias fiables que verifiquen la relevancia del tema tratado.
  • No entiendo por qué has puesto al final del artículo que no se permiten enlaces. Sí se permiten, pero pocos, relevantes y fiables. Para más información, lee Wikipedia:Enlaces externos. Si se trata de usar esos enlaces como referencias, úsalos libremente, pero úsalos como referencias, no como enlaces externos.

Termino diciendo que, si el artista eres tú mismo, quizá debas considerar el hecho de que ingeniero en inglés es engineer, con una n pero dos es. Aparte de que deberías indicar dicho conflicto de intereses en tu página de usuario para que se te pueda orientar mejor. Sabbut (めーる) 08:40 19 may 2010 (UTC)Responder

De acuerdo, si no eres este artista, olvida mi última indicación. Es simplemente que, por la redacción, parecía un caso de manual de autopromoción. Por lo demás, sí, editar en Wikipedia puede ser difícil, y a veces frustrante, especialmente si es sobre el mundillo underground en que, por su propia definición, es difícil encontrar fuentes fiables (que suelen ser mainstream) que avalen la información introducida. De todas formas, la insistencia en estos puntos no es arbitraria: se trata de cuidar la imagen de Wikipedia de enciclopedia fiable. Un saludo. Sabbut (めーる) 22:01 19 may 2010 (UTC)Responder
No, es preferible que no borres ningún aviso de forma unilateral. Sabbut (めーる) 05:18 21 may 2010 (UTC)Responder
"trabajando actualmente con productores artistas y managers reconocidos internacionalmente y en lo empresarial llevando MFL Networks hasta los niveles que hoy en dia se ve" por ejemplo es promocional, y, en todo caso, si ha trabajado con personajes reconocidos internacionalmente, hace falta especificar quiénes son. Sabbut (めーる) 05:23 21 may 2010 (UTC)Responder