Usuario discusión:Retama/12

Último comentario: hace 14 años por Polinizador en el tema Ecosistema

Archivo Correo Automatización Nuevos

Glifosato editar

¿¿Tiene usted alguna referencia o está siendo fuente primaria??elnegrojosé (discusión) 17:09 3 jun 2009 (UTC)Responder

Hola editar

paso a saludarte y prometo reportar bien la próxima fusión Esteban (discusión) 19:30 3 jun 2009 (UTC)Responder

Has hecho muy bien, las fusiones hay que reportarlas como corresponden!!! Esteban (discusión) 19:35 3 jun 2009 (UTC)Responder

Diferencias entre mariposas y polillas. editar

Supongo que los libros que se encuentran citados allí no son referencia. Me parece bastante extraño. Disculpa la tardanza. Anduve sin conexión por alrededor de 8 días. Un saludo. --alhen [Æ] 14:56 6 jun 2009 (UTC)Responder

Arreglado, Lin indica que propondrá la solución como un tema más general. Saludos. --alhen [Æ] 21:14 11 jun 2009 (UTC)Responder

PU editar

Hola Retama, diff, Usuario:Hostbalear. Saludos, Gons (¿Digame?) 16:47 17 jun 2009 (UTC).Responder

RE: Bot editar

Hola Retama. Gracias por estar atenta, estoy al tanto de sus ediciones :), pero gracias de todos modos... saludos; Nixón (disc.) 17:05 19 jun 2009 (UTC)Responder

Barra de edición editar

Buenas tardes, Retama, el problema de la barra de edición aún persiste, ¿qué es lo que elementalmente puede estar ocurriendo?   Chosquitas Tus dudas aquí... 18:49 19 jun 2009 (UTC)Responder

PS: Ese texto lo copié y lo pegué porque quería instalar lo de las conexiones en mi página de discusión, pero no me anduvo, sin embargo, no eliminé el texto de mi monobook.

No, no funciona refrescando el caché.   Chosquitas Tus dudas aquí... 18:53 19 jun 2009 (UTC)Responder

Sinceramente, nunca entro como anónimo en Wikipedia, hago que peligrosamente, mi computadora recuerde mi contraseña (porque hace un mes que la perdí). De todos modos, lo intentaré a ver qué ocurre con la BdE. Gracias por ayudarme en mi problema.   Chosquitas Tus dudas aquí... 19:07 19 jun 2009 (UTC)Responder

Malas noticias para mí. Aun en el anonimato, la barra de edición no figura a la hora de editar.   Chosquitas Tus dudas aquí... 19:10 19 jun 2009 (UTC)Responder

No, nada. Es que no he descargado otro navegador que mi Internet Explorer 6.0, salvo una vez que descargué Netscape, pero es pésimo. Igualmente, agradezco mucho que te preocupes por problemas ajenos, Retama.   Chosquitas Tus dudas aquí... 19:18 19 jun 2009 (UTC)Responder

Listo, ya lo descargué, lo instalé, me fijé, y... ¡tampoco está la Barra de Edición! Quizás es un problema de mi máquina, no importa, te agradezco mucho por tu ayuda, se ve que sos buena gente. Muchas gracias.   Chosquitas Tus dudas aquí... 19:52 19 jun 2009 (UTC)Responder

De casualidad, Retama, ¿usted es española?   Chosquitas Tus dudas aquí... 21:50 19 jun 2009 (UTC)Responder

Ok editar

Si te parece un exabrupto, editalo para que quede como a vos te parezca, a mí me da igual. No sé qué le ves de malo, por eso te digo. —RoRo (discusión) 23:56 19 jun 2009 (UTC)Responder

Re:Actina editar

De acuerdo, vamos a ello, que ya era hora. Primero necesita un buen repaso en varios apartados y corregir algunas cosas. Por ejemplo, la villina es propia de microvellosidades (cfr Fawcet, pg. 28) Tenemos que caracterizar mejor la proteína. Si es necesario, retira la información de patología cuando tengas clara la estructura. Falta tratar el tema de la determinación de la polaridad, Mírate este paper: doi:10.138/nrm2524 mmmm... acabo de ver que los papers de actina me los he dejado en el departamento. Mejoraré el apartado de patología. La semana que viene tendré más tiempo, sobre todo por la mañana. Estamos en contacto. A ver si este finde termino el tema de las larvitas.

Por cierto, feliz wikicumpleaños, bebé ;) Gus Leibnizhaus 19:21 20 jun 2009 (UTC)Responder

Que no, de verdad, que me voy a contener, aunque estoy tentado de tocar la moral sobre cómo resolver problemas de autofluorescencia y liarlo todo. Saludos Gus Leibnizhaus 21:10 20 jun 2009 (UTC)Responder
¿Una sugerencia? esta caca. Me he pasado dándole vueltas por delante y por detrás todo el finde, viendo donde estaban los enchufes, los centros de baja afinidad de calcio... Si te atreves, tu misma. ;)Gus Leibnizhaus 21:03 29 jun 2009 (UTC)Responder
Me temo que no. Por cierto, estoy revisando el branching de arp 2/3. Tengo un par de refs que justifican tu afirmación de que a dia de hoy no hay verificación empírica de los modelos. ¿La pongo, o quieres mirarla tu primero? Gus Leibnizhaus 19:32 30 jun 2009 (UTC)Responder
Ok, descansa, me he divertido con el asunto. Muchas gracias, eres un sol. Gus Leibnizhaus 19:57 30 jun 2009 (UTC)Responder
Uf... maravilloso el aclarado... ahora ya es un paisaje para mi... el hinge, el bucle que se abre cuando va a polimerizar... has hecho arte. Descansa, infatigable retama, y no te quemes mucho con esto. Sólo puedo decir: gracias Gus Leibnizhaus 20:29 30 jun 2009 (UTC)Responder
Pues el que está un poco desganado y falto de inspiración hoy soy yo. ¿Nos concedemos unos cuantos dias de pereza? Nos vendran bien. Saludos Gus Leibnizhaus 15:30 1 jul 2009 (UTC)Responder

Mano editar

Necesito una, con los dominios y motivos de proteínas y sus nombres en español; si pudieras darte una vuelta por IRC, así te consulto. --Matdrodes (discusión) 16:31 21 jun 2009 (UTC)Responder

viaje editar

buen. emijrp 14:52 26 jun 2009 (UTC)Responder

Bot editar

Autorizado, con flag y listo para trabajar. No te olvides de colocar {{Usuario:Userbox/Bot autorizado}} en su página de usuario. Felicidades, df|  09:29 2 jul 2009 (UTC)Responder

Consulta editar

Hola.

Quisiera asegurarme. Ya se que Wikipedia no es el sitio para letras de canciones por varios motivos, en el caso de este artículo encuentro un párrafo al que se refiere el apartado como ejemplo y explicación de las letras de ese grupo.

¿Borrar?FCPB (Hablemos) 15:40 5 jul 2009 (UTC)Responder

Me parece lo más correcto. Un saludo.FCPB (Hablemos) 18:50 5 jul 2009 (UTC)Responder

Duplicados editar

Este artículo es un duplicado de este apartado. Aunque ese apartado puede dar lugar a un artículo ¿se debe destruir al ser una copia de un apartado?

El usuario que lo editó ha creado otro duplicado (por lo menos, estoy revisándolo).FCPB (Hablemos) 21:38 7 jul 2009 (UTC)Responder

Eliminación de nuestro dominio de black list editar

Estimado bibliotecario,

Nos dirigimos a usted, para invitarle a la eliminación de nuestro dominio www.elbulldogingles.es de la black list en la que nos añadió. Concretamente, nuestra comunidad consideró que siendo específica del Bulldog Inglés, y nuestra intención es hacer llegar un conocimiento exacto de sus características tanto físicas como de comportamiento, decidimos poner un enlace externo en Bulldog.

Nuestra sorpresa llega cuando sistemáticamente, se ha venido modificando por otras plataformas nuestro enlace y sustituyéndolo por el suyo.

Nosotros siempre hemos mantenido todos los enlaces y simplemente añadimos el nuestro, para poder colaborar y aportar más claridad a todo aquel usuario que quiera conocer la raza Bulldog Inglés.

Le invitamos a que valore de una forma objetiva lo sucedido y se decante por eliminar nuestro dominio de la Black List, para poder seguir colaborando mutuamente. Nuestra intención es aportar y ampliar información en todo aquello que tenga como referencia el Bulldog.

Sin otro particular y esperando noticias suyas, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

www.ElBulldogIngles.es E-mail: contacto@elbulldogingles.es

Consulta editar

Cuando encuentras un contenido de Wikipedia editado en otro lugar y éste no ha respetado la licencia sino que ha reservado los derechos (el caso del artículo MonsterMU que lo han publicado en este Web /www.todonetwork.co.cc/ reservandose los derechos de autor) ¿Qué se debe hacer?

Nota: he quitado el http: al enlace porque está en la lista negra y el sistema no me deja grabarlo. FCPB (Hablemos) 18:20 9 jul 2009 (UTC)Responder

Actina editar

No todos los artículos que han conseguido la distinción de artículo destacado realmente la merecen, pero este artículo en que habéis trabajado Gustavo y tú no sólo la merece sino que es un ejemplo para otros artículos de citología. Ha estat un plaer ajudar-vos en el que he pogut i espero veure't aviat aquí o a la viquipèdia en català. Bona nit.--Leptictidium (discusión) 21:32 13 jul 2009 (UTC)Responder

Cementada rodillas y frente al piso por la fenomenal indignación de mirar a su majestad a los ojos :D Enhorabuena: de aquí a Júpiter. Rjgalindo (discusión) 18:36 17 jul 2009 (UTC)Responder

Categoría editar

¿Esta categoría es adecuada o se debe destruir y ser simplemente en neutro (cantantes de Portugal)?FCPB (Hablemos) 12:04 18 jul 2009 (UTC)Responder

Consulta acerca de bibliografía editar

Estoy en campaña para extender el artículo San Fernando del Valle de Catamarca, y me preguntaba si puedo sacar informacion de un libro que encontre, obviamente citandolo. Un saludo. Agus mechi (discusión) 17:19 20 jul 2009 (UTC)Responder

Preguntonta editar

Hola Retama, te pongo la misma pregunta que le hice a Bob (aquel debe andar ocupado...). Tenés idea de cómo enlazar, por ejemplo, las palabras "hábito terrestre" en esta oración: "Nideum nideum es una orquídea de hábito terrestre..." con el subtítulo "hábito" del artículo "orquídea"??? Es para ver si puedo lograr una entradilla en los atículso de orquídeas más o menos decente, pero bueno, si sabés cómo puedo hacer, comentame. Un abrazo!! CASF (discusión) 00:47 22 jul 2009 (UTC)Responder

GRacias!CASF (discusión) 10:56 22 jul 2009 (UTC)Responder

Wikificar referencias editar

Hola, Retama, qué tal vas? Yo liada, pero bien. Te escribo porque hace un tiempo vi que sugerías utilizar una herramienta de Google Scholar para wikificar referencias que resulta realmente útil ([1]). Sin embargo, hace unas semanas que parece no funcionar. Tienes alguna idea de por qué? O si ha sido trasladada a otro sitio? De momento, sólo he encontrado ésto ([2]) como sustituto, que aunque funciona bien, da mas trabajo... Y ahora con menos tiempo, las herramientas son realmente importantes. Muchas gracias por adelantado. Un saludo, --Silvia3 (discusión) 14:32 23 jul 2009 (UTC)Responder

Gracias, Retama. Menos mal que andáis siempre por aquí... Mis conocimientos de programación son bastante pobres, la verdad. Ya me dirás si te contestan los programadores del Scholar, o si creas tú (o Emijrp) el ejecutable. En ese caso, tal vez pueda convencer a mi marido (que sí controla en programación pero no anda por estos wikimundos) de alojarlo en su página web, si esa te parece una opción posible. Gracias de nuevo y un saludo, --Silvia3 (discusión) 10:44 24 jul 2009 (UTC)Responder
Gracias de nuevo, Retama. El formato bibtex que me comentas es más rápido que lo que estaba usando, desde luego... En cuanto a tubulina, llegué a partir de centrosoma, que también necesitaba un repaso, y estoy en ello. Luego me gustaría terminar de completar el dolor, sobre todo en lo que se refiere a las vías de transmisión. Pero ahora me cuesta un poco más encontrar tiempo. Saludos, --Silvia3 (discusión) 08:28 31 jul 2009 (UTC)Responder

¿Edito? editar

Retama, tu que estás más conectada a lo literario, fíjate esta sección Epilepsia y literatura que está interesante desarrollar, pero tal como está lo veo como un abordaje irrelevante. Pero al mismo tiempo no se si borrarlo y comenzar de nuevo la idea con sus buenas referencias o si edito lo que ya está. Te soy honesto, tengo una desesperación por borrar lo que ya está allí por creer que es pura basura, por eso controlo mi sesgo y te pregunto. Cuando puedas ... Rjgalindo (discusión) 16:34 23 jul 2009 (UTC)Responder

Gracias, Retama. Hablaré con el usuario y entre los dos lo retocaremos, ya verás. Feliz fin. Rjgalindo (discusión) 18:38 24 jul 2009 (UTC)Responder

PVC editar

De acuerdo, lo haré pronto. Saludos --Mbgxxl (discusión) 10:11 31 jul 2009 (UTC)Responder

Ecosistema editar

Hola Retama: Ecosistema estaba semiprotegido por vandalismo reiterado, pero después de hacer las fusiones perdió su protección y ya fue vandalizado dos veces. ¿Puedes solucionar eso? Gracias. --Polinizador (discusión) 23:26 31 jul 2009 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Retama/12».