Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Esenios; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Sin tonterías ni mitologías inventadas, por favor. --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:39 23 nov 2018 (UTC)Responder

Estimado Marcelo, con gusto quiero aclarar este tema:

Estimado Marcelo,

noto que has revertido el texto editado por mi y otros usuarios en el título Esenios. El texto antiguo solo hace referencia a informaciones antiguas que datan de ciertos libros, pero no está actualizada con información actual, de bibliografía debidamente registrada con depósito legal, como el Nasham (Libro Sagrado de los Esenios), y con información legalmente registrada, y reconocida por el Gobierno Peruano, en este caso, la acreditación de la "Comunidad de los Esenios" como entidad religiosa, es decir, como religión. Toda esta información está debidamente reconocida y registrada, por eso, no entiendo por qué constantemente algunos editores buscan borrar esa información. Comprendería si dicha información no estuviese reconocida por un gobierno ni tuviera libros de acceso público para consultar su contenido y sustento.

Te agradeceré puedas revertir el artículo a la edición que realicé, para evitar que se reprima información acreditada de ser pública, lo cual se convierte en un acto que discrimina a la libertad de información (acreditada) de conocimiento público.

Gracias por tu pronta acción. Ricardo

Voy a ser breve: en Wikipedia no editamos mitologías fantásticas; bueno, sí lo hacemos con los libros de Tolkien y Rawling, pero aclarando que son literatura de ficción. No existe la más mínima posibilidad de que se haya conservado ninguna tradición ni ningún nombre propio anterior al año 4000 AC, mucho antes de que existiera la escritura. Escribir que sabemos del nacimiento de una religión hace 146 000 años —fundada por la fusión de vaya a saber qué cosas, que conoceríamos con nombres propios— es un simple bulo, una falsificación. Si tú eliges creer en esas cosas, allá tú, pero no arruines un buen artículo con esos sinsentidos. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 17:27 23 nov 2018 (UTC)Responder